Автор: Пользователь скрыл имя, 21 Января 2013 в 13:45, контрольная работа
Задача 1
Преобразуйте факторную модель N=FλF в модель, отражающую зависимость объема продаж от среднегодовой стоимости основных фондов, удельного веса стоимости машин и оборудования (активной части основных фондов) в общей стоимости основных фондов организации и фондоотдачи активной части основных фондов.
Задача 1…………………………………………………………… 3
Задача 2…………………………………………………………… 4
Задача 3…………………………………………………………… 7
Задача 4…………………………………………………………… 9
Задача 5…………………………………………………………… 12
Задача 6…………………………………………………………….16
Содержание
Преобразуйте факторную модель N=FλF в модель, отражающую зависимость объема продаж от среднегодовой стоимости основных фондов, удельного веса стоимости машин и оборудования (активной части основных фондов) в общей стоимости основных фондов организации и фондоотдачи активной части основных фондов.
Условные обозначения
N - объем продаж за год;
F – среднегодовая стоимость основных фондов организации;
Fa - среднегодовая стоимость машин и оборудования (активной части основных фондов организации);
λF – фондоотдача основных фондов организации;
λFa – фондоотдача активной части основных фондов организации.
Решение
Введем показатель удельного веса стоимости машин и оборудования (активной части основных фондов) в общей стоимости основных фондов предприятия (У)
У = →
Заменим среднегодовая стоимость машин и оборудования (активной части основных фондов) имеющимися показателями:
Таким образом, модель отражающую зависимость объема выпуска продукции от среднегодовой стоимости основных фондов предприятия, удельного веса стоимости машин и оборудования (активной части основных фондов) в общей стоимости основных фондов предприятия и фондоотдачи активной части основных фондов имеет следующий вид:
Используя способ долевого
участия, определите раздельное влияние
изменения среднегодовой
Таблица 2.1
Исходная данные для проведения факторного анализа рентабельности активов, тыс. руб.
Показатель |
Условное обозначение |
Предыдущий год |
Отчетный год |
Изменение (+;-) |
Прибыль отчетного года |
П |
8900 |
10400 |
|
Среднегодовая стоимость внеоборотных активов |
ВА |
42600 |
45400 |
|
Среднегодовая стоимость оборотных активов |
ОА |
39800 |
36200 |
Определите (в долях единицы) долю прироста (снижения) каждого вида активов в общей сумме прироста всех активов. распределите велечину влияния изменения стоимости активов на их рентабельность пропорционально доле участия каждого вида активов.
Решение:
где П – чистая прибыль, тыс. руб.;
N – среднегодовая стоимость всех активов, тыс. руб.: N=NВА+NОА ,
Тогда рентабельность в предыдущем (ρ0) и отчетном (ρ1) году будет равна:
а изменение рентабельности составит:
Изменение рентабельности происходит за счет изменения факторных показателей:
Баланс отклонений:
ЛЧБ:
ПЧБ:
Баланс сошелся.
Изменение рентабельности стоимости активов складывается из изменений их оборотной и внеоборотной частей:
Согласно способу долевого участия:
Баланс отклонений:
ЛЧБ:
ПЧБ:
Баланс сошелся.
Вывод: Рентабельность активов в отчетном году по сравнению с предыдущим выросла на 18% (∆ρ/ρ0). Изменение рентабельности активов в большей степени зависит от изменения чистой прибыли (∆ρП/∆ρ = 93,62 %), чем от изменения среднегодовой стоимости активов (6,38 %). При этом увеличение среднегодовой стоимости внеоборотных активов снижает рентабельность активов на -0,00434. Уменьшение среднегодовой стоимости оборотных активов увеличивает рентабельность активов на 0,00558.
Рассчитайте влияние среднегодовой стоимости основных средств и их фондоотдачи на изменение объема продаж, используя способ абсолютных разниц и интегральный метод факторного анализа. Сопоставьте результаты расчетов (табл. 2.4).
Таблица 2.4
Исходная данные для проведения факторного анализа объема продаж
Показатель |
Условные обозначения |
Бизнес-план |
Отчет |
Изменение (+;-) |
Объем продаж, тыс. руб. |
N |
3854,1 |
3972,3 |
118,2 |
Средняя стоимость основных средств, тыс. руб. |
F |
265,8 |
268,4 |
2,6 |
Фондоотдача на 1 руб. средств, руб. |
λF |
14,5 |
14,8 |
0,3 |
Интегральный метод позволяет устранить недостаток способа элиминирования, когда в расчетах исходят из того, что факторы изменяются независимо друг от друга. На самом же деле возникает дополнительное изменение результативного показателя, так как факторы действуют взаимосвязанно.
Решение
Рассчитаем влияние трудовых факторов на изменение выручки от продаж, применив интегральный метод факторного анализа.
А) Исходная модель при базовых и отчетных значениях выражается зависимостью: yо = aо*bо
3854,1 = 265,8*14,5
y1 = a1*b1
3972,3 = 268,4*14,8
Б) Влияние изменения средней стоимости основных средств:
Δyа = 0,5 Δa (bо + b1) = 0,5 * 2,6 (14,5 + 14,8) = 38,09
В) Влияние изменения фондоотдачи: Δyb = 0,5 Δb (а0 + a1)
0,5 * 0,3 (265,8 + 268,4) = 80,13
Г) Баланс отклонений: Δy = y1-y0 = Δya+Δyb = 38,09 + 80,13 = 118,22
Рассчитаем влияние трудовых факторов на изменение выручки от продаж, применив способ абсолютных разниц.
А) Влияние изменения средней стоимости основных средств:
Δya = (а1- а0) * b0 = (268,4 – 265,8) *14,5 = 37,7
Б) Влияние изменения фондоотдачи: Δyb = (b1- b0) * a1
Δyb = (14,8 – 14,5) * 268,4 = 80,52
Г) Баланс отклонений: Δy = Δya+Δyb = 37,7 + 80,52 = 118,22
Сопоставим результаты расчетов и составим обобщающую таблицу:
Таблица 2.5
Результаты факторного анализа
Показатель |
Идентификатор |
Размер абсолютного влияния | |
Способ абсолютных разниц |
Интегральный метод факторного анализа | ||
Объем продаж, тыс. руб. |
N |
118,22 |
118,22 |
Средняя стоимость основных средств, тыс. руб. |
F |
37,7 |
38,09 |
Фондоотдача на 1 руб. средств, руб. |
λF |
80,52 |
80,13 |
Влияние средней стоимости основных средств на объем продаж, и влияние их фондоотдачи на объем продаж, рассчитанные способом абсолютных разниц и интегральным способом, различны. Причем, более точными являются величины влияния факторов, полученные в результате использования интегрального метода. Интегральный метод позволяет устранить недостаток способа элиминирования, когда в расчетах исходят из того, что факторы изменяются независимо друг от друга. На самом деле возникает дополнительное изменение результативного показателя, т.к. факторы действуют взаимосвязано.
Используя индексный метод, определите влияние факторов (объема проданной продукции в натуральном выражении q и себестоимости единицы продукции z) на результативный показатель - общую сумму затрат ∑ qz (табл. 2.6).
Таблица 2.6
Исходные данные для проведения факторного анализа себестоимости проданной продукции
Вид продукции |
Объем
проданной продукции в |
Себестоимость проданной продукции (qz), тыс. руб. | ||
Предыдущий год |
Отчетный год |
Предыдущий год |
Отчетный год | |
А |
20 000 |
30 000 |
24 000 |
37 500 |
В |
25 000 |
20 000 |
35 000 |
28 400 |
Для проведения факторного анализа воспользуемся индексной системой:
откуда
Составим расчетную таблицу:
Вид продукции |
Выработано продукции в натуральном выражении, шт. |
Себестоимость единицы продукции, руб. |
Расчетные значения | ||||
Предыдущий год |
Отчетный год |
Предыдущий год |
Отчетный год |
z0q0 |
z1q1 |
z0q1 | |
А |
20 000 |
30 000 |
1,20 |
1,25 |
24 000 |
37 500 |
25 000 |
В |
25 000 |
20 000 |
1,40 |
1,42 |
35 000 |
28 400 |
35 500 |
Сумма |
45 000 |
50 000 |
59 000 |
65 900 |
60 500 |
Совокупное действие двух факторов на изменение общей суммы затрат определим с помощью индекса затрат на производство продукции (результативного индекса):
= 65900 / 59000 = 1,117 или 111,7%.
Индекс показывает, что общая сумма затрат в отчетном периоде по сравнению с прошлым увеличилась на 11,7%, что в абсолютном выражении составило:
= 65900 – 59000 = 6900 тыс. руб.
Влияние изменения
себестоимости единицы
= 65900 / 60500 = 1,089 или 108,9%.
Следовательно, за счет изменения себестоимости единицы продукции по каждому товару произошло увеличение общей суммы затрат на 8,9%, что в абсолютном выражении составило:
= 65900 – 60500 = 5400 тыс. руб.
Влияние изменения объема продукции на величину общих затрат определим с помощью факторного индекса физического объема продукции:
= 60500 / 59000 = 1,025 или 102,5%.
Следовательно, за счет увеличения общего объема продукции сумма общих затрат повысилась на 2,5%, что в абсолютном выражении составило:
= 60500 – 59000 = 1500 тыс. руб.
Поверим взаимосвязь индексов и разложение абсолютного прироста по факторам:
Izq = Iz x Iq 1,117 = 1,089 * 1,025
Проведите сравнительную рейтинговую оценку деятельности пяти акционерных обществ (АО) на основе исходной информации о пяти финансовых показателях аij и коэффициентах их значимости Кj.
Таблица 2.7
Исходные данные информация для проведения анализа
Номер АО и Kj |
Финансовые показатели для комплексной оценки (aij) | ||||
коэффициент ликвидности |
коэффициент оборачиваемости оборотных активов |
рентабельность продаж, % |
рентабельность капитала, % |
доля собственного капитала в совокупном капитале, % | |
А |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
1 |
1,7 |
3,3 |
26 |
26 |
60 |
2 |
2,0 |
3,0 |
25 |
24 |
55 |
3 |
1,3 |
3,6 |
30 |
28 |
65 |
4 |
1,8 |
2,8 |
32 |
35 |
50 |
5 |
1,5 |
2,5 |
22 |
20 |
70 |
Kj* |
2 |
2 |
4 |
3 |
3 |
Информация о работе Задачи по "Теории экономического анализа"