Автор: Пользователь скрыл имя, 27 Декабря 2011 в 22:09, контрольная работа
Постройте модель рентабельности активов. Рассчитайте влияние факторов на результирующий показатель методом цепных подстановок.
КОНТРОЛЬНАЯ РАБОТА
по дисциплине «Теория экономического анализа»
Вариант
№6
2011
год.
Исходные данные для проведения факторного анализа рентабельности активов, тыс.руб.
Показатель | Идентификатор | Предыдущий
год |
Отчетный
год |
Чистая прибыль | П | 80.0 | 88.0 |
Среднегодовая стоимость активов | А | 500.0 | 580.0 |
Решение
Будем исходить из того, что Р=П/А – двухфакторная мультипликативная модель, Р0=П0/А0=80/500=0,16, а Р1=П1/А1=88/580=0,152
Проанализируем изменение показателя «рентабельность активов» под воздействием отклонений от базы сравнения (предыдущий год) ряда факторов: чистая прибыль, среднегодовая стоимость активов.
Изменение чистой прибыли.
Изменение
среднегодовой стоимости
Баланс отклонения:
= -0,008=0,152-0,16=0,016+(-0,
Вывод:
В отчетном периоде рентабельность активов по сравнению с предыдущим годом уменьшилась на 0,008 или 0,8%.
Данное уменьшение произошло за счет:
-
изменения показателя П (
- изменения качественного фактора А (средняя стоимость активов) – рентабельность активов уменьшилась на 0,024 или 2,4%.
Исходные данные для проведения факторного анализа рентабельности активов, тыс.руб.
Показатель | Идентификатор | Предыдущий год | Отчетный год | Изменение (+;-) |
Чистая прибыль | П | 5900 | 6400 | -500 |
Среднегодовая стоимость внеоборотных активов | ВА | 33600 | 40400 | -6800 |
Среднегодовая стоимость оборотных активов | ОА | 38800 | 31200 | 7600 |
Решение
Найдем сумму всех активов и их рентабельность по годам:
А0=ВА0+ОА0=33600+38800=
А1=ВА1+ОА1=40400+31200=
Определим раздельное влияние изменения стоимости ВА и ОА на рентабельность всех активов.
Баланс отклонения:
= 0,79=(-6,715)+7,505
Вывод: рентабельность активов предприятия увеличилась на 079% за счет повышения стоимости оборотных активов на 7,5% и уменьшения стоимости внеоборотных активов на 6,7%.
Исходные данные для проведения факторного анализа средней заработной планы персонала
Категории персонала | Предыдущий год | Отчетный год | ||
Средняя списочная численность, чел | Фонд заработной платы, тыс. руб. | Средняя списочная численность, чел | Фонд заработной платы, тыс. руб. | |
Рабочие | 200 | 960 | 210 | 966 |
Служащие | 70 | 273 | 50 | 210 |
Решение.
Рассчитаем среднюю заработную плату, для этого разделим фонд заработной платы на среднюю списочную численность.
отчетный год | предыдущий год | |
рабочие | 966/210=4,6 | 960/200=4,8 |
служащие | 21/50=4,2 | 273/70=3,9 |
Теперь рассчитаем индекс роста средней заработной платы отдельных категорий персонала
Индекс
роста средней списочной
Тогда индекс средней заработной платы работающих:
Факторный анализ способом цепных подстановок даст такие итоги:
1.
Влияние изменения индекса
2. Влияние изменения индекса средней списочной численности:
Баланс отклонений
Вывод:
Средняя заработная плата работающих увеличилась на 4,98% за счет
-
увеличения индекса средней
-
увеличения индекса средней
Решение
От маржинального дохода отнимем постоянные расходы
7260-3980=3280
Вывод:
Величина
прибыли равна 3280 тыс. руб.
Решение.
где: r – годовая процентная ставка
к – количество лет
m – количество начислений в году
Р – исходная сумма денег
FV – наращенная сумма
Вывод:
наращенная сумма через 2 года равна 402,74 тыс. руб.
Премии за риск, установленные фирмой экспертным путем, составляют:
*для уже действующего проекта (№1), – 10%
*для нового проекта, реализуемого в сфере основной деятельности (№2), - 15%
*для
проекта, связанного с
Исходные данные для анализа инвестиционных проектов.
Проект | Скорректированная норма дисконта (d1) | Начальная инвестиция (I0) млн. руб. | Годовые доходы по инвестициям (Рп), млн. руб. | Общая накопленная величина дисконтированных доходов (PV) млн. руб. | Чистый приведенный эффект | ||
1-й год | 2-й год | 3-й год | |||||
№1 | 12+10=22% | 150 | 60 | 70 | 80 | 115,64 | -34,36 |
№2 | 12+15=27% | 152 | 80 | 70 | 50 | 97,64 | -54,36 |
№3 | 12+20=32% | 155 | 70 | 70 | 70 | 91,31 | -63,69 |
Решение:
d1=d0+премии за риск
Общая накопленная величина дисконтированных доходов исчисляется как:
Чистый приведенный эффект (NPV) – разность между накопленной величиной дисконтиронных доходов (PV) и суммой первоначальных инвестиций (I0).
т.е. NPV= PV- I0
NPV1=140,27-150=-9,73
NPV2=130,8-152=-27,2
NPV3=123,64-155=-31,36
Вывод:
т.к.
все значения критерия NPV<0, то все
3 проекта следует отвергнуть.
1. Экономический
анализ: Учебник для вузов / Под
ред. Л.Т. Гиляровской –2-е
2. Материалы
справочно-правовой системы «
3. Лекции
по теории экономического
Информация о работе Контрольная работа по «Теория экономического анализа»