Автор: Пользователь скрыл имя, 07 Ноября 2012 в 11:56, реферат
От эффективности упра-я и администри-я зависит степень достижения цели, поэтому цели надо ставить конкретные ,количеств.,учитывать какие методы были применимы ,время достижения ,влияние на другие стороны работы ,используется исполнительность потенциала ,срочность результата и негатив ,последствия .
1 Факторы каче-ва управления
2 Разработка управленческих решений
3 Разработка альтернативных решений
4 Ответственность и коллегиальность решения.
5 Реализация и контроль управленческого решения.
Тема № 3: управленческие решения систем администрирования.
1 Факторы каче-ва управления
2 Разработка управленческих
3 Разработка альтернативных
4 Ответственность и
5 Реализация и контроль
1 вопрос
Необходимо правильно
1 Опред. причины возникновения проблемы
2 Обоснование выбора альтернатив
3 Привлечение к решению
Функции решения :
- Выполнения текущих задач ,обеспеч. Функциональность организации
- Устранения возникших проблем
-использовать ,появляющиеся возможно для повышение конкурентоспособности фирмы
От эффективности упра-я и администри-я зависит степень достижения цели, поэтому цели надо ставить конкретные ,количеств.,учитывать какие методы были применимы ,время достижения ,влияние на другие стороны работы ,используется исполнительность потенциала ,срочность результата и негатив ,последствия .
УСЛОВИЯ КАЧ-ВА УПРАВЛЕНЧЕСКОГО РЕШЕНИЯ:
1 квалификация лица ,принимающего решения
2 Наличие своевременной инфо.
3 Чёткое распределение функции прав и ответственности
4 Отработанная процедура
(должны быть чёткие
ФАКТОРЫ КАЧ-ВА УПРАВ-ИЯ РЕШЕНИЯ:
- целевая ориентация
- обоснованность
-Своевременность и адресность
- прогнозирование возможных
- учёт возможных
2 ВОПРОС
Методолгия разработки управленческих решений .
ПРИ РАЗРАБОКИ РАЦИОНАЛЬНОГО РЕШЕНИЯ НАДО УЧИТЫВАТЬ :
1 Симптомы появления проблемы
2 Констотация возникших проблем(
3 Конкретизация проблем: а) ЧТО? (содержание проблемы)
Б)ГДЕ? (локализация места)
В)КОГДА?(время возникновения)
Г)НАСКОЛЬКО?( тенденции развития)
4 Определение причин проблем ы
ГРАФИЧЕСКИЕ СПОСОБЫ ОПРЕДЕЛЕНИЯ ПРОБЛЕМЫ:
1 Древо причин : Проблема
/
Конкретиз.
/
Причина
/
Мак.кол-во
/ / / / / / / ////
/
основная причина
решение
2 Диаграмма Исикавы
3 КАРТА МНЕНИЙ
1 уровень
Сообщаем специалистам ,высказываем своё
Мнение ,почему возникла, потом выбираем 2
Основные причины. С каждым разом разбиваем на более мелкие уровни
Карта мнений не показывает общею причину как диаграмма ИСИКАВЫ ,а позволяет отдельно углубится в причинно- след.связь.
4 МЕТОД ДЕЛЬФИ,
- это многоуровневая процедура
анкетирования, после каждого
тура , анкеты доробатываются и
результаты сообщаются
1 тур проводят без аргументации
2 тур необходимы аргументы
5) КИНРИСЁ
Проект новшества передаётся для обсуждения лицам по. списку ,кот. создает администрация ,каждый дожжен рассмотреть решения и дать своё замечание в посменном виде ,потом проводится совещание и приглашаются те лица чьё мнение из заинтересовало и выбирается решение .
МЕТОДЫ(как выбирается решения)
1 Принцип большинства голосов
2 П.р.диктатора
3 …Курно (когда нет коалиции
предлагается число решений
4 …Парето (-это когда все
5 …Эджворта (есть несколько коалиции им необходимо прийти к консенсусу)
5 Количественный (в основе лежит математика)
3 вопрос
Для формирования альтернатив:
- надо определить конкретные результаты .кот . надо достичь.
- Определить ограничения возмож.принятия решения
- Провести анализ внутренней и внешней среды организации
- выработать критерии оценки альтернатив
НЕОБХОДИМО СТИМУЛ,ПОИСК
1 Личные творческие усилия
2 Поиск повторных решений, котор
3 Рассмотрение решений ,котор
принимались в других
4 стимулирование инициативы
5 Мозговой шторм
6Морфологический анализ (выделение
наиболее существен. характер
проблемы и разработка
1УСЛОВИЯ ОПРЕДЕЛЁННОСТИ:
Таблица решений :
А) метод полн. перечислений(при небольшом кол-ве вариантов и одном критерии выбора 3.4 ,3.5
Б) кач-ая оценка вариантов, когда кол-во критерий больше одного (3,6)
В)кол-во способы оценки приминяются при большом кол-ве критериев и вариантов (3,7 3,8 3,9 3,10)
Г) ранговая оценка 3,11
Д)Метод кругового стола ,собираются эксперты ,каждый говорит вариант ,выбирается наиболее лучший
Е) метод Дельфи
Ж) метод распределения приоритето
Т.о процедура оценки выбора альтернатив решений в условиях определённостей включает :
1 опр-е критериев выбора
2 опр-е значимости критериев
3 выбор шкалы оценки
4 оценка каждого варианта по каждому критерию
5 Подсчет оценок с учётом значимости критерия
6) определить приоритетности
7 Выбор предпочтительного
2 ВЫБОР УСЛОВИЯ РИСКА
Древо решений – это схематичное
представление возможных
3 ОЦЕНКА ВЫБОРА В УСЛОВИЯХ:
1 Правило Максимакса ( максимилизация
максимума дохода, т.е находят
тот вариант, кот при
2 Правило Максимина
( максимилизация минимума дохода ,т.е определяется минимум доход каждого варианта ,выбирают тот вариант кот. Имеет наибольший доход из минимальных .
3 Правило минимакса(
4 вопрос
Основные виды ответственности :
- законодательное (пре-е
Социальная ( отвечает что производим …что предлагаем ,)
3 Положения и инструкции
4 )моральная
5 Дисциплинарная (правило поведения)
Впервые критерии группового решения определили :
ТАННЕНБАУМ и МАССАРИК:
- наличие времени
- эконом. целесообразность(соотнош.
- Безопасность
- устойчивость позиции
- отсутствие утечки инфо (ком. тайна)
- рациональная организ.(это
- обучение участию
КОЛЛЕГИАЛЬНОСТЬ
Вертикальная – это участие работников в решении вопросов связанных с управлением
- собрание акционеров
-внесения предложения работ.
-коллегиальные органы(трененги.конферен.)
-группа по решению хоз
-автономная группа
Горизон – связана с выполнением должностных обязанностей
- совет директоров
-кружки кач-ва
- совещания ( обсуждают пути решения конкретной проблемы. участники из числа компетентных по этой проблеме по мере необходимости)
- совет при руководстве (
ФОРМЫ ЭФФЕКТИВНОСТИ РАБОТЫ КОЛЛЕГИАЛЬНОСТИ ОРГАНИЗАЦИИ:
1 Физиологич. Возможности участников
2 Минимизировать время отрыва от производства ( это день кот теряет производство )
45 75 90 120
3 Состав обсуждаемых вопросов
4 Кол-во и состав участников: РОЛИ:
председатель
ускоритель
генератор идей
абонент
разведчик
доводчик(одержим деталями)
практик
душа группы
5 Подготовка заседания
Идёт график ..16 часов до 10 вечера уровень высшее среднего
6 Процедура проведения :
- введение
- вопросы и ответственность
-выступление
-подведение итогов
5 вопрос
Условия при котор. Регламентация бизнеса становится необходимой:
- размер компании
- есть подразделения
- существует повторяющиеся
- производство массовой
Вид деятельности
Управление организацией – (нрматив документы : структура управления организации)
Управленческая служба – (нормативные документы : положение о подразделении)
Обязанности раб.- (нормативные документы :должностная инструкция)
Бизнес процессы - нормативные документы : план, график выполнения работ
Операции - нормативные документы : процедура выполнения работ
ПЛОХАЯ РАЗРАБОТКА РЕШЕНИЙ МОЖЕТ БЫТЬ ОБУСЛОВЛЕНА CЛЕД.:
1 ) неконкретное представление проблемы
2 Неверное определение причины
3 Неадекватный способ оценки
4 Отсутствие контроля
5 Нечёткая формулировка цели
6 Недостаток инфо
7 Неправильное формирование
ОШИБКИ РУКОВОДИТЕЛЯ:
- отказ от делегирования
- цели ставятся в отрыве от работников
- не уделяется внимание
-несоответствие слов и
-перегрузка инфо
Быстрое устранение проблемы, а не решение её
Информация о работе Управленческие решения систем администрирования