Теоретические основы прогнозирования в принятии управленческих решений

Глава 1. Теоретические основы прогнозирования  в принятии управленческих решений

 

1.1 Понятие  и методы прогнозирования

 

Прогнозирование – наиболее сложный вид деятельности в системе экономической деятельности. Оно является основным и завершающим  этапом такого рода исследований, главные  результаты которого товаропроизводители  закладывают в основу программ своей  деятельности.

При всем принципиальном отличии направлений  прогнозирование объединяет единая цель: определение характера протекания процесса в будущем. Множество методов  решения задачи прогнозирования  имеет одну общую идею: обнаружение  связей между прошлым и будущим, между информацией о процессе в контролируемый период времени  и характером протекания процесса в  дальнейшем. От того, насколько точно  описаны исследуемые связи, будет  зависеть точность прогнозирования.

Успешность  прогнозирования зависит от таких  условий: объема и качества информации о прогнозируемом процессе, объекте  управления; правильности формулирования задачи прогнозирования и обоснованности выбора способа ее решения; наличия  необходимых вычислительных средств  и вычислительного аппарата в  соответствии с выбранным методом. Из-за отсутствия этих условий прогнозирование  может стать невозможным. Важнейшее  из них — формулирование задачи, поскольку она определяет требования к объему и качеству информации, математический аппарат и точность прогноза. Информация о прогнозируемом объекте (процессе) черпается из результатов  контроля деятельности, статистики. [8]

Современные технологии прогнозирования основаны на использовании различных математических теорий: функциональный анализ, теория рядов, теория экстраполяции и интерполяции, теория вероятности, математическая статистика, теория случайных функций и случайных  процессов, корреляционный анализ, теория распознавания образов. Чтобы обосновать выбор того или иного средства прогнозирования, необходимо иметь возможность количественно оценить его качество.

Каждый  метод (прием) прогнозирования желательно сопровождать определенным значением  показателя качества, изменяющимся в  зависимости от формулирования задачи, условий ее решения. Это достаточно трудно. В каждом конкретном случае прогнозирования возможны различные  методы (способы, приемы), каждый из которых  характеризуется не одним показателем, а набором показателей, изменяющихся при изменении формулировки задачи и условий ее решения.

Деятельность  лица, принимающего решение, и аппарата управления включает следующие этапы:

• формулирование проблемы;

• построение системы, в которой возникает проблема, и идентификацию (установление причинно-следственных связей и отношений) ключевых переменных;

• сбор данных об обстановке и выдвижение гипотез;

• формирование образа будущего с использованием модели и сценариев;

• принятие стратегических решений.

При этом сценарии формирования образа будущего предусматриваются  такие действия:

• исследуемая система представляется с учетом современных реалий и динамики развития;

• строится «дерево будущего», где ветвями являются гипотезы с возможными вариантами последствий;

• конечные результаты прогнозируются для различных временных горизонтов. С помощью сценариев, передвигаясь из будущего в настоящее по системе «ходов», разрабатывают меры, необходимые для достижения поставленной цели. [14]

В настоящее  время уже разработаны рекомендации и методы выполнения прогнозирования.

Классификация прогнозов. В классическом менеджменте  считается, что прогнозирование  — это метод, в котором используются как опыт, накопленный в прошлом, так и текущие допущения в  отношении будущего в целях его  определения. В результате этого  получают картину будущего, которую  можно использовать как основу при  планировании. Прогноз в управлении представляет собой технологию разработки моделей развития управляемого объекта. Показатели прогноза (числовые характеристики объекта, объемы и сроки работ  и т. п.) имеют вероятностную природу. На основе прогнозов осуществляется предвидение и принимаются управленческие решения. Цель прогнозирования — получить научно обоснованные варианты тенденций развития (изменения) управляемого объекта (показателей его состояния) во времени и пространстве.

Источниками информации для прогнозов являются вербальные и письменные тексты, получаемые в процессе коммуникаций между людьми или в открытой печати. Для добывания  необходимой информации отдельными структурами частного бизнеса организуется промышленный шпионаж. Информацию из открытой печати получают, используя приемы: структурно-морфологический; определения публичной активности; выявления групп патентных документов; анализа показателей; терминологического и лексического анализа.

Для прогнозирования  в практической деятельности применяются  различные количественные и качественные методы.

Количественные  методы (приемы) базируются на информации, которую можно получить, зная тенденции  изменения параметров или имея статистически  достоверные зависимости, характеризующие  производственную деятельность объекта  управления. Примеры этих методов  анализ временных рядов, каузальное (причинно-следственное) моделирование.

Качественные  методы основаны на экспертных оценках  специалистов в области принимаемых  решений, например методы экспертных оценок, мнение жюри (усреднение мнений экспертов в релевантных сферах), модели ожидания потребителя (опрос клиентов). [14]

Приведем  краткую характеристику методов  прогнозирования, используемых чаще других.

Экспертные  методы

• Область применения. Экономическая конъюнктура. Решение проблем научно-технического прогресса. Развитие объектов большой сложности

• Предназначение, решаемые задачи. Для объекта, развитие которого не поддается предметному описанию, математической формализации. В условиях отсутствия достоверной статистики относительно объекта управления. В условиях большой неопределенности. При отсутствии ЭВМ. В экстремальных ситуациях.

• Особенности применения. По экспертным оценкам 7-9 специалистов. Выработка коллективного мнения группы экспертов. Требуется много времени для опроса и обработки данных.

Метод эвристического прогнозирования

• Область применения. Научно-технические объекты и проблемы, развитие которых плохо поддается формализации.

• Предназначение, решаемые задачи. Нахождение оптимальных способов создания проектируемых (модернизируемых) систем. Выявление объективизированного представления о перспективах развития узкой области.

• Особенности применения. Математический аппарат неприменим. Специально обрабатываются прогнозные оценки объекта путем систематизированного опроса экспертов в узкой области науки, техники, производства. Информационный массив создается набором заполненных экспертами таблиц.

Коллективная  генерация идей

• Область применения. Получение блока идей по прогнозированию и принятию решений.

• Предназначение, решаемые задачи. Определение всего возможного круга вариантов развития управляемого объекта. Определение альтернативного круга факторов, воздействующих на объект прогноза. Получение сценария развития объекта управления

• Особенности применения. Синтез объекта прогноза, мультифакторный анализ событий со стороны определяющих это событие факторов.

Морфологический анализ

• Область применения. При малом объеме информации об изучаемой проблеме для получения систематизирований по всем возможным ее решениям.

• Предназначение, решаемые задачи. Прогнозирование возможного исхода фундаментальных исследований. При открытии новых рынков, формировании новых потребностей.

• Особенности применения. Структурные взаимосвязи между объектами, явлениями и концепциями. Всеобщность предполагает использование полной совокупности знаний об объекте. Необходимое требование — полное отсутствие предварительных суждений. Содержит этапы: формулирование проблемы; анализ параметров; построение «морфологичееского ящика», содержащего все решения; изучение всех решений.

Прогнозный  граф и «дерево решений»

• Область применения. Структурное прогнозирование: нахождение решения проблемы при сохранении функций, но с изменением структуры объекта.

• Предназначение, решаемые задачи. Прогнозирование развития объекта в целом. Формулирование сценария достижения прогнозируемой цели, уровня цели, критерия и весов, ранжированных вершин.

Прогнозирование по аналогии

• Область применения. Разрешение ситуаций, привычных для лиц, принимающих решения.

• Предназначение, решаемые задачи. Решение ситуационных управленческих задач.

• Особенности применения. Использование метода при наличии аналогов объектов, процессов. Применение метода требует специальных навыков. [10]

При решении  задач прогнозирования и принятии решений существенной проблемой  является количество и качество требуемой  информации. Ниже приведены несколько  методов (приемов и способов), позволяющих  лицам, принимающим решения, с минимальными материальными и организационными затратами наполнять информационную базу данных. Существуют различные  методы получения информации:

• Метод структурно-морфологический. Предназначен для выявления внутреннего состава предметной области, фиксации появления принципиально новых разработок (идей, технических решений и т. п.), что позволяет обоснованно формулировать стратегию научно-технического прогресса предприятия.

• Метод определения публикационной активности. Поток документов, относящихся к различным областям знаний, цикличен. Отслеживая циклы, можно определить состояние разработки какой-то проблемы в стране, на предприятиях и принять меры по коррекции стратегий научно-технического прогресса в своей организации.

• Метод выявления группы патентных документов. Любая организация, как правило, патентует только те идеи, которые имеют практическую значимость для ее развития и бизнеса. Изучая патенты-аналоги ведущих фирм, можно выявить направленность их деятельности и уровень решения ими интересующей вас проблемы.

• Метод показателей. Каждая техническая система характеризуется набором показателей, которые совершенствуются, что отражается в документах. Анализируя динамику изменения характеристик показателей этой системы, можно сделать вывод о тенденции ее развития.

• Метод терминологического и лексического анализа. При развитии различных областей знаний происходит естественная смена терминологического аппарата. Лексический анализ текстов позволяет обнаружить на раннем этапе зарождение принципиальных инноваций и спрогнозировать действия своей организации.

Выбор метода прогнозирования. Адекватно подобранные  средства прогнозирования значительно  улучшают качество прогноза, поскольку:

• обеспечивают функциональную полноту, достоверность и точность прогноза;

• уменьшают временные и материальные затраты на прогнозирование.

На выбор  метода прогнозирования влияют:

• сущность практической проблемы, подлежащей решению;

• динамические характеристики объекта прогнозирования в рыночной среде;

• вид и характер имеющейся информации, типовое представление об объекте прогнозирования;

• комбинация фаз жизненного, рыночного цикла товара или услуги;

• период упреждения и его соотношение с предполагаемой продолжительностью рыночного, жизненного цикла, цикла разработки или модификации товара, услуги;

• требование к результатам прогнозирования и другие особенности конкретной проблемы.

Все перечисленные  факторы должны рассматриваться  в системном единстве, лишь несущественные могут исключаться из рассмотрения. На практике, выбирая метод прогнозирования, рекомендуется учитывать два  наиболее важных фактора — затраты  и точность. Следует выяснить, сколько  средств выделено на подготовку прогноза, какова возможная цена спрогнозированных ошибок и выход. Лучший прогноз, как правило, представляет собой оптимальную комбинацию точности и стоимости.

При выборе метода прогнозирования нужно учитывать:

• наличие статистических данных за необходимый период;

• компетентность прогнозиста, наличие электронно-вычислительной техники (ЭВТ);

• время, необходимое для сбора и анализа информации.

В ряде случаев  для получения независимых прогнозов  используются одновременно несколько  методов. Требования к прогнозам:

• своевременность, с определенной степенью точности и определенности других показателей;

• надежность, выраженная в знаковых единицах (долларах, единицах продукции, оборудовании, квалификации персонала и т. п.) и зафиксированная на бумаге;

• простота методики прогнозирования для использования. [14]

Таким образом, методы прогнозирования подразделяются на качественные и количественные. Качественные методы основаны на суждении, опыте и экспертизе; количественные — на использовании статистических данных за определенный период времени или на связи между переменными. Ни один из методов не является универсальным. Методы могут быть простыми и сложными.