Автор: Пользователь скрыл имя, 11 Января 2011 в 15:36, курсовая работа
Для начала следует разобраться, что же такое конфликт. Первое, что приходит в голову обратиться к авторитетной литературе. Конфликт- несогласие между двумя или более сторонами (лицами или группами), когда каждая старается сделать так, чтобы были приняты именно ее взгляды или цели, и помешать, другой стороне, сделать то же самое.
Другой
распространенный конфликт этого типа
— конфликт между группой и
руководителем. Наиболее тяжело такие
конфликты протекают при авторитарном
стиле руководства.
У
всех конфликтов есть несколько причин.
Основными причинами конфликта
являются ограниченность ресурсов, которые
нужно делить, взаимозависимость
заданий, различия в целях, различия
в представлениях и ценностях, различия
в манере поведения, в уровне образования,
а также плохие коммуникации.
Распределение ресурсов.
Даже
в самых крупных организациях
ресурсы всегда ограничены. Руководство
должно решить, как распределить материалы,
людские ресурсы и финансы
между различными группами, чтобы наиболее
эффективным образом достигнуть целей
организации. Выделить большую долю ресурсов
какому-то одному руководителю, подчиненному
или группе означает, что другие получат
меньшую долю от общего количества. Не
имеет значения, чего касается это решение:
за какой из четырех секретарей закрепить
компьютер с программой-редактором, какому
факультету университета дать возможность
увеличить количество преподавателей,
какой руководитель получит дополнительные
средства для расширения своего производства
или какое подразделение получит приоритет
в обработке данных – люди всегда хотят
получать не меньше, а больше. Таким образом,
необходимость делить ресурсы почти неизбежно
ведет к различным видам конфликта.
Взаимозависимость задач.
Возможность конфликта существует везде, где один человек или группа зависят в выполнении задачи от другого человека или группы. Поскольку организации являются системами, состоящими из взаимозависимых элементов, то невыполнение каким-либо специалистом или группой своих задач может стать причиной конфликта.
Например,
руководитель производственного
Различия в целях.
Возможность
конфликта увеличивается по мере
того, как организации становятся
более специализированными и разбиваются
на подразделения. Это происходит потому,
что специализированные подразделения
сами формулируют свои цели и могут уделять
им больше внимания, чем достижению
целей всей организации. Например, отдел
сбыта может настаивать на расширении
номенклатуры продукции, чтобы полнее
удовлетворить запросы покупателей и
увеличить сбыт. Для производственного
отдела такая политика приводит к увеличению
себестоимости продукции, что противоречит
его главной цели – высокой эффективности
производства. Для производственного
отдела с позиций соотношения затраты-прибыль
выгодно производить большие партии
однородной продукции.
Различия в представлениях и ценностях.
Представление о какой-то ситуации зависит от желания достигнуть определенной цели. Вместо того, чтобы объективно оценить ситуацию, люди могут рассматривают только те взгляды, альтернативы и аспекты ситуации, которые по их мнению, благоприятны для их группы и личных потребностей.
Различия
в ценностях – весьма распространенная
причина конфликта. Например, подчиненный
может считать, что всегда имеет право
на выражение своего мнения, в то время
как руководитель может полагать, что
подчиненный имеет право выражать свое
мнение только тогда, когда его спрашивают
и беспрекословно делать то, что ему говорят.
Различия в манере поведения и в жизненном опыте.
Эти различия
также могут увеличить
Неудовлетворительные коммуникации.
Плохая
передача информации является как причиной,
так и следствием конфликта. Она
может действовать как
Недостаточный уровень профессиональной подготовки.
В этом
случае возможность возникновения
конфликта обусловлена
Необоснованное публичное порицание одних и незаслуженная (авансированная) похвала другим сотрудникам.
В результате
этого появляются «доверенные лица»
и «любимчики». Такое положение
всегда провоцирует конфликт.
Неопределенность перспектив роста.
Если
сотрудник не имеет перспективы
роста или сомневается в ее
возможности, то работает он без энтузиазма,
а трудовой процесс становится для
него тягостным и бесконечным. В
таких условиях вероятность конфликта
наиболее очевидна.
Неблагоприятные физические условия.
Посторонний
шум, жара или холод,
Психологический феномен.
Это постоянное
чувство обиды и зависти (у
других все лучше, другие удачливее,
счастливее и т.д.).
3
Управление конфликтами.
3.1
Модель конфликта
как процесса.
На схеме 1 представлена модель конфликта как процесса. Из нее видно, что существование одного или более источников конфликта увеличивает возможность возникновения конфликтной ситуации в процессе управления. Однако, даже и при большей возможности возникновения конфликта, стороны могут не захотеть реагировать так, чтобы и дальше усугублять ситуацию. Одна группа исследователей обнаружила, что люди не всегда реагируют на конфликтные ситуации, которые влекут за собой малые потери или которые они считают малоопасными. Другим словами, иногда люди понимают, что потенциальные выгоды участия в конфликте не стоят затрат.
Однако во многих ситуациях человек будет реагировать так, чтобы не дать другому человеку добиться желаемой цели. Настоящий конфликт часто проявляется при попытке убедить другую сторону или нейтрального посредника, что “вот почему он не прав, а моя точка зрения правильная”.
Следует заметить, что вовлечение в конфликт в коммерческой деятельности большого количества людей позволяет резко увеличить и обнаружить множество альтернатив и исходов, что является важной позитивной функцией конфликта, связанной с увеличением кругозора.
Конфликты могут выполнять функции как позитивные, так и негативные (таблица 1).
Конфликт в своем развитии проходит несколько этапов. Возможность переговоров по этапам развития конфликта представлены в таблице 2.
Напряженность
с течением времени в предконфликтный
период (t0 – t1) постепенно (1) или лавинообразно
(2) нарастает, а затем достигает наибольшего
значения в момент кульминации t2 и ниспадает.
Следует заметить, что зачастую конфликтное
взаимодействие имеет продолжительность
(t3 – t1) всего около 1 мин., а послеконфликтный
период может быть больше его в 600 –
20000 и более раз. Причем показатели конфликтов
для обеих сторон могут не содержать выигрышных
показателей, т. Е. один ущерб.
3.2Структурные
методы разрешения конфликта.
Существует несколько эффективных способов управления конфликтной ситуацией. Их можно разделить на две категории: структурные и межличностные. При разрешении конфликта руководитель должен начать с анализа фактических причин, а затем использовать соответствующую методику. Уменьшить возможность конфликта можно, применяя методики разрешения конфликта.
Существует четыре структурных метода разрешения конфликтов:
Разъяснение требований к работе.
Разъяснение
требований к работе является одним
из эффективных методов управления
и предотвращения конфликтов. Каждый
специалист должен четко представлять,
какие результаты от него требуются, в
чем состоят его обязанности, ответственность,
пределы полномочий, этапы работы. Метод
реализуется в виде составления соответствующих
должностных инструкций (описаний должности),
распределения прав и ответственности
по уровням управления; четкого определения
системы оценки, ее критериев, последствий
(продвижения, увольнения, поощрения).
Координарные
и интеграционные
механизмы.
Это применение
координационного механизма. Один из самых
распространенных механизмов - цепь команд.
В управлении конфликтной ситуацией очень
полезны средства интеграции, такие как
управленческая иерархия, использование
служб, осуществляющих связь между функциями,
межфункциональные группы, целевые группы.
Исследования показали, что организации,
которые поддерживали нужный для них уровень
интеграции, добились большей эффективности,
чем те, которые не сделали этого. Например,
компания, где назрел конфликт между взаимозависимыми
подразделениями - отделом сбыта и производственным
отделом - сумели разрешить проблему, создав
промежуточную службу, координирующую
объем заказов и продаж. Эта служба осуществляла
связь между отделом сбыта и производства
и решала такие вопросы, как требования
к сбыту, загрузка производственных мощностей,
ценообразование и графики поставок.
Общеорганизационные
комплексные цели.
Эффективное
достижение комплексных целей требует
совместных усилий двух или более
работников, поэтому установление
таких целей, которые являются
общими для всех работников, и может
служить методом предотвращения конфликта.
Например, если три смены производственного
отдела конфликтуют между собой, следует
сформулировать цели для своего отдела,
а не для каждой смены в отдельности. Аналогичным
образом, установление четко сформулированных
целей для всей организации в целом также
будет способствовать тому, что руководители
отделов будут принимать решения, благоприятствующие
всей организации, а не только их собственной
функциональной области, чтобы избежать
дисфункциональных последствий. Люди,
которые вносят свой вклад в достижение
общеорганизационных комплексных целей,
помогают другим группам организации
и стараются подойти к решению проблемы
комплексно, должны вознаграждаться благодарностью,
премией, признанием или повышением по
службе. Не менее важно, чтобы система
вознаграждений не поощряла неконструктивное
поведение отдельных лиц или групп.
3.3
Межличностные стили
разрешения конфликтов.
Известны пять
основных межличностных стилей разрешения
конфликтов:
Информация о работе Сущность и методы преодоления конфликтов в предприятии торговли