Автор: Пользователь скрыл имя, 18 Февраля 2011 в 16:07, реферат
Стиль руководства — способ, система методов воздействия руководителя на подчиненных. Один из важнейших факторов эффективной работы организации, полной реализации потенциальных возможностей людей и коллектива. Большинство исследователей выделяют следующие стили руководства:
• Директивный стиль (авторитарный);
• Демократический стиль (коллегиальный);
• Либеральный стиль (попустительский или анархический).
Итак, мы знаем
лидерство — это способность
вести за собой людей для достижения
конкретных целей.
Лидер может быть либо формальным (назначенным
для осуществления руководства конкретным
участком работы, подразделением), либо
неформальным. Неформальный лидер — человек,
который в силу своих способностей и личностных
качеств способен увлечь и повести за
собой людей. Влияние неформального лидера
на результаты работы организации может
быть более значимым, чем влияние формального
лидера, не располагающего качествами,
необходимыми для успешного управления
людьми. Существуют различные теории лидерства.
Наиболее известные — теории личностных
качеств лидера; поведенческие теории
лидерства; теории лидерства, основанные
на ситуационном подходе; теории харизматических
качеств лидера, когда роль менеджера
заранее определена «на табло» социальной
организации, оговорен круг функций реализующего
ее лица. Роль лидера возникает стихийно,
в штатном расписании учреждения, предприятия
ее нет.
Руководитель коллектива назначается извне, вышестоящим руководством, получает соответствующие властные полномочия, имеет право на применение санкций (как позитивных, так и негативных). Лидер выдвигается из числа окружающих его людей, в сущности, равных (или, по крайней мере, близких) ему по статусу (служебному положению), он как бы «один из нас». Вместе с тем лидер также может прибегать к санкциям в отношении кого-то из партнеров, но эти санкции носят неформальный характер (вроде тех, что в свое время обнаружил Э. Мэйо в хоторнском эксперименте), право на их применение нигде официально не зафиксировано.
Здесь следует
обратить внимание еще и на такой
любопытный момент. Как бы человек
ни стремился стать лидером (а
это, что скрывать, мечта многих из
людей), он никогда им станете, если
окружающие не воспримут его. А вот
в руководстве дело обстоит совсем
иначе. Менеджер нередко назначается
на свой пост независимо от того, воспринимают
его подчиненные
Короче говоря, руководство, менеджмент
есть социальный по своей сущности феномен,
а лидерство психологический . И в этом
— основное различие между ними, хотя
в то же время имеется и немало общего.
Оба феномена реализуют процессы социального влияния в группе (коллективе). Но в одном случае (руководство) это влияние идет главным образом по официальным каналам, тогда как в другом (лидерство) — по неофициальным.
Обоим феноменам
присущ момент известной субординации
отношений. Причем в руководстве
он выступает достаточно отчетливо
и закреплен должностными инструкциями,
а в лидерстве его присутствие
гораздо менее заметно и уж
заранее никак не очерчено.
И вовсе не случайно поэтому, что нередко
лидерство способно переходить в руководство,
а руководитель становится лидером и т.д.
Примеров такого рода трансформаций в
прошлом и настоящем - великое множество.
В наше же время хороший руководитель
организации - это человек, который одновременно
является лидером и эффективно управляет
своими подчиненными.