Автор: Пользователь скрыл имя, 22 Ноября 2011 в 02:10, реферат
Як видається унікальність сучасних проблем управління пов'язана з необхідністю враховувати темп змін оточуючого нас світу. Можливо, що відставання здібності наших систем пристосовуватися до його змін перевищує середній інтервал прояви наслідків нової техніки і технології, а якщо це так, то неприємностей не уникнути. Однак тепер ми маємо інструмент, який може впоратися з цією проблемою, бо діє швидко і гнучко. Це - комп'ютер. Ця книга присвячена саме тому, яким повинен бути наступний крок після появи комп'ютера.
Нам необхідно по-новому поглянути на реальності світу, скориставшись досягненнями кібернетики як науки.
Мозг фирмы («Brain Of The Firm») — книга, написанная Стэффордом Биром
Короткий
огляд першої частини
Як видається унікальність сучасних
проблем управління пов'язана з необхідністю
враховувати темп змін оточуючого нас
світу. Можливо, що відставання здібності
наших систем пристосовуватися до його
змін перевищує середній інтервал прояви
наслідків нової техніки і технології,
а якщо це так, то неприємностей не уникнути.
Однак тепер ми маємо інструмент, який
може впоратися з цією проблемою, бо діє
швидко і гнучко. Це - комп'ютер. Ця книга
присвячена саме тому, яким повинен бути
наступний крок після появи комп'ютера.
Нам необхідно по-новому поглянути на
реальності світу, скориставшись досягненнями
кібернетики як науки.
Далі починається використання цих інструментів. Тут обговорюється та аналізується дійсно фундаментальна проблема управління - проблема складності: як її виміряти, як з нею впоратися. Ми розглядаємо наші проблеми щодо таких факторів, як люди, матеріали, обладнання та грошові кошти, а також їх взаємодію.
Завдання кібернетики полягає в перетворенні якогось нечіткого поняття в точне і ясне з тим, щоб знати реально, як ним користуватися надалі.
Дійшовши до кінця першої частини ми тепер будемо абсолютно по-новому дивитися на природу управління і на те, як підійти до завдань організації і контролю.
РОЗРОБКА
МОДЕЛІ
Короткий огляд другої
частини
Нашою метою
в другій частині буде побудова моделі
та розробка життєздатної організації,
як це випливає з назви другої частини.
Фірма представляє собою щось органічне,
навмисне вижити, і тому її називають життєздатною
системою. У природі безліч прикладів
таких систем. Однак замість того, щоб
використовувати будь-яку з них в якості
моделі фірми, ми намагаємося скористатися
її організаційною схемою як реальною
річчю, покладаючи на неї відповідальність
за те, що щось не так.
Природа моделі. Моделі - це більше, ніж аналоги: вони призначені для того, щоб розкрити основні елементи структури досліджуваної системи. Тоді, якщо ми хочемо зрозуміти принципи життєздатності, найкраще в якості моделі вибрати системи, відомі як життєздатні; з цієї причини друга частина починається з опису того, як побудований організм людини і як їм управляє його нервова система.
Організм людини, мабуть, найбільш розвинений і самий гнучкий з усіх життєздатних систем. Крім того, тут є додаткові переваги: у всіх у нас є організм і ми неминуче багато уявляємо про його внутрішніх властивостях.
в цій книзі постійно
порівнюється регулювання в організмі
людини з аналогічними проявами на фірмі.
и. Так, якщо б серце або печінка були повністю
автономні, то вони могли б вирішитися
знехтувати інтересами організму. З іншого
боку, якби серце або печінка не були більш-менш
автономні, нам довелося б постійно диктувати
їм, що робити, і ми б померли через десять
хвилин. Точно так само якщо підрозділ
фірми не є більш-менш автономним, то її
управління повинно прямо керувати ним,
що однаково неможливо. А крім того, всі
керівники такого підрозділу звільнилися
б негайно.
Організм людини усвідомив цю дилему кілька
сотень тисяч років тому, і ми можемо отримати
з цього урок. У заключній главі цієї частини
розкривається зміст системи.
Системи - автономно забезпечують регулювання
внутрішньої стабільності, але організм
потребує також підтримки динамічної
рівноваги із зовнішнім світом.
Короткий
огляд третьої
частини
третя частина починається з опису моделі
корпорації.
Розробка деяких правил роботи нашої системи
виходить з положення підрозділів, відзначаючи
основні небезпеки на цьому шляху, а потім
задає запитання про те, як кількісно виразити
інформацію, яка говорить про те, що відбувається
на фірмі.
Кібернетично розрізнені
частини нашої системи складаються воєдино
- в картину вже знайомої нам фірми, що
здійснює безліч найрізноманітніших дій
(хоча зазвичай вона описується зовсім
не так).
Ця частина присвячена відповідно роботі
систем. У більшості випадків система
знаходиться в жалюгідному стані через
відсутність розуміння її необхідності
і того, що вона повинна робити, а також
внаслідок нерозуміння можливостей сучасної
науки управління та обчислювальної техніки.
По-перше, ця книга присвячена структурі організації, а якщо хтось ототожнює кабінети керівників з тим, "де гроші лежать", то тут вже нам немає про що говорити. По-друге, ця книга присвячена процесу регулювання діяльності фірми.
Перша модель грунтується на принципі
роботи мозку людини. Вона спирається
на нейрокібернетики, на різні рівні нейропсихології.
Модель представлена на клітинному
рівні - рівні нейронів кори головного
мозку людини - і пропонує кількісне представлення
процесу отримання надійного рішення
як результат роботи ненадійних елементів
системи. Друга модель випливає з теорії
інформації і пропонує абсолютно новий
підхід до вироблення комплексних рішень,
прийнятих групами осіб, перерахованих
у першій моделі.
Короткий огляд четвертої частини
Четверта частина
виступає в якості "заключної.
Використання кібернетики в якості інструменту
управління в майбутньому не містить ніяких
пропозицій просто тому, що не робиться
ніяких прогнозів. Замість цього вводяться
дві моделі, які, як стверджується, є основою
нового підходу до управління будь-яким
майбутнім. По-перше, слід припускати,
що спонукальні мотиви для радикальних
змін виникають в критичних ситуаціях.
Якщо це так, то необхідно розуміти природу
кризи в тому суспільстві, яке характерно
для заключної частини двадцятого століття.
По-друге, з урахуванням поточних суспільних
тенденцій у вищій мірі важливо визначити,
що насправді означає "прогрес", до
якого всі так прагнуть. Пропонована для
цього модель заснована в більшій мірі
на Аристотелівському поданні, ніж, наприклад,
на доході на душу населення або очікуваної
тривалості життя.
Книга закінчується розглядом небезпечного
майбутнього нашої планети, вже розривається
на частини майже неймовірними розбратами
і жорстокістю, породженими, ймовірно,
більше загальними недоліками в управлінні,
ніж неприборканої жадібністю.