Автор: Пользователь скрыл имя, 23 Января 2013 в 12:37, курсовая работа
Целью курсовой работы является изучение движения и текучести кадров в ООО «Уралпромстрой ».
Задачи курсовой работы:
1. Изучение методики анализа показателей движения текучести кадров на предприятии;
2. Исследование причины движения рабочей силы;
Введение
1. Методика проведения анализа движения и текучести кадров на предприятии
2. Анализ движения и текучести кадров на примере ООО «Уралпромстрой»
2.1 Социально-экономическая характеристика ООО «Уралпромстрой»
2.2 Анализ трудовых показателей
2.3 Анализ движения и текучести кадров
3. Рекомендации по уменьшению текучести кадров в ООО «Уралпромстрой»
Заключение
Список использованной литературы
Показатели |
Ед. изм. |
2006 |
2007 |
2008 |
Изменение показателей |
|||
2007 к 2006 |
2008 к 2007г |
2008 к 2006г. |
||||||
Численность персонала |
Чел. |
1 1.0 |
1 1,0 |
12,0 |
0 |
+1,0 |
+1,0 |
|
По данным таблицы 3 видно, что с ростом объемов производства растет и выработка, в 2007 году она особенно возросла, в 2008 году по сравнению с 2007 годом уменьшилась в связи с тем, что объемы производства за год не сильно увеличились, но возросла численность персонала.
Таблица 3 Выработка на одного рабочего
показатели |
Ед. измерения |
2006 |
2007 |
2008 |
Изменение показателей |
|||
2007 к 2006 |
2008 к 2007 |
2008 к 2006 |
||||||
Выработка |
Млн. руб. |
2,32 |
3,66 |
3,52 |
+1,34 |
-0,14 |
+1,2 |
|
Фонд оплаты труда в ООО «Уралпромстрой» постепенно растет, по сравнению к 2006 году он увеличился более, чем в 2 раза (табл. 4)
Таблица 4 Фонд оплаты труда
Показатели |
Ед. измерения |
2006 |
2007 |
2008 |
Изменение показателей |
|||
2007 к 2006 |
2008 к 2007 |
2008 к 2006 |
||||||
Фонд оплаты труда |
Тыс.руб. |
25,54 |
81,70 |
159,84 |
+56,16 |
+78,14 |
+134,30 |
|
Средняя заработная плата в ООО «Уралпромстрой» увеличивается, наибольшее увеличение выявлено в 2007 году, в 2008 году заработная плата увеличилась незначительно (табл. 5)
Таблица 5 Средняя заработная плата в ООО «Уралпромстрой»
Показатели |
Ед. измерения |
2006 |
2007 |
2008 |
Изменение показателей |
|||
2007 к 2006 |
2008 к 2007 |
2008 к 2006 |
||||||
Средняя заработная плата |
Тыс.руб. |
11,82 |
17,18 |
18,00 |
+5,36 |
+0,82 |
+6,18 |
|
Прибыль предприятия в 2007 году увеличилась на 111 тысяч рублей, в 2008 году уменьшилась по сравнению к 2007 году на 59 тысяч рублей (табл. 6)
Таблица 6. Прибыль ООО «Уралпромстрой»
Показатели |
Ед. измерения |
2006 |
2007 |
2008 |
Изменение показателей |
|||
2007 к 2006 |
2008 к 2007 |
2008 к 2006 |
||||||
Прибыль |
Тыс.руб. |
70,00 |
181,00 |
122,00 |
+11,00 |
-59,00 |
+52,00 |
|
ООО «Уралпромстрой» -- предприятие малое, находится на стадии развития, имеет небольшой штат сотрудников, существует только 5 лет, но развивается, растет годовой оборот строительства. Если в 2006 году он составлял 25,48 миллионов рублей, то в 2008 году уже 42,19 миллионов рублей. Также растет средняя заработная плата и прибыль, но в 2007 году отмечается больший рост, чем в 2008 году. В будущем необходимо сделать анализ всего предприятия и предпринять решения по увеличению прибыли предприятия, объемов производства, т.к. несмотря на возросший годовой оборот строительства в 2008 году прибыль предприятии увеличилась незначительно.
2.2 Анализ трудовых показателей
В настоящее время в ООО «
Из таблицы 7 видно, что численность персонала не стабильна, в 2007 году 5 человек уволилось, 5 вновь приняты, прорабов становится больше, т.к. увеличивают объемы производства, появляется больше объектов,
привлекается к работе начальник договорного отдела, т.к. заключается больше договоров. В 2008 году увольняется 5 человек, 6 принимаются, прорабов становится меньше, т.к. объемы производства возросли незначительно, принимается менеджер для поиска новых объектов.На предприятии наблюдается большая текучесть кадров.
Таблица 7. Распределение рабочих по численности
Должность |
Численность рабочих на начало года, чел. |
Удельный вес, % |
|||||
2006 г. |
2007 г. |
2008 г. |
2006 г. |
2007 г. |
2008 г. |
||
Директор |
1 |
1 |
1 |
9 |
9 |
8,3 |
|
Тех. директор |
1 |
0 |
0 |
9 |
0 |
0 |
|
Секретарь |
1 |
1 |
1 |
9 |
9 |
8,3 |
|
1 л. бухгалтер |
1 |
1 |
1 |
9 |
9 |
8,3 |
|
Бухгалтер |
0 |
0 |
1 |
0 |
0 |
8,3 |
|
Гл. инженер |
1 |
1 |
1 |
9 |
9 |
8,3 |
|
Прораб |
2 |
3 |
2 |
19 |
28 |
17,0 |
|
Мастер |
1 |
1 |
1 |
9 |
9 |
8,3 |
|
Начальник договорного отдела |
0 |
1 |
1 |
0 |
9 |
8,3 |
|
Менеджер |
1 |
0 |
1 |
9 |
0 |
8,3 |
|
снабжения |
9 |
9 |
8,3 |
||||
Водитель |
1 |
1 |
1 |
9 |
9 |
8,3 |
|
ИТОГО: |
11 |
11 |
12 |
100 |
100 |
100 |
|
Большая часть работников в 2008 году имеет возраст от 20 до 40 лет (табл. 8). Это связано с тем, что организация молодая, возраст директора находится в том же промежутке, соответственно подбирается молодой, инициативный, перспективный персонал.
Таблица 8 Распределение рабочих по возрасту
Группы рабочих по возрасту, лет |
Численность рабочих на начало года, чел. |
Удельный вес, % |
|||||
2006 г. |
2007 г. |
2008 г. |
2006 г. |
2007 г. |
2008 г. |
||
До 20 |
1 |
0 |
0 |
9,0 |
0 |
0 |
|
20 -30 |
4 |
5 |
4 |
36,4 |
45,4 |
33,3 |
|
30 -40 |
4 |
4 |
5 |
36,4 |
36,4 |
41,7 |
|
40-50 |
2 |
1 |
1 |
18,2 |
9,1 |
8,3 |
|
50-60 |
0 |
1 |
2 |
0 |
9,1 |
16,7 |
|
Старше 60 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
Итого |
11 |
11 |
12 |
100 |
100 |
100 |
|
Из таблицы 9 видно, что 2006-2008 г. заработная плата работников возросла. Это связано с тем, что с годами растут объемы производства, развивается организация, работы становится больше, добавляется больше ооязанностей к персоналу. В дальнейшем нужно сохранить эту тенденцию, т.к. рост заработной платы хорошо влияет на мотивацию персонала к работе, соответственно на предприятии уменьшится текучесть кадров.
Таблица 9. Распределение рабочих по уровню заработной платы
Должность |
Оклад, руб. |
Удельный вес, % |
|||||
2006 г. |
2007 г. |
2008 г. |
2006 г. |
2007 г. |
2008 г. |
||
Директор |
15000 |
17000 |
20000 |
12 |
10 |
10 |
|
Тех. директор |
12000 |
15000 |
18000 |
9 |
9 |
9 |
|
Секретарь |
3000 |
4000 |
7000 |
2 |
2 |
2 |
|
Гл. бухгалтер |
11000 |
17000 |
20000 |
9 |
10 |
10 |
|
Бухгалтер |
5000 |
7000 |
10000 |
4 |
5 |
5 |
|
Гл. инженер |
12000 |
15000 |
18000 |
9 |
9 |
9 |
|
Прораб |
18000 |
25000 |
30000 |
15 |
16 |
15 |
|
Мастер |
14000 |
17000 |
20000 |
11 |
10 |
10 |
|
Начальник договорного отдела |
10000 |
12000 |
15000 |
8 |
8 |
7 |
|
Менеджер |
3000 |
4000 |
6000 |
2 |
2 |
3 |
|
Начальник отдела снабжения |
14000 |
17000 |
20000 |
11 |
10 |
10 |
|
Водитель |
10000 |
15000 |
20000 |
8 |
9 |
10 |
|
ИТОГО: |
127000 |
165000 |
204000 |
100 |
100 |
100 |
|
Стаж работы в данном коллективе у большинства сотрудников от 1 до 5 лет, но и тех, кто работает менее 1 года немало, что опять же говорит о текучести кадров на предприятии (рис. 1).
Рис. 1. Распределение работников по стажу работы на предприятии (на начало 2009 г.)
Большая часть персонала ООО «Уралпромстрой» имеет высшее образование (рис.2), В связи с тем, что организация развивается, наблюдается тенденция роста потребности в высококвалифицированном персонале.
Рис. 2. Распределение рабочих по уровню образования (на начало 2009г.)
2.3 Анализ движения и текучести кадров
Сегодня, когда бизнес вступил в эпоху настоящего кадрового голода, проблема текучести персонала становится не просто актуальной -- она начинает принимать угрожающие масштабы, несмотря на кризис в стране.
В ООО «Уралпромстрой» наблюдается большая текучесть кадров, особенно часто меняются прорабы предприятия.
Рассчитаем коэффициент
2006 г.: 3 / 11 =0, 3
2007 г.: 5 / 11 = 0, 5
2008г.:6/ 12=0,5
По формуле 2 рассчитаем коэффициент оборота по увольнению за 2006, 2007 и 2008 годы:
2006г.:2/ 11=0,2
2007 г.: 5 / 11 = 0,5
2008г.: 5/ 12= 0,4
По формуле 3 рассчитаем коэффициент общего оборота за 2006, 2007 и 2008 годы:
2006 г.: 3 + 2/ 11 = 0,5
2007 г.: 5 + 5 / 11 = 0,9
2008 г.: 6+ 5 / 12 = 0,9
В ООО «Уралпромстрой» в 2006-2008 гг. увольнения происходят по собственному желанию, руководство не достаточно мотивирует сотрудников к работе.
По формуле 5 рассчитаем коэффициент текучести рабочей силы:
2006г.: 3/11=0,3
2007г.: 5 /11 =0,5
2008 г.: 5/12= 0,4
По формуле 6 рассчитаем коэффициент стабильности персонала:
2006 г.: 1 - (2/ (11 + 3) = 0,9
2007 г.: 1 - (5 /(11 + 5)) =0,7
2008 г.: 1 - (5 / (12 + 6)) = 0,7
Для оценки постоянства персонала рассчитаем коэффициент доли
2006 г.: 6 / 11 = 0,5
2007 г.: 6/11 =0,5
2008г.: 6/12=0,5
Коэффициэнты в 2006, 2007 и 2008 году совпадают, следовательно, можно сделать вывод, что текучесть кадров остается на одном и том же уровне. руководство ничего не делает для того, чтобы исправить ситуацию.
Вышеописанные расчеты приведем в таблице 10.
Таблица 10. Показатели текучести кадров в ООО «Уралпромстрой»
Показатели |
2006 |
2007 |
2008 |
Отклонение (%) |
|||
2007 к 2006 |
2008 к 2007 |
2008 к 2006 |
|||||
Коэффициент оборота по приему |
0,3 |
0,5 |
0,5 |
166 |
100 |
166 |
|
Коэффициент оборота по увольнению |
0,2 |
0,5 |
0,4 |
250 |
80 |
200 |
|
Коэффициент общего оборота |
0,5 |
0,9 |
0,9 |
180 |
100 |
180 |
|
Коэффициент текучести рабочей силы |
0,3 |
0,5 |
0,4 |
133 |
80 |
133 |
|
Коэффициент стабильности персонала |
0,9 |
0,9 |
0,7 |
78 |
78 |
78 |
|
Коэффициент доли работников, состоящих в списочном составе в течение года |
0,5 |
0,5 |
0,5 |
100 |
100 |
100 |
|
Проанализируем абсолютные показатели движения (табл. 11)
Таблица 11 Показатели движения персонала ООО «Уралпромстрой»
Показатели |
Ед. измерения |
2006 |
2007 |
2008 |
Изменение показателей |
|||
2007 к 2006 |
2008 к 2007 |
2008 к 2006 |
||||||
Численность принятых |
Чел. |
3 |
5 |
6 |
+1 |
+1 |
+3 |
|
Численность уволенных |
Чел. |
2 |
5 |
5 |
+3 |
0 |
+3 |
|
По данным таблицы видно, что
на предприятии увеличивается
На предприятии были проанализированы причины текучести на основании анкетирования (табл. 12).
Таблица 12 Причины текучести в ООО «Уралпромстрой»
Причины текучести |
Ответы опрошенных (%) |
|
Неудовлетворенность заработной платой |
90 |
|
Неудовлетворенность условиями труда |
0 |
|
Социально -- психологическая обстановка в коллективе |
1 |
|
Недовольство руководством организации |
9 |
|
ИТОГО |
100 |
|
Главной причиной текучести на предприятии является неудовлетворенность заработной платой, часть работников недовольна руководством организации.
Проанализируем потенциальную текучесть на предприятии также на основе анкетирования (табл. 13).
Таблица 13 Потенциальная текучесть в ООО «Уралпромстрой»
Потребности |
Численность рабочих,чел. |
Удельный вес, % |
|
Не собираются менять работу ни при каких условиях |
7 |
58 |
|
Готовы поменять работу, если предложат лучший вариант |
3 |
25 |
|
Работают, но одновременно ищут другую работу |
2 |
17 |
|
Итого: |
12 |
100 |
|
Тенденция текучести кадров в 2008 году также сохраняется, 5 человек из 12 тоже могут поменять работу при определенных условиях. Стабильно работаю чуть больше половины персонала.