Лидерство: сущность, стили, современные модели

Автор: Пользователь скрыл имя, 16 Октября 2012 в 09:53, курсовая работа

Описание работы

Одна из важнейших истин такова: лидерство независимо от того, куда вы движетесь или чем занимаетесь. Времена меняются. Технологии неудержимо рвутся вперед. Культурный контекст меняется в зависимости от страны и континента. Но истинное лидерство постоянно – посмотрите ли вы на граждан Древней Греции, на армии последних двух столетий или деловых людей сегодняшней глобальной экономики. Лидерство – неопровержимо. Поэтому, независимо от многочисленных изменений, которые происходят в современном мире, проблема лидерства всегда актуальна. То есть, несмотря на все изменения, которые происходят в истории, данная проблема выдержала испытание временем.

Содержание

Введение
Глава 1.
1.1 Сущность лидерства
1.2 Стили руководства
1.3 Современные модели лидерства
Глава 2.
2.1 Стиль руководства председателя комитета по экономической политике ХМАО
2.2 Оценка личности руководителя и психологических критериев эффективности у правления
Заключение
Список используемой литературы

Работа содержит 1 файл

ТУ.rtf

— 611.37 Кб (Скачать)

Следующий блок личных качеств - это способности. Они делятся на общие и специальные.

К числу общих способностей относится интеллект. Трудно дать оценку показателей интеллекта председателя, другое дело как он используется в практической деятельности. Председатель комитета имеет большой опыт работы и знаний своего дела, постоянно пополняет их и применяет в своей деятельности.

К специальным особенностям относятся специальные умения, знания, компетентность, информированность. Председатель комитета в силу своего образования отлично разбирается в вопросах экономики, управления, формирования стратегии социально-экономического развития округа, осуществлении прогнозно-аналитической деятельности, осуществлении кредитной политики, формирование доходной части бюджета округа, в вопросах управления инвестиционными процессами в округе.

Для полноты психического портрета личности руководителя рассмотрим последний личностный блок - черты личности руководителя. К их числу относится доминантность, уверенность в себе, эмоциональная уравновешенность, стрессоустойчивость, креативность, стремление к достижению, предприимчивость, ответственность, надёжность в выполнении задания, независимость, общительность. Остановимся подробнее на каждой из этих перечисленных черт.

Первой является доминантность, что в переводе с английского означает «господство», «преобладание», «влияние». Любому руководителю необходимо обладать этой чертой, иначе трудно представить, как можно эффективно управлять людьми.

Данная черта характерна для председателя комитета. Это человек, с богатым опытом работы, преклонного возраста, он стремится к личной независимости, лидерству, ему присуще самоуважение, смелость, воля, неприятие слепого следования авторитетам.

Следующим в наборе личностных черт руководителя является уверенность в себе. Председатель комитета уверен в себе, это проявляется, прежде всего, в том, что сотрудники комитета уверены в трудной ситуации на него можно положиться: он поддержит, защитит, является той «спиной», которая вас прикроет. Это обеспечивает психологический комфорт и повышает мотивацию к выполнению задания.

Следующие две довольно- таки родственные черты личности руководителя - эмоциональная уравновешенность и стрессоустойчивость.

С эмоциональной уравновешенностью довольно тесно соседствует стрессоустойчивость личности. Хочется заметить, что стрессоустойчивостью в наши дни не плохо бы обладать каждому человеку, а уж тем более руководителю.

Ещё одна рассматриваемая черта личности руководителя - креативность, то есть способность к творческому решению задач. Этой чертой обладает Председатель Комитета по Экономической Политике, ей в своей работе очень часто приходится сталкиваться с инновационной деятельностью, что требует проявления элементов новизны, творчества, предрасположенности влиянию времени. Она, так же, способна видеть элементы новизны, творчества в деятельности других людей, в частности подчинённых, и поддерживать их начинания.

Несомненно, важной личностной чертой руководителя, обеспечивающей ему успешность действий в различных сферах жизни организации, в том числе при принятии ответственных решений, является самостоятельность. Как бы хороши ни были консультанты, какие бы советы ни получал руководитель от окружающих его людей, конечное решение он должен принимать сам. И чем самостоятельнее ведёт себя руководитель в управленческом процессе, тем более проявляется его независимость, что не исключает необходимости прислушиваться к мнению коллег, если в нём содержится рациональное зерно.

 

Заключение

 

Лидерство, как и управление, является до некоторой степени искусством. Возможно, это и есть причина того, почему исследователям не удалось разработать и обосновать единую теорию. Ситуационный подход подошёл, на мой взгляд, ближе всего к решению данной проблемы. Стиль лидерства напрямую зависит от ситуации. В некоторых из них менеджер добивается эффективности, структурируя задачи, проявляя заботу и оказывая поддержку, во-вторых руководитель допускает подчиненных к участию в решениях производственных проблем, в-третьих - безболезненно меняет стиль под нажимом начальства или обстоятельств. В любом случае стиль настоящего лидера должен быть гибким орудием эффективного управления производством.

Готовность многих людей брать на себя инициативу, выполнять функции лидера, выявляя проблемы на своем уровне и решая их, определяется как важнейшее условие жизнеспособности современной организации, а также общества в целом.

Организации, добившиеся успеха, отличаются от противоположных им главным образом тем, что имеют более динамичное и эффективное руководство.

С одной стороны, лидерство рассматривается как наличие определенных наборов качеств, приписываемых тем, кто успешно оказывает влияние или взаимодействие на других, с другой, лидерство- это процесс преимущественно не силового воздействия в направлении достижения группой или организацией своих целей. Лидерство представляет собой специфический тип управленческого взаимодействия, основанный на наиболее эффективном сочетании различных источников власти и направленный на побуждение людей к достижению общих целей.

Лидерство как тип отношений управления отлично от собственно управления и строится на отношениях типа «лидер - последователь», чем «начальник - подчиненный». Лидер осуществляет не принудительное влияние. Лидерство не связано с возможностью применения силы, принуждением, давлением, обусловленным положением в организации (должность, позиция) или официальными полномочиями. Оно предполагает взаимодействие людей и поддержку лидера членами группы, в которую он включен. Руководители рассматриваются как формальные лидеры, которые одновременно могут быть неформальными лидерами или не быть вообще таковыми. Успех в управлении не компенсирует плохого лидерства.

 

 

Список используемой литературы

 

Беннис У. Заинтересованность, инициатива и сотрудничество как условия эффективного лидерства // Рыночная экономика. №4. 2000.

Виханский О.С., Наумов А.И. Менеджмент. М. 2001.

Егоршин А.П. Управление персоналом. Нижний Новгород. 1999.

Журнал-книга "Предприниматель". №3. 1999.

Иоффе А., Кишенкова О. Если человек возвышается над всеми мирами // Граждановедение. №37. 2002.

Карлов Б. Вызов лидеров. М. 1999.

Кретов Б.И. Типология лидерства // Социально-гуманитарные знания. №3. 2000.

Кабушкин Н.И. Основы менеджмента. Мн.: БЭГУ. 2000

Ладанов И.Д. Практический менеджмент. М. 1999.

Лобанов В. США: Модели компетентности руководителей государственных учреждений. Проблемы теории и практики управления. №7. 2004.

Лэнд П.Э. Менеджмент - искусство управлять. М. 2001.

Поршнев А.Г., Ефремов В.С. Менеджер XXI века. Кто он? // Менеджмент в России и за рубежом. №4. 1998.

Порядин С.В. Харизматические лидерство и международные отношения // Философские науки. №4. 2000.

Пугачев В.П. Природа организационного лидерства. Формирование лидерства // Руководство персоналом организации. М. 1999.

Радугин А.А. Лидерство // Психология. М. 2001.

Решетников А.В. и др. Социально-исторический портрет лидера организации // Социс. №10. 2001.

Сетевая структура как малая группа // Полис. №1. 1998.

Смольников В.Г. Сущность и типология социального лидерства // Социально-гуманитарные знания. №6. 2005.

Столяренко Л.Д. Руководство и лидерство // Психология делового общения и управления. Ростов-на-Дону. 2001.

Хохлов Т.П. Лидерство в организации // Организационное поведение: учебное пособие. М. 2005.

Ципкин Ю.А. Управление персоналом. М.: «Юнити». 2001.

Шекшни С. Лидерство в современном бизнесе // Секретарское дело. №3. 2003.

1 Егоршин А.П. Управление персоналом. Нижний Новгород, 1999

2 Виханский О.С., Наумов А.И. Менеджмент. М. 2001

3 Лэнд П.Э. Менеджмент - искусство управлять. М. 2001

4 Виханский О.С., Наумов А.И. Менеджмент. М. 2001

5 Шикшни С. Лидерство в современном бизнесе// Секретарское дело. №3. 2003

6 Лэнд П.Э. Менеджмент - искусство управлять. М., 2001

7 Виханский О.С., Наумов А.И. Менеджмент. М. 2001

8 Ципкин Ю.А. Управление персоналом. М. Изд. «Юнити», 2001.

9 Лэнд П.Э. Менеджмент - искусство управлять. М., 2001

10 Карлов Б. Вызов лидеров. М., 1999

11 Поршнев А.Г., Ефремов В.С. Менеджер XXI века. Кто он.// Менеджмент в России и за рубежом. №4. 1998.

12 Кубашкин Н.И. Основы менеджмента. Мн.: БЭГУ. 2000


 



 



 



Информация о работе Лидерство: сущность, стили, современные модели