Автор: Пользователь скрыл имя, 17 Ноября 2011 в 16:06, контрольная работа
Рассмотрим структуру кадров ООО «Простор Тревел» за период 2009-2011- гг., которая представлена в табл.1.
Данные таблицы свидетельствуют, что на протяжении рассматриваемого периода произошло снижение общей численности работников ООО «Простор Тревел» на 25% или на 6 человек.
Рассмотрим структуру кадров ООО «Простор Тревел» за период 2009-2011- гг., которая представлена в табл.1.
Данные таблицы свидетельствуют, что на протяжении рассматриваемого периода произошло снижение общей численности работников ООО «Простор Тревел» на 25% или на 6 человек.
Структура кадров предприятия ООО «Простор Тревел»
Категории работников | Годы | |||||
2009 | 2010 | 2011 | ||||
Чел. | Уд. вес,% | Чел. | Уд. вес,% | Чел. | Уд. вес,% | |
Весь персонал | 17 | 100 | 13 | 100 | 9 | 100 |
в том числе: | ||||||
- служащие | 16 | 95,83 | 12 | 95 | 8 | 94,44 |
- вспомогательный персонал; | 1 | 4,17 | 1 | 5 | 1 | 5,56 |
В процессе анализа проверяется не только количественный, но и качественный состав работающих. Соотношение рабочих и служащих в общей численности работающих почти не изменилось.
Доля рабочих в общей численности работников снизилась за рассматриваемый период на 4,17 п. п. и в 2011 году она составила 50%.
Далее рассмотрим некоторые показатели движения рабочей силы в организации ООО «Простор Тревел» в табл.2.
Текучесть
рабочих кадров характеризуется
коэффициентом текучести, определяющим
отношение числа работников, выбывших
по собственному желанию и уволенных
за прогулы и другие нарушения, к
среднесписочной численности
Из табл.2 видно, что в организации ООО «Простор Тревел» значение коэффициента текучести кадров в 2010 году незначительно увеличилось с уровня 0,04 до 0,1 (на 0,06), а в 2011 году снизилось до 0,06.
Показатели движения кадров по ООО «Простор Тревел».
Показатели | Годы | ||
2009 | 2010 | 2011 | |
Среднесписочная численность работников, чел. | 17 | 13 | 9 |
Принято, всего чел. | 3 | 1 | 1 |
Выбыло, всего чел. | 2 | 5 | 3 |
в том числе: | |||
по собственному желанию, чел. | 1 | 2 | 0 |
уволено за прогул и другие нарушения трудовой дисциплины, чел. | 0 | 0 | 1 |
по другим причинам, чел. | 1 | 3 | 2 |
Коэффициент текучести | 0,04 | 0,10 | 0,06 |
Коэффициент оборота по приему | 0,13 | 0,05 | 0,06 |
Коэффициент оборота по выбытию | 0,08 | 0,25 | 0,17 |
Коэффициент постоянства кадров | 0,92 | 0,75 | 0,83 |
Коэффициент оборота по приему характеризует отношение числа работников, принятых за данный период, к среднесписочной численности работников.
Коэффициент оборота по приему снизился в 2010 году до уровня 0,05, а затем незначительно увеличился до 0,06 по результатам 2011 года.
Коэффициент оборота по выбытию характеризует отношение числа рабочих, выбывших за данный период, к среднесписочной численности работников предприятия.
На протяжении 2010-2011 гг. значение коэффициента оборота по выбытию было больше значения коэффициента оборота по приему, и равнялось 0,25 в 2009 году и 0,17 в 2010 году.
Коэффициент
постоянства кадров характеризует
уровень работающих на данном предприятии
постоянно в анализируемом
Определим размеры и динамику средней заработной платы за 2009-2011 гг. работников ООО «Простор Тревел» в табл.3
Динамика средней заработной платы работников ООО «Простор Тревел»
Показатели | Годы | Темп роста,% | |||
2009 | 2010 | 2011 | 04/03 | 05/04 | |
Годовой фонд оплаты труда, тыс. руб. | 660 | 708 | 952 | 7,27 | 34,46 |
Среднесписочная численность, чел. | 17 | 13 | 9 | -16,67 | -10,00 |
Среднемесячная заработная плата, руб. | 2291,82 | 2950,00 | 4407,41 | 28,72 | 49,40 |
Среднесписочная численность в 2011 году снизилась на 6 человек по сравнению с 2009 годом. Годовой фонд оплаты труда в 2011 году повысился на 44,24% или на 292 тыс. руб. по сравнению с 2009 годом и составил 952 тыс. руб. В связи с этим возросла и среднемесячная заработная плата работников на 92,3% и составила в 2011 году 4407,41 тыс. руб.
Из таблицы видно, что фонд оплаты труда возрос и вместе с ним выросла и средняя заработная плата, но это прежде всего обусловлено ростом инфляции и цен на услуги предприятия, равно как и ростом производительности труда.
На уровень средней заработной платы предприятия может влиять фонд рабочего времени за данный период, наличие внутрисменных потерь рабочего времени в течение дня и изменение средней заработной платы за год, месяц и т.д. На предприятии темп роста производительности труда (131,66%) опережает темп роста заработной платы (92,3%) за период 2009-2011 гг., что расценивается положительно в работе организации.