РЕФЕРАТ
По дисциплине: «Инновационный менеджмент»
Тема: «Инновационный проект и его реализация
на предприятии».
Содержание.
Введение 3
1. Сущность инновационного проекта
6
2. Эффективность инновационного проекта
и их основные формы 7
3. Методы выбора инновационного проекта
для реализации 12
^ 4. Основные критерии для оценки инвестиционного
проекта 17
5. Экспертиза инновационных проектов
20
Заключение 23
Список использованной литературы
24
Введение
Инновационный менеджмент сравнительно
новое понятие для научной общественности
и предпринимательских кругов России.
Именно в настоящее время Россия переживает
бум новаторства. На смену одним формам
и методам управления экономикой приходят
другие. В этих условиях инновационной
деятельностью буквально вынуждены заниматься
все организации, все субъекты хозяйствования
от государственного уровня управления
до вновь созданного общества с ограниченной
ответственностью в сфере малого бизнеса.
Принято считать, что понятие «нововведение» является русским
вариантом английского слова innovatoin. Буквальный
перевод с английского означает «введение
новаций» или в нашем понимании этого
слова «введение новшеств». Под новшеством понимается новый
порядок, новый обычай, новый метод, изобретение,
новое явление. Русское словосочетание
«нововведение» в буквальном смысле
«введение нового» означает процесс
использования новшества.
Таким образом, с момента принятия к распространению
новшества приобретает новое качество
– становится нововведением (инновацией).
Процесс введения новшества на рынок принято
называть процессом коммерциализации.
Период времени между появлением новшества
и воплощением его в нововведение (инновацию)
называется инновационным лагом.
В повседневной практике, как правило,
отождествляют понятие новшество, новация,
нововведение, инновация, что вполне объяснимо.
Любые изобретения, новые явления, виды
услуг или методы только тогда получают
общественное признание, когда будут приняты
к распространению (коммерциализации),
и уже в новом качестве они выступают как
нововведения (инновации).
Общеизвестно, что переход от одного качества
к другому требует затрат ресурсов (энергии,
времени, финансов и т.п.). Процесс перевода
новшества (новации) в нововведение (инновации)
также требует затрат различных ресурсов,
основными из которых являются инвестиции
и время. В условиях рынка как система
экономических отношений купли – продажи
товаров, в рамках которой формируются
спрос, предложение и цена, основными компонентами
инновационной деятельности выступают
новшества, инвестиции и нововведения.
Новшества формируют рынок новшеств (новаций),
инвестиции рынок капитала (инвестиций),
нововведения (инновации) рынок чистой
конкуренции нововведений. Эти три основных
компонента и образуют сферу инновационной
деятельности (рис.1).
Рис.1 Схема инновационной деятельности.
^ Под инновациями в широком смысле
понимается прибыльное использование
новшеств в виде новых технологий, видов
продукции и услуг, организационно-технических
и социально-экономических решений производственного,
финансового, коммерческого, административного
или иного характера. Период времени от
зарождения идеи, создания и распространения
новшества и до его использования принято
называть жизненным циклом инновации.
С учетом последовательности проведения
работ жизненный цикл инновации рассматривается
как инновационный процесс.
В инновационной сфере определяющую роль
играют долгосрочные и среднесрочные
инвестиции, так как инновационный процесс
длится в среднем 3 - 5 лет и более. В условиях
глубокого экономического кризиса в Российской
Федерации государственные источники
финансирования резко сокращаются. Концепцией
государственной промышленной политики
России, разработанной Государственным
комитетом РФ по промышленной политике,
предусматривается закрепление в законодательном
порядке следующих основных норм инвестиционной
политики в промышленности:
-
На безвозвратной основе из федерального бюджета могут финансироваться только фундаментальные научные
исследования, а также объекты федерального
значения некоммерческого характера и
объекты, связанные с поддержанием национальной
безопасности;
-
Все остальные виды централизованных инвестиций могут осуществляться только на возвратной и конкурсной основе;
-
Преимущественными формами предоставления государственных ресурсов на возвратной основе является инвестирование путем покупки ценных бумаг или выдачи государственных гарантий по эмитируемым ценным бумагам.
В самом общем виде инвестиции
представляют собой долгосрочные вложения
средств в различные отрасли экономики
с целью получения прибыли. В специальной
литературе можно встретить различные
варианты классификации инвестиций. По
экономической сущности и целям инвестиции
подразделяются на реальные и финансовые.
Реальные инвестиции осуществляют организации
и другие субъекты хозяйствования, приобретая
землю, средства производства, нематериальные
и другие активы. Финансовые инвестиции
– это покупка субъектами хозяйствования
и частными лицами ценных бумаг различных
эмитентов. В данном случае приток капитала
в бизнес происходит через инвестирование
средств в ценные бумаги.
В данной курсовой работе, сформулируем
содержание понятия «инновационный проект», определим
область инновационной деятельности как
формы общественного разделения труда
и охарактеризуем основные этапы инновационного
проекта, его замысла, исследования и технико-экономического
обоснования. А также рассмотрим эффективность
инновационного проекта, методы его выбора
для реализации и основные критерии для
оценки проектов.
^ 1. Сущность инновационного проекта.
Любой инновационный проект нуждается
в финансировании. Проекты могут финансироваться
по линии Государственной научно-технической
программы, путем получения грантов (Российский
фонд фундаментальных исследований; Российский
гуманитарный научный фонд; конкурсный
центр по экономике Министерства общего
и профессионального образования; Российская
программа экономических исследований
и др.).
Каждый проект должен иметь четкое название,
сопровождаться краткой аннотацией. В
проекте указывается число исполнителей;
сроки выполнения (год начала и год окончания);
объем финансирования в расчете на год.
Важное значение придается информации
о руководителе и основных исполнителях
проекта, организации, через которую осуществляется
финансирование; организации, в которой
выполняется работа.
В информации о руководителе проекта и
основных исполнителях (на каждого человека
отдельно) указывается полностью Ф.И.О.,
дата рождения, ученая степень, год присуждения
ученой степени; ученое звание; год присуждения
ученого звания; полное и сокращенное
название организации; должность; область
научных интересов (ключевые слова, но
не более 15); общее число публикаций; адресные
данные и др.
В проекте должно быть указано полное
и сокращенное название организации, через
которую производится финансирование,
и организации, в которой выполняется
работа (кроме адресных данных, бюджетный
счет, наименование банка, БИК, телефон
руководителя, телефон бухгалтерии и др.).
В техническом задании указываются тема
работы (название проекта, год, организация,
в которой выполняется работа, исполнители,
руководитель темы, сроки выполнения,
стоимость работ, цель работы, имеющийся
научный задел, ожидаемые результаты,
их научно-техническая и практическая
ценность, содержание работы (этапы), наименование
этапов, сроки их выполнения, стоимость,
результат и вид отчетности, перечень
представляемой научной, технической
и другой документации по окончании работ,
рекомендации по использованию результатов.
Проекты, представленные на конкурс, проходят
многоэтапную независимую экспертизу,
по результатам которой выносится решение
по объему финансирования проекта.
2 Эффективность инновационного проекта
и его основные формы
В рамках полного жизненного цикла (ПЖЦ)
проекта можно выделить инновационную,
инвестиционную и производственную стадии.
Базовые параметры технологии и характеристики
производимого на ее основе продукта устанавливаются
(фиксируются) на инновационной стадии.
В дальнейшем они реализуются через инвестиционный
этап (создание производственных мощностей)
и производственный этап (реализация рыночного
потенциала).
Вероятность доведения инновационной
идеи до ее промышленного освоения крайне
низка, что связано со значительной неопределенностью
и риском получения технически реализуемого
результата, отвечающего требованиям
экономической целесообразности. Поэтому
принципиально важно в целях эффективного
распределения ограниченных финансовых
ресурсов и экономии времени проводить
экономико-технологические оценки реализуемости
инновационных проектов с целью их отбора
на ранних этапах продвижения.
Существуют устойчивые характеристики
финансовых потоков как положительных
(доходов), так и отрицательных (расходы)
в рамках ПЖЦ проекта, а также соотношения
между ними, определяющие потенциальную
экономическую эффективность всего проекта
и его отдельных этапов. Это позволяет,
например, определить экономически эффективные
отрезки и цену входа-выхода для участника
проекта. При управлении инвестиционным
проектом важно определить начало периода
утраты конкурентных преимуществ продукта,
предшествующего уходу с рынка, т.е. точку
снижения чистых финансовых потоков от
реализации продукта (доходы минус расходы).
Недостаточная эффективность инвестиционных
проектов в ряде случаев может быть повышена
на основе проведения направленных НИОКР.
Однако проведение исследований и разработок
для улучшения технико-экономических
характеристик существующего инвестиционного
проекта связано со следующими особенностями:
-
Растет неопределенность получения
эффективного результата и увеличивается
риск его успешной реализации;
-
Дополнительно растут общие издержки по проекту, особенно на этапе исследования и разработки;
-
Увеличивается длительность реализации проекта и срок выхода продукта на рынок;
-
Изменяются потребительские свойства производимого продукта и/или технология его производства, что влияет на масштабы производства, цену, а также на конкурентные позиции продукта;
-
Изменяется длительность периода роста объема продаж продукта, насыщения рынка и ухода с
него, что формирует финансовые потоки
с иными характеристиками, чем при инвестиционном
проекте, что определяет конечную экономическую
эффективность проекта.
Изменения вносимые инновацией нуждаются
в качественной оценке для определения
ее эффективности по сравнению с базовым
инвестиционным проектом. Например, повышенный
инновационный риск влечет за собой относительное
уменьшение дисконтированной стоимости
проекта и дохода его участников в единицу
времени. Увеличение периода нахождения
в эффективной зоне производства за счет
поддерживающих НИОКР при определенных
условиях может компенсировать относительные
убытки, связанные с высокорисковой оценкой.
Возможна следующая классификация затрат
на инновации:
-
По виду инновационной деятельности:
-
затраты на НИОКР, связанные с внедрением новых продуктов и технологических процессов;
-
затраты на приобретение прав промышленной собственности и прочих научно-технических нематериальных активов;
-
затраты на производственное проектирование;
-
затраты на инструментальную подготовку,
организацию и пуск производства, в том
числе на программные средства, на подготовку
и переподготовку персонала, на опытное
производство и испытания;
-
затраты на приобретение машин и оборудования, связанные с внедрением новых или усовершенствованных
продуктов или технологических процессов;
-
затраты на маркетинг, испытания рынка, рекламу.
Показатели эффективности инновационного
процесса
-
По виду затрат:
а) Первоначальные затраты (инвестиционные
издержки):
-
затраты на оплату НИОКР, приобретение лицензий;
-
стоимость проектно-изыскательских работ;
-
затраты на подготовку и проведение строительно-монтажных работ, на приобретение, монтаж и испытания оборудования, на содержание аппарата управления строящегося предприятия, подготовку персонала,
создание социальной и технологической
инфраструктуры, на преодоление отрицательных
социальных и экологических последствий
реализации проекта, страховые взносы
в предпроизводственный период;
-
капитальные вложения в создание и прирост оборотных средств
для реализации проекта (в создание нормативных
запасов сырья, материалов, энергоресурсов,
запасных частей, незавершенного производства,
готовой продукции) и т.д.
б) Текущие издержки включают:
-
материальные затраты;
-
расходы на оплату труда и социальное
страхование;
-
затраты на ремонт и обслуживание оборудования и транспортных средств;
-
административные накладные расходы (затраты на содержание аппарата управления, узлов связи, ВЦ, служебного транспорта, охраны, расходы на командировки, издержки на социальное
обслуживание, затраты на страхование
собственности, платежи по кредитам банков
в пределах ставки рефинансирования ЦБ,
представительские расходы, некоторые
налоги и др.);
-
заводские накладные расходы (содержание и ремонт производственных зданий и сооружений,
транспортные расходы, связанные с производственным
процессом, затраты на охрану окружающей
среды, аренда помещений и основных средств
и т.п.);
-
издержки по сбыту продукции и т.п.
в) Ликвидационные затраты состоят
из затрат на ликвидацию объекта, то
есть на его демонтаж, разборку, слом, уничтожение,
утилизацию.
-
^ В зависимости от стадии инновационного
цикла выделяют затраты на НИОКР,
проектирование, строительство, производство,
сбыт.
Основным требованием при оценке
эффективности инновационного проекта
является учет разновременности затрат
и приведение их к единому периоду времени
– дисконтирование (коэффициенты дисконтирования).
Эффективность инновации оценивается,
исходя из следующих показателей:
-
стоимость проекта и источники его финансирования;
-
чистая текущая стоимость (Net Present Value);
-
рентабельность (отдача капитальных вложений);
-
внутренняя норма доходности (Internal Rate of Return);
-
период окупаемости капиталовложений;
-
индекс прибыльности.
При обосновании инновационных проектов
необходимо учитывать последствия решений,
которые могут проявиться только в будущем.
Исходную информацию для принятия подобных
решений можно получить только на основе
использования методов прогнозирования.
Трудности и проблемы применения таких
методов состоят в том, что, как правило,
инновационный проект представляет собой
оригинальное новое решение, которое может
не иметь аналогов в практике. Выбор метода
оценки эффективности проекта в значительной
мере зависит от целей инвестора, от особенностей
рассматриваемых инвестиционных проектов
и от условий из реализации.
^ 3. МЕТОДЫ ВЫБОРА ИННОВАЦИОННОГО ПРОЕКТА
ДЛЯ РЕАЛИЗАЦИИ
Затяжной экономический кризис в России,
в значительной степени снизивший заинтересованность
реального производственного сектора
в инновациях, одновременно обострил проблему
эффективного использования выделяемых
государством и отдельными предприятиями
финансовых ресурсов при формировании
и отборе инновационных проектов. Известно,
что качество формирования отечественных
инновационных проектов и подготовки
на их основе инвестиционных проектов
по освоению нововведений крайне невысока.
Оно определяется используемой информационной
технологией и квалификацией аналитиков
при подготовке проектов, а доля успешно
завершенных инновационных проектов,
предлагаемых для формирования инвестиционных
проектов не превышает 20%.
Для повышения качества подготовки инновационных
проектов, их сопоставимости и снижения
затрат и сроков обоснования технико-экономических
требований к проектам предположена информационная
технология прогнозирования и анализа
технико-экономических показателей. Информационная
технология сопоставления экономических
оценок эффективности проектов и технических
требований к проектам представлена в
виде определенного порядка действий,
который условно назван методикой.
Основной идеей методики служит механизм
поэтапно структуризации, анализа, оценки,
ориентации и согласования интересов
участников процесса разработки, изготовления
и тиражирования новшеств на конечные
экономические результаты их освоения
и использования. Базовой последовательностью
действий является следующая:
-
На основе анализа сферы деятельности рассматриваемой производственной системы, как составной технологической структуры экономики, устанавливаются «узкие места», формируются проблемные
ситуации, конкретизируется проблема
развития, возможные пути ее решения и
соответствующие им новые перспективные
объекты. Для решения этой задачи разработан
компьютерный вариант информационной
технологии.
-
После системного рассмотрения и анализа иерархической
структуры прогнозных решений выделяется
множество базовых перспективных объектов,
для которых формируются требования и
граничные экономические условия прибыльности
процессов их разработки и тиражирования.
-
Для каждого перспективного объекта формируется
перечень потребительских свойств, а также
состав известных отечественных и зарубежных
аналогов. Невозможность , либо низкая
эффективность использования выявленных
аналогов (по цене, производительности,
надежности, исходному сырью и комплектующим
и т.д.) определяет необходимость заказа
на разработку и изготовление нового варианта
объекта.
-
На основе анализа научно-технического задела определяется потенциальный разработчик, которому предъявляется перечень анализов, характеристики их потребительских свойств,
а также приоритет потребительских свойств
с точки зрения получения наибольшей прибыли
у потребителя.
-
Потенциальный разработчик формирует перечень показателей, характеризующих технический уровень перспективного объекта и генерирует множество возможных
вариантов его разработки и изготовления.
Для каждого возможного варианта определяется
ожидаемый набор (вектор) потребительских
свойств, стоимость разработки и изготовления
новшества, уровень риска (вероятности
успешного завершения).
-
Полеченные заказчиком варианты и их оценки используются для формирования оценок сравнительной прибыльности при тиражировании нововведений, затем выбирается предпочтительный вариант с учетом наибольшей прибыли и фактора риска.
-
для выбранного предпочтительного варианта формируются
нижняя граница цены и прибыльности при
тиражировании новшеств, а также формируются
согласованные условия перераспределения
прибыли между разработчиком, изготовителем
и потребителем.
-
На основании полученных оценок нижней границы цены и ожидаемой прибыли
формируются допустимые оценки затрат
на разработку новшеств.
-
Полученные оценки желаемых потребительских свойств прогнозируемого новшества, требования к его техническому уровню, а также оценки распределяемой прибыли и оценки допустимых затрат с учетом
фактора риска служат основой доля заключения
договора между разработчиком и заказчиком.
При выборе проекта, оценке его эффективности
следует учитывать факторы неопределенности
и риска.
Под неопределенностью понимается неполнота
или неточность информации об условиях
реализации проекта, в том числе сопутствующих
затратах и результатах. Неопределенность,
связанная с возможностью возникновения
в ходе реализации проекта неблагоприятных
ситуаций и последствий, характеризуется
понятием риска.
При оценке проектов наиболее существенными
представляются следующие виды неопределенности
и инвестиционных рисков.
1. Риск, связанный с нестабильностью экономического
законодательства и текущей экономической
ситуации, условий инвестирования и использования
прибыли
2. Внешнеэкономический риск (возможность
введения ограничений на торговлю и поставки,
закрытия границ и т. п.)
3. Неопределенность политической ситуации,
риск неблагоприятных социально-политических
изменений в стране или регионе
4. Неполнота или неточность информации
о динамике технико-экономических показателей,
параметрах новой техники и технологии
5. Колебания рыночной конъюнктуры, цен,
валютных курсов и т.п.,
6. Неопределенность природно-климатических
условий, возможность стихийных бедствий
7. Производственно-технологический риск
(аварии и отказы оборудования, производственный
брак и т. п.)
8. Неопределенность целей, интересов и
поведения участников
9. Неполнота или неточность информации
о финансовом положении и деловой ситуации
предприятий-участников (возможность
неплатежей, банкротств, срывов договорных
обязательств).
Наиболее точным является метод формализованного
описания неопределенности. Применительно
к видам неопределенности, наиболее часто
встречающимся при оценке инвестиционных
проектов, этот метод включает следующие
этапы:
-
описание всего множества возможных условий реализации проекта (либо в форме соответствующих сценариев, либо в виде системы ограничений на значения основных технических, экономических и т.п. параметров проекта) и отвечающих этим
условиям затрат (включая возможные санкции
и затраты, связанные со страхованием
и резервированием), результатов и показателей
эффективности
-
преобразование исходной информации о факторах неопределенности в информацию о вероятностях отдельных условий реализации
и соответствующих показателях эффективности
или об интервалах их изменения
-
определение показателей эффективности проекта в целом с учетом неопределенности условий его реализации - показателей ожидаемой эффективности.
Существуют следующие методы выбора
инновационного проекта для реализации:
-
Метод чистого дисконтированного дохода – он выражает разницу между суммой приведенных эффектов и приведенной к тому же моменту времени величиной капиталовложений.
-
Метод индекса доходности – представляет собой
отношение суммы приведенных эффектов
к величине приведенных капиталовложений.
-
Метод внутренней нормы доходности – представляет собой ту норму дисконт (=приемлемой для инвестиционной нормы дохода на капитал), при которой величина приведенных эффектов равна
величине приведенных капиталовложений.
-
Метод срока окупаемости. Срок окупаемости – это минимальный временной интервал от начала осуществления проекта, за пределами которого первоначальные вложения и другие затраты, связанные с инвестиционным проектом покрываем
суммарными результатами его осуществления.
-
Метод перечня критериев. Суть заключается в следующем – рассматриваемое соответствие проекта каждому из установленных критериев и по каждому критерию дается оценка проекта.
-
Балльный метод. Определяются наиболее важные факторы, оказывающие влияние на результаты проекта. Общая оценка получится путем перемножения баллов на вероятность достижения этих результатов и полученные данные по этому критерию суммируются.
Методы выбора инвестиционных проектов.
^ 4. ОСНОВНЫЕ КРИТЕРИИ ДЛЯ ОЦЕНКИ ИНВЕСТИЦИОННОГО
ПРОЕКТА
Инвестиции - затраты денежных средств,
направленные на воспроизводство (поддержание
и расширение) основных средств предприятия.
Инвестирование (вложение денежных средств)
в землю, сооружения, производственные
мощности имеет целью продолжение и расширение
производственной деятельности предприятия,
получение дохода и прибыли в будущем.
Необходимость инвестиций вызывается
несколькими причинами.
Основными среди них являются необходимость
обновления или замены имеющейся материально-технической
базы производства, ее усовершенствования
или модернизации в связи с изнашиванием
и устареванием производственного оборудования,
потребность в наращивании и вводе принципиально
новых производственных мощностей в связи
с увеличением объемов производства и
освоением новых видов деятельности.
Основными источниками инвестиций являются
собственные средства (уставный капитал,
амортизационный фонд, другие резервные
фонды, фонд накопления, не распределяемая
прибыль предприятия).
Наиболее дешевым источником финансирования
инвестиций является - реинвестируемая
прибыль предприятия. Ее производительное
применение позволяет избежать дополнительных
расходов, связанных с выплатой процентов
по заемным средствам, или расходов, связанных
с выпуском ценных бумаг. Реинвестирование
прибыли сохраняет сложившуюся систему
контроля над деятельностью предприятия,
поскольку число акционеров предприятия
не меняется (в отличие от их неизбежного
увеличения в случае дополнительной эмиссии
ценных бумаг).
Инвестиционная деятельность осуществляется
по преимуществу в условиях неопределенности.
Если речь идет о замещении имеющихся
производственных мощностей, то инвестиционное
решение может быть принято достаточно
просто, поскольку руководство предприятия
ясно представляет себе, в каком объеме
и с какими характеристиками необходимы
новые основные средства (машины, станки,
оборудование и т.п.). Если же речь идет
о расширении основной деятельности или
ее диверсификации, то фактор риска начинает
играть существенную роль.
В момент приобретения машин и оборудования,
иных основных средств невозможно с уверенностью
предсказать экономический эффект подобной
операции. Инвестиционные решения обычно
принимаются в условиях, когда существует
несколько альтернативных проектов, различающихся
по видам и объемам требуемых вложений,
срокам окупаемости и источникам привлекаемых
средств. Принятие решений в таких условиях
предполагает оценку и выбор одного из
нескольких проектов на основе каких-то
критериев. Понятно, что критериев может
быть несколько, их выбор является произвольным,
а вероятность того, что какой-то один
проект будет предпочтительнее других
по всем параметрам, весьма невелика. Поэтому
велик и риск, связанный с принятием того
или иного инвестиционного решения.
Принятие инвестиционных решений - такое
же искусство, как и принятие любых других
предпринимательских (управленческих)
решений. Здесь важна и интуиция предпринимателя,
и его опыт, и знания квалифицированных
специалистов. Определенную помощь могут
оказать известные мировой и отечественной
практике формализованные методы оценки
инвестиционных проектов.
Смысл общей оценки инвестиционного проекта
заключается в представлении в представлении
всей информации о последнем в виде, позволяющем
лицу, принимающему решение, сделать заключение
о целесообразности (или нецелесообразности)
осуществления инвестиций. В этом контексте
особую роль играет коммерческая оценка
(финансово-экономическая оценка).
Оценка коммерческой состоятельности
– заключительное звено проведения предынвестиционных
исследований. Она должна основываться
на информации, полученной и проанализированной
на всех предшествующих этапах работы.
Коммерческая оценка олицетворяет собой
интегральный подход к анализу инвестиционного
проекта. Как следствие, информация именно
этого раздела бизнес-плана является ключевой
при принятии потенциальным инвестором
решения об участии в проекте.
Ценность результатов, полученных на данной
стадии предынвестиционных исследований,
в равной степени зависит от полноты и
достоверности исходных данных и от корректности
методов, использованных при их анализе.
Значительную роль в обеспечении адекватной
интерпретации результатов расчетов играет
также опыт и квалификация экспертов или
консультантов.
Очевидной представляется необходимость
применения стандартизированных методов
оценки инвестиций. Это, во-первых, позволит
уменьшить влияние уровня компетентности
экспертов на качество анализа, а, во-вторых,
обеспечит сопоставимость показателей
финансовой состоятельности и эффективности
для различных проектов.
Одной из наиболее известных попыток ввести
стандартизированный подход в данном
вопросе стала деятельность Международного
Центра промышленных исследований при
ЮНИДО. В 1972 году им было опубликовано
«Руководство по оценке проектов», ставшее
одним из важнейших литературных источников
по данному вопросу. Эта книга, весьма
значительная по объему и отличающаяся
строгостью подхода к проблеме, в свою
очередь, вызвала необходимость в более
сжатом и приближенном к практике изложении
сути предлагаемой методики. В конце 70-х
начале 80-х годов под эгидой ЮНИДО были
выпущены в свет еще несколько изданий,
ориентированных уже на специалистов
среднего уровня подготовки и в большей
степени нацеленных на поставку практической
работы по оценке инвестиционных проектов.
Учитывая общую ориентацию на использование
в странах с формирующейся рыночной экономикой,
а также то, что в работе над созданием
методики ЮНИДО принимали участие ведущие
международные финансовые институты,
такие, как Мировой банк и другие, можно
ожидать, что именно эта методика станет
эталоном выполнения анализа инвестиционных
проектов, осуществляемых на территории
бывшего СССР. В настоящее время, однако,
нестабильность социально-политической
и макроэкономической ситуации, высокие
темпы инфляции, а также несовершенное
законодательство в России и других постсоветских
государствах крайне неблагоприятно сказываются
на инвестиционной деятельности. Поэтому
возникает необходимость в определенной
коррекции стандартизированных подходов
и критериев.
Можно выделить два общих критерия коммерческой
привлекательности инвестиционного проекта.
Кратко их можно обозначить как «Финансовая
состоятельность» (финансовая оценка)
и «Эффективность» (экономическая оценка).
Оба указанных подхода взаимодополняют
друг друга. В первом случае анализируется
ликвидность (платежеспособность) проекта
в ходе его реализации. Во втором – акцент
ставится на потенциальной способности
проекта сохранить покупательную ценность
вложенных средств и обеспечить достаточный
темп их прироста.
^
5. Экспертиза инновационных проектов
Любой проект делится на ряд этапов
(или стадий, фаз), на которых вся
проектная деятельность имеет форму
конкретных заданий. В самом общем
виде процедура выполнения проекта при
наличии необходимого инфраструктурного
обеспечения предусматривает следующие
этапы:
-
обоснование и выбор проекта
-
составление первоначального плана реализации проекта (в процессе составления первоначального плана выполнения проекта и его последующей
детализации определяются содержание
конкретных мероприятий, их взаимосвязь
и сроки, а также ресурсные потребности)
-
«запуск» проекта
-
собственно реализация проекта (проводится постоянное сравнение реальных и запланированных характеристик проекта с
целью выявления возникающих отклонений
и своевременного устранения негативных
явлений, способных отрицательно повлиять
на дальнейшие результаты работы; проводятся
необходимые проверки и используются
различные формы оперативной и текущей
отчетности)
-
завершение проекта.
Основными аспектами реализации проекта
являются: планирование, мониторинг и
контроль, менеджмент риска. В любом
проекте одна из наиболее важных задач
состоит в максимально точной
оценке риска и обеспечении действенного
контроля за ним. Для снижения риска в
первую очередь необходимо провести тщательную
экспертизу предлагаемого к осуществлению
инновационного проекта. Инновационный
проект, эффективный для одного предприятия,
может оказаться не очень эффективным
для другого в силу объективных и субъективных
причин, таких как, территориальная расположенность
организации, уровень компетентности
персонала по основным направлениям инновационного
проекта, состояние основных фондов и
т.д.
Главная задача экспертизы – предоставление
сведений о перспективности новых технологических
и организационных решений, оформленных
в виде проекта, экономической целесообразности
и рискованности инвестиций на основе
интегральной оценки самого инновационного
решения и внешних условий, в которых оно
будет осуществлено. Проведение экспертизы
представляет собой исключительно трудную
задачу, и ее качество во многом определяется
квалификацией экспертов и размерами
средств, выделяемых на ее проведение.
Вне зависимости от вида, экспертиза выполняет
две основные функции:
-
прогнозирование экспертами и специалистами в конкретных узких областях знаний различных показателей технического уровня проекта, времени на его осуществление, затрат, предполагаемых доходов, объема рынка, величины спроса и т.д.
-
обобщение полученных оценок экспертов
с помощью специальных как теоретических,
так и неформальных методов, на основании
которых принимается окончательное решение
о целесообразности осуществления инновации.
В самом общем виде целям всестороннего
исследования проекта на протяжении
всего периода жизненного цикла служит
проведение технического, коммерческого,
экологического, организационного, социального,
экономического и финансового анализа.
Задачи:
-
технического анализа – рассмотрение технико-технологических альтернатив и оценки их реализуемости,
сроков осуществления проекта в целом
и его фаз; определение доступности и достаточности
источников сырья, рабочей силы и других
требуемых ресурсов; составление календарных
планов и сетевых моделей
-
коммерческого анализа – определение возможных рынков
сбыта и сегментов потребителей, каналов
продвижения продуктов на рынок и мероприятий
по стимулированию сбыта; оценка конкурентов
и выбор конкурентоспособной стратегии
-
экологического анализа - определение потенциального ущерба окружающей среде, наносимого
проектом в течение всего жизненного цикла
и мер, необходимых для сокращения и предотвращения
этого ущерба
-
организационного анализа – определение функций участников проекта; оценка их сильных и слабых качеств с т.з. материально-технической базы, квалификации,
возможностей и финансового положения;
разработка мер по устранению слабых сторон
участников и совершенствование организационных
факторов
-
социального анализа – определение пригодности проекта для его пользователей и приемлемости для региона; оценка
социально-культурных и демографических
характеристик населения, затрагиваемого
проектом, его влияние на изменения количества
и структуры рабочих мест; условий труда
и бытовых условий
-
финансового анализа – определение соотношения финансовых затрат и результатов,
обеспечивающих необходимую норму доходности;
прогнозирование инфляции по видам затрат,
результатов и оценке пределов ее изменения
применительно к организациям – участникам
проекта.
-
экономического анализа – отражение эффективности проекта с точки зрения
интересов всего общества в целом, поступлений
средств в различные бюджеты в виде налогов
и отчислений во внебюджетные фонды.
Не существует универсальной системы
отбора проектов, т.к. инвесторы и
организации, реализующие проект,
находятся в своих неповторимых условиях
функционирования, и поэтому используют
и руководствуются своими методами и критериями.
Задача анализа инвестиций, экспертизы
и отбора проектов – это проблема эффективности
менеджмента. Как с точки зрения организации
– разработчика проекта, так и с точки
зрения потенциального инвестора основу
реализуемой ими инвестиционной политики
составляют система предварительного
отсева инвестиционных проектов, не отвечающих
избранной стратегии, и совокупность принципов
и критериев отбора проектов из большого
количества предложений, прошедших через
сито предварительного отсева
Особое значение на этом этапе имеют обеспечение
контроля за целевым расходованием средств
и оценка полученных результатов на различных
этапах жизненного цикла инноваций. Со
стороны заявителя необходимо понимание
важности предоставления точной и своевременной
информации и обеспечения открытого доступа
аудиторов финансирующих организаций
к документам финансово-хозяйственной
деятельности.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
В результате экономического развития
страны на смену управления функционированием
приходит управление развитием. Источником
же развития, как известно, являются противоречия,
которые рано или поздно приведут к системному
кризису, трансформации ее в новое качество.
Но система всегда стремится к стабильности,
поэтому необходим определенный раздражающий
фактор. Таким фактором служат инновации.
Причем очень важно, чтобы изменения, вызываемые
инновациями, воспринимались не как разрушение,
а как новый шанс на успех. Для этого необходимо
научиться эффективно, управлять инновациями
и инновационным процессом. В результате
начинает активно развиваться особое
направление в менеджменте предприятий
- инновационный менеджмент.
В последнее время усиление внимания российских
экономистов к проблемам инновационного
менеджмента объясняется не только мировыми
экономическими тенденциями (усложнение
структуры экономики, ускорение темпов
НТП, вызывающее противоречие между уменьшением
срока рыночной жизни продукта и увеличением
продолжительности его потенциальных
возможностей и т.д.), но и сугубо российскими
экономическими проблемами. В условиях
общего кризиса, переживаемого сейчас
нашей страной, инновационные инвестиции
в наибольшей мере ставятся под удар. Хотя
инвестиционный кризис пока менее заметен,
нежели, например, кризис потребительской
сферы, но по своим последствиям он далеко
превосходит все остальные составляющие
упомянутого общего экономического кризиса.
Поэтому реализация инноваций в условиях
дефицита финансовых ресурсов требует
высочайшего профессионализма.
^ СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
-
Инновационный менеджмент: Учебник для вузов/С.Д.Ильенкова, Л.М.Гохберг, С.Ю.Ягудин и др.; Под ред. С.Д.Ильенковой. – М.: Банки и биржи, ЮНИТИ.
-
Фатхутдинов Р.А. Инновационный менеджмент: Учебник для вузов. – М.:
Бизнес-школа «Интел-Синтез», 2001г.
-
Управление организацией: Учебник/Под ред. А.Г.Поршнева, З.П.Румянцевой, Н.А.Соломатина. – М.: Инфа-М, 1998г.
-
Медынский В.Г., Шаршукова Л.Г. Инновационное предпринимательство: Учебное пособие. – М., 1997г.
-
Твисс Б. Управление научно-техническими нововведениями. – М.: Экономика, 1997г.
-
Ковалев В.В. Методы оценки инвестиционных проектов. – М.: Финансы и статистика, 1997г.
-
Управление инвестициями. В 2-х т./В.В.Шеремет, В.М.Павлюченко, В.Д.Шапиро и др. – М.: Высшая школа,
1998г.
-
Завлин П.П. и др. Инновационный менеджмент: Справочное пособие. 2000г.
-
Макаркин Н.Р. Инновационный менеджмент. Учебное пособие., 2001г.
|