Рассмотрим  так же тенденции рентабельности основных и оборотных активов (рис. 4). Положительным является то, что рентабельность оборотных фондов опережает рентабельность основных фондов. При этом имеется общая тенденция резкого падения в 2006 году. Вместе с тем, темпы роста этих показателей за поселений исследуемый год (2008) имеют тенденцию к снижению: то есть имеется торможение темпов разбития бизнеса.

     Таблица 5 показывает, что себестоимость росла весь период. Набольший удельный вес в затратах составляли материальные затраты (около 70%) и затраты на оплату труда (примерно 20%). Рост материальных затрат объясняется большей потребностью в ремонте изношенного оборудования а так же ростом цен на сырье и материалы, запчасти и топливо.

    Таблица 5 – Оценка состава и структуры производственной себестоимости СПК «Усожский» за 2005-2008 гг. по данным ф.5 приложений к бухгалтерскому балансу. 

 

     

Рисунок 5 - Динамика показателей структуры себестоимости СПК «Усожский» за 2005- 2008 гг. 

     Более подробно структуру «Материальных  затрат» можно увидеть структуре  себестоимости в форме 8-АПК.

     Можем сделать вывод о проблемах  с платежеспособностью и ликвидностью, при чем не заметна негативная динамика относительных показателей. Предприятие нельзя назвать банкротом, но его политика в области краткосрочных  займов под поставки товаров была весьма рисковая, сейчас при использовании долгосрочных займов состояние дел улучшилось. Вместе с тем, с точки зрения предпринимательства и маркетинга (на основании проведенных нами дополнительных теоретических исследований и опросов отдельных предпринимателей): такой уровень финансового риска в сельском хозяйстве сфере дело весьма обычное и присуще данной отрасли.

    Рисунок 6 – Динамика показателей ликвидности я оборотных активов СПК «Усожский» за 2005-2008 гг. 

     Рисунок 6 показывает, что два коэффициента ликвидности в последние годы (три) выше норматива, но имеемая негативная тенденция к снижению.

     Таким образом, растет и важность управления оборотными активами на данном предприятии. Особенно важно на наш взгляд обратить внимание на управление такими активами, которые приносят реальные доходы: скот на откорме и доращивании, корма, удобрения.

     Основной  вывод здесь таков: оборотные  фонды неплохо работают, не тормозятся, дают должную отдачу от оборота. Рисунок 7 дает возможность более наглядно представить некоторые очень важные показатели состояния оборотного капитала. За основу были взяты данные показателей финансовой устойчивости предприятия. Видно, что по показателю СОС наметилась в целом положительная тенденция именно в 2008 году, но показатель чистых оборотных активов более объективно показывает торможен положительных тенденций именно в 2008 году.

    Рисунок 7 – Динамика чистого оборотного капитала СПК «Усожский» за 2005-2008 гг.

       3. Основные результаты исследования

 

     Таким образом, при общем благополучии наблюдаемой нами ситуации, имеются  проблемы:

     - Низкие темпы роста выручки  и прибыли,

     - Высокие темпы роста общей себестоимости и отдельных ее элементов.

     - Неустойчивое финансовое положение,

     - Низкая платежеспособность,

     - Устаревшие основные фонды и  проблемы с их обновлением,

     - Проблемы со сбытом готовой  продукции и ее хранением. Отсутствие  перерабатывающих производств.

      Вместе  с тем, у предприятия есть простывающие помещения и возможность расширения производства готовой продукции.

      Что касается оборотных фондов, то на фоне хороших показателей ликвидности, показатели платежеспособности вызывают опасение весь период. Но деловая активность в целом дает неплохие показатели.

     Вместе  с тем, итоги последнего 2008 года отразили, что общая тенденция к ухудшению  положения дел за период 2005-2008 гг.

       Предприятие нельзя признать абсолютно платежеспособным ни за один из периодов. Нормативные соотношения не выдерживаются.

       В целом предприятие дел крайне негативное: предприятие финансово  неустойчивое.

     Все эти выявленные тенденции и проблемы позволили нам приступить к выработке предложений по совершенствованию управления финансами. В общем плане эти мероприятия могут быть следующего характера:

     - инкассировать дебиторскую задолженность  и за счет ее погасить кредиторскую  задолженность;

     - использовать продукцию плодового  сада: т.е. продать яблоки на  сок.

     Изменится структура оборотных активов после оптимизации: несомненно, что общий размер оборотных активов должен снизиться на 435 тыс. руб. (то есть на сумму погашенной дебиторской задолженности).

     Измениться  и сама структура оборотных активов: т.е. удельный вес дебиторской задолженности в общей сумме оборотных активов должен понизится с 3-х до 0,7 %. 
 
 
 
 
 
 
 

    Таблица 6 - Проект по эксплуатации яблоневого сада СПК «Усожский» (тыс. руб.) 

 

     После этих расчетов можно рассчитать доходность нашего проекта.

     Таким образом, прибыль от сбора и реализации яблок будет в плановом периоде  на уровне 277 тыс. руб.

     А теперь обобщим результаты обоих  наших предложений и исследуем, как они повлияют на эффективность  управления оборотными средствами.

      Таблица 7 показывает, что благодаря нашим двум предложениям (частичная ликвидация дебиторской задолженности и реализация продукции плодового сада) у нас улучшились показатели эффективности использования оборотных активов.  
 
 
 

    Таблица 7 - Показатели эффективности использования оборотных средств СПК «Усожский» до и после реализации мероприятий по повышению эффективности использования оборотных активов 

 

      Длительность  одного оборота оборотных активов сократилась на 98 дней, а коэффициенты оборачиваемости выросли примерно на 50%, рентабельность оборотных активов так же повысилась примерно на 14% и составила 14% против 12% в отчетном периоде.