Аналіз роботодавців як суб’єктів права інтелектуальної власності

Автор: Пользователь скрыл имя, 28 Февраля 2013 в 11:07, контрольная работа

Описание работы

Мета дослідження аналіз роботодавців як суб’єктів права інтелектуальної власності.
Завдання, яке ми поставили перед собою при написанні реферату роботи є:
1. Вивчити правове положення автора як первинного суб’єкта права інтелектуальної власності.
2. Розглянути питання про співавторство.
3. Охарактеризувати роботодавців як суб’єктів права інтелектуальної власності.

Содержание

Вступ.........................................................................................................................3
1. Автор, як первинний суб’єкт права інтелектуальної власності……………..5
2. Розгляд питання про співавторство…………………………………………...6
3. Роботодавці як суб’єкти права інтелектуальної власності………………….9
Висновок.................................................................................................................17
Список використаної літератури..........................................................................19

Работа содержит 1 файл

Роботодавці як суб’єкти права інтелектуальної власності.doc

— 101.00 Кб (Скачать)

Використання товарних знаків супроводжується також значними і різноманітними перевагами для споживачів. Застосування знаків дозволяє ознайомити покупців з товарами і послугами, запропонованими на ринку, і допомагає їм швидше орієнтуватися відносно походження товару. Крім того, як вже згадувалось, товарний знак суттєво спрощує споживачеві вибір між аналогічними товарами та послугами. Усі ці фактори є великим стимулом конкуренції. У кінцевому підсумку це активно сприяє розширенню асортименту товарів, зменшенню їх ціни та підвищенню якості, від чого усі тільки виграють.

Патентний повірений  не має права вести одночасно  справи протилежних сторін. Він зобов'язаний відмовитися від надання своїх послуг або припинити їх надання, якщо вони можуть бути використані у справі, в якій він уже представляв або консультував іншу особу з протилежними інтересами і конфлікт не був вирішений.

Набуття та припинення права  займатися діяльністю патентного повіреного. Патентний повірений набуває  права займатися своєю діяльністю лише з моменту його атестації  як такого і одержання ним реєстраційного номера. Зазначені дії здійснює Установа, яка для проведення цієї роботи створює атестаційну та апеляційну комісії. Атестаційна комісія визначає і затверджує порядок проведення кваліфікаційних екзаменів, екзаменаційні завдання, призначає екзаменаторів. Комісія також вирішує питання про допуск кандидатів на патентного повіреного до кваліфікаційних екзаменів та їх атестацію.

Державні інспектори водночас здійснюють захист прав інтелектуальної  власності. Згадане Положення чітко  визначає права й обов'язки державних інспекторів. Вони наділені досить широким колом прав: перевіряти у суб'єктів господарювання дозволу на використання об'єктів права інтелектуальної власності та інших документів щодо їх підприємницької діяльності у сфері інтелектуальної власності. Державні інспектори мають право перевіряти не тільки всю документацію, пов'язану з діяльністю суб'єктів господарювання у сфері інтелектуальної власності, а й всю підприємницьку діяльність, пов'язану з випуском, виробництвом, експортом, імпортом дисків для лазерного зчитування.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Список використаної літератури:

1.  Авторське право  і суміжні права. Європейський  досвід: У 2-х книгах / За ред.  А. С. Довгерта. — Книга 1: Нормативні  акти і документи. Європейська  інтеграція України / Уклад. Р. В. Дроб'язко. — К.: Ін Юре, 2011. — 520 с. — Книга 2: Виступи, статті європейських спеціалістів / Уклад. В. С. Дроб'язко. - К.: Ін Юре, 2011. - 460 с.

2. Авторское право  Украины. Сборник нормативно-правовых  актов / Под ред. В. В. Ситцевого.  — Издательство Агентства по защите прав авторов. Рес инкорпоралис, 2009. — 164 с.

3. Азбука авторского  права / Под ред. Е. В. Тарасовой.  — М., 2008.

4. Азимов Ч. Н. Договорные  отношения в областе научно-технического  прогресса. — Харьков, 2007.

5. Азимов Ч. Н. Основы патентного права Украины. — Харьков, 2011.

6. Андрощук Г. А., Крайнєв  П. П. Экономическая безопасность  пред-приятия: Защита коммерческой  тайны. — Монография. — К.: Ин  Юре, 2010. - 400 с.

7. Андрощук Г., Крайнєв  П., Кавасс И. Право интеллектуальной  собст-венности. Торговые аспекти. — К.: Ин Юре, 2010. — 162 с.

8. Андрощук Г. А., Работягова  Л. И. Патентное право: правовая  охрана изобретений. — Учебное  пособие. — К.: МАУП, 2009. — 212 с.

9. Антимонов Б. С,  Флейшниц Е. А. Авторское право.  — М., 2011.

10. Антимонов Б. С., Флейшниц Е. А. Изобретательское право. — М., 2011.

11. Бадиця І. А. Авторське,  винахідницьке право, право на  відкриття і міжнародний захист  авторських прав. — К., 2007. — 107 с.

12. Белов В. В., Витопись  Г. В., Денисов Г. М. Интеллектуальная  собственность. Законодательство и практика его применения: Учеб. пособие. - М.: Юрист, 2008. - 288 с.

13. Богуславский М.  М. Вопросы авторского права  в международных отношениях. —  М.: Наука, 2011. — 336 с.

14. Богуславский М.  М. Патентные вопросы в международных отношениях. — М., 2009.

15. Бромберг Г. В., Розов  Б. С, Интеллектуальная собственность:  дей-ствительность переходного периода  и рыночные перспективи. —  М: ИНИЦ, 2008. - 208 с.

16. Брыжко В. М., Завгородний  А. Ф., Пичкур А. В. Лицензирование  прав и патентование научно-технологической продукции. — К.: УААН, 2000. - 202 с.

17. Бутнік-Сіверський  О, Інтелектуальний капітал: теоретичний  аспект // Інтелектуальний капітал.  — 2011, № 1. — С. 16—27.

18. Введение в интеллектуальную  собственность // ВОИС, 2011. — 652 с.

19. Гаврилов Э. П.  Издательство и автор. Вопросы  и ответы по авторскому праву.  — М., 2010.

20. Горленко С. А.  Правовая охрана найменований  мест происхождения товаров. - М.: ВНИИПИ, 2009. - 110 с.

21.  Гришаев С. П.  Правовая охрана изобретений,  промышленных образцов, полезных моделей в России и за рубежом. — М., 2011. — 72 с.

22. Зинов В., Сафарун  К. Интеллектуальньїй капитал  как базовая характеристика стоимости  бизнеса // Інтелектуальна власність.  — 2011, № 5-6. - С. 23-25.

23. Захист прав інтелектуальної власності: Досвід Сполучених Штатів Америки. — 3б. документів, матеріалів, статей. / За заг. ред. О. Д. Святоцького. — К.: Видавничий Дім «Ін Юре», 2011. — 368 с.

24. Інтелектуальна власність  в Україні: правові засади та  практика. Наук.-практ. вид.: У 4-х  т. / За заг. ред. О. Д. Святоцького.  — К.: Ін Юре, 2009.

25. Інтелектуальна власність  в Україні: проблеми теорії  і практики: 3б. наук, статей / За  ред. Ю. С. Шемшученка, Ю. Л. Бошицького. — К.: Ін-т держави і права ім. В. М. Корецького НАН України, 2011. — 424 с.


Информация о работе Аналіз роботодавців як суб’єктів права інтелектуальної власності