Автор: Пользователь скрыл имя, 22 Ноября 2011 в 21:47, курсовая работа
Целью курсовой работы являются:
оценка социально-экономического развития региона;
выявление приоритетных целей развития;
определить общие тенденции развития региона;
найти специфические особенности региона.
0,15 | |
a | 0,6 |
0,06 | |
0,2 | |
max=
10,33*0,15+1,655*0,6+15*0,06+
ИС=0,270/3=0,09 OC=0,09/0,9=0,1
Влияние на качество жизни населения
ц1 | ц2 | ц3 | ц4 | ∑ | |
ц1 | 1 | 7 | 2 | 3 | 13 |
ц2 | 1/7 | 1 | 1/2 | 1/3 | 1,973 |
ц3 | 1/2 | 2 | 1 | 2 | 5,5 |
ц4 | 1/3 | 3 | 1/2 | 1 | 4,83 |
∑ | 1,973 | 13 | 4 | 6,33 | 25,30 |
0,51 | |
a | 0,08 |
0,22 | |
0,19 |
max=
1,973*0,51+13*0,08+4*0,22+6,
ИС=0,105/3=0,035
OC=0,035/0,9=0,04
Последствия не выполнения мероприятий
ц1 | ц2 | ц3 | ц4 | ∑ | |
ц1 | 1 | 1/6 | 2 | 1/5 | 3,37 |
ц2 | 6 | 1 | 5 | 2 | 14 |
ц3 | 1/2 | 1/5 | 1 | 1/4 | 1,95 |
ц4 | 5 | 1/2 | 4 | 1 | 10,5 |
∑ | 12,5 | 1,87 | 12 | 3,45 | 29,82 |
0,11 | |
a | 0,47 |
0,07 | |
0,35 |
max=
0,11*12,5+1,87*0,47+0,07*12+3,
ИС= 0,27/3=0,09 OC= 0,09/0,9=0,1
Итоговая таблица
0,26 | 0,05 | 0,54 | 0,15 | приоритет | |
ц1 | 0,121 | 0,15 | 0,51 | 0,11 | 0,33 |
ц2 | 0,55 | 0,6 | 0,08 | 0,47 | 0,29 |
ц3 | 0,067 | 0,06 | 0,22 | 0,07 | 0,15 |
ц4 | 0,26 | 0,2 | 0,19 | 0,35 | 0,23 |
Из
итоговой таблице можно сделать
вывод, что на первом месте, по приоритетам
развития лежит повышение качества жизни,
на следующем месте формирование туристического
кластера, на следующем, развитие судостроения
, и последняя цель это - совершенствование
государственного управления и бюджетной
политики.
SWOT-анализ
СИЛЬНЫЕ
СТОРОНЫ.
Стратегическое географическое положение (транспортный коридор "Север-Юг", соединяющий Россию с Ираном, странами Ближнего Востока и Индией). Политическая стабильность в России на региональном и федеральном уровне. Хорошая портовая инфраструктура. Высокий уровень образования, научно-исследовательские центры. Промышленные традиции в некоторых отраслях (судостроение и судоремонт, рыбное хозяйство) Минеральные ресурсы. Традиции внешней торговли. |
СЛАБЫЕ
СТОРОНЫ.
Основные решения принимаются на федеральном уровне. Слабый сектор малого и среднего предпринимательства. Отсутствие в Астрахани иностранных фирм. Не проводятся международные выставки. Производственные помещения и оборудование устарели. Отсутствие динамичной банковской системы. Низкий уровень инвестиций. |
ВОЗМОЖНОСТИ.
Развитие международного транспортного узла (морской, автомобильный, железнодорожный транспорт), связывающий страны СНГ, прикаспийские государства и страны дальнего зарубежья. Развитие более
тесных дружеских контактов в
Казахстаном и другими Область может стать воротами для поставок в Туркменистан и далее в Среднюю Азию. Для мировой
экономики Астрахань может Международные связи в развивающихся отраслях промышленности (судостроение, буровые платформы). Астрахань могла бы завязать побратимские отношения с одним из портовых городов в ЕС для обмена опытом и знаниями. Возможность возрождения некоторых отраслей пищевой промышленности (например, переработка томатов). Экономические стимулы, предоставляемые ОЭЗ. |
УГРОЗЫ.
Политическая нестабильность в Каспийском регионе. На федеральном
уровне могут не пойти на создание
особой экономической зоны в Астрахани,
конкуренция с другими Экологическая ситуация в дельте ухудшается, создается негативный образ региона. Средства, местного и федерального бюджетов на развитие инфраструктуры, в особенности коммуникаций, недостаточны. Сложная процедура
доступа к объектам недвижимости. |
Заключение
Приведенный анализ деятельности Астраханской области свидетельствует о сохранении стабилизационных тенденций в экономике и в то же время обозначает проблемы, решение которых позволит обеспечить дальнейшее развитие социально-экономического комплекса области.
Предстоит
дальнейшее совершенствование
Актуальной
задачей является так же развитие
интеграции Астраханской области в
единую политико-хозяйственную
Список литературы
http://www.astrobl.ru
http://www.gks.ru
http://www.astrakhan.ru
http://travel.astrakhan.ws
http://astrastat.gks.ru
Природопользование в аграрных регионах России. / Сост. и ред. Жилкин А. А., Маркелов К. А., Зволинский В. П., Головин В. Г. и др. - М.: Изд-во «Современные тетради», 2009. - 752 с.
Региональная экономика/ под ред. В.И. ВИДЯПИНА и др.- Изд-во «ИНФРА-М»,2008-666 с.
Информация о работе Анализ социально-экономического состояния Астраханской области