Амортизация и методы ее определения в нефтегазодобывающей промышленности

Автор: Пользователь скрыл имя, 10 Марта 2011 в 10:40, курсовая работа

Описание работы

В данной курсовой работе рассматриваются и объясняются преимущества и недостатки разных методов начисления амортизации. По ходу работы приводятся постановления Российской Федерации и положения, регулирующие учет амортизации.

Содержание

ВВЕДЕНИЕ 4
1 ТЕХНИКО-ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА НЕФТЕГАЗОДОБЫВАЮЩЕГО ПРЕДПРИЯТИЯ 5
2 ЭКОНОМИЧЕСКАЯ СУЩНОСТЬ АМОРТИЗАЦИИ 15
3 МЕТОДЫ НАЧИСЛЕНИЯ АМОРТИЗАЦИИ И ОСОБЕННОСТИ ИХ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ В НЕФТЕГАЗОВОМ КОМПЛЕКСЕ 20
4 ФОРМИРОВАНИЕ АМОРТИЗАЦИОННОГО ФОНДА И ЕГО ИСПОЛЬЗОВАНИЕ 28
5 ВЛИЯНИЕ АМОРТИЗАЦИОННОЙ ПОЛИТИКИ НА ЭКОНОМИКУ И КОНКУРЕНТОСПОСОБНОСТЬ ПРЕДПРИЯТИЯ 33
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 36
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 38

Работа содержит 1 файл

Амортизация и методы ее определения в нефтегазодобывающей промышленности.doc

— 493.50 Кб (Скачать)

 
 
 
 
 

    Таблица 4– Расчет амортизационных отчислений линейным методом

Группа  ОПФ Сумма амортизации  за 1-ый год, млн. руб. Сумма амортизации  за 2-ой год, млн. руб. Сумма амортизации  за 3-ий год, млн. руб. Сумма амортизации  за три года, млн. руб.
Здания 140,602 140,602 140,602 421,806
Сооружения

(введены в 2004г.)

92,644 92,644 92,644 277,931
Передаточные  устройства 3,156 3,156 3,156 9,468
Машины  и оборудование 102,955 102,955 102,955 308,865
Транспортные средства 84,780 84,780 84,780 254,340
Инструменты и инвентарь 2,430 2,430 2,430 7,290
ИТОГО 426,567 426,567 426,567 1279,7
 

      2) Произведем расчет АО для сооружений методом уменьшаемого остатка:

      

.

      Амортизация за первый год составит:

      

      Амортизация за второй год составит:

      

      Амортизация за третий год составит:

      

      Сумма амортизации за три года равна:

      

 
 
 
 
 
 

      Таблица 5 - Расчет амортизационных отчислений методом уменьшаемого остатка

Группа  ОПФ Сумма амортизации  за 1-ый год, млн. руб. Сумма амортизации  за 2-ой год, млн. руб. Сумма амортизации  за 3-ий год, млн. руб. Сумма амортизации за три года, млн. руб.
Здания 281,204 187,844 125,480 594,528
Сооружения

(введены в 2004г.)

185,288 135,260 98,740 419,287
Передаточные  устройства 6,312 6,110 5,914 18,337
Машины  и оборудование 205,910 157,315 120,189 483,414
Транспортные средства 169,560 132,935 104,221 406,716
Инструменты и инвентарь 4,860 4,598 4,349 13,807
ИТОГО 853,134 624,062 458,893 1936,089
 

      3) Произведем расчет АО для сооружений методом списания стоимости по сумме чисел лет срока полезного использования (срок использования сооружений составляет 15 лет):

      

.

      Амортизация за первый год составит:

      

      Амортизация за второй год составит:

      

      Амортизация за третий год составит:

      

      Сумма амортизации за три года равна:

      

 
 
 

      Таблица 6 – Расчет амортизационных отчислений методом списания стоимости по сумме чисел лет срока полезного использования

Группа  ОПФ Сумма амортизации  за 1-ый год, млн. руб. Сумма амортизации  за 2-ой год, млн. руб. Сумма амортизации  за 3-ий год, млн. руб. Сумма амортизации  за три года, млн. руб.
Сооружения 

(введены в 2004г.)

85,781 80,063 74,344 240,188
 

     На  основе приведенных в таблицах данных следует сделать выводы:

      По  результатам расчетов видно, что  наибольшее значение суммы амортизационных  отчислений за три года работы перечисленных  групп основных фондов достигается  при расчете амортизационных  отчислений ускоренным методом. Мне кажется, что для данных групп основных фондов этот метод начисления амортизации наиболее применим, так как он позволяет вернуть стоимость основных фондов за наименьший промежуток времени. Что позволит производить эффективное возобновление основных средств и эффективно вести накопительную политику.

      По  законодательству линейный метод применяется к зданиям, сооружениям, передаточным устройствам, что, я считаю, не совсем верным. Так как производительность сооружений, например, газовых скважин, постепенно снижается, что обусловлено самой природой газодобычи. Месторождения работают с убывающими возможностями, и стоимость производимой продукции постепенно падает. Для сооружений я считаю наиболее применимым ускоренный метод амортизации. Также ускоренный метод следует применить к основным средствам, производительность которых напрямую связана с дебитами месторождения. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

    1. Формирование  амортизационного фонда  и его использование
 

      Процессы накопления и возмещения основных фондов тесно взаимосвязаны. Разграничение их весьма проблематично, что вызывает массу противоположных выводов при анализе одних и тех же экономических явлений. Так, изучение статистических показателей воспроизводства основных фондов одних исследователей привело к выводу о том, что наблюдается процесс перенакопления и созданные производственные мощности избыточны по сравнению с реальными возможностями общества. Другие экономисты утверждали, что процессы накопления претерпевают кризис, что страна отстает от индустриально развитых держав по фактическим размерам накопления на душу населения. Поэтому повышение темпов накопления является острой жизненной необходимостью.

      Возмещение  и накопление основных фондов может  быть проанализировано путем исследования структуры источников финансирования капитальных вложений, а также посредством изучения показателей баланса основных фондов, отражающих тенденции их ввода, выбытия и изношенности. Рассмотрим оба направления с целью выявления сложившихся соотношений возмещения и накопления и их влияния друг на друга.

      Источниками финансирования капитальных вложений являются часть фонда возмещения национального дохода, включающая амортизацию  на реновацию, и часть фонда накопления, используемая для создания основных фондов. Таким образом, валовые капитальные вложения состоят из затрат, финансируемых за счет амортизации, и так называемых чистых капитальных вложений, источником которых является национальный доход. Ресурсы амортизационного фонда должны отражать затраты на возмещение износа средств труда, а чистые капитальные вложения - процесс накопления.

      В структуре источников финансирования капитальных вложений доля амортизации  закономерно возрастала. Это объективная  тенденция, вызванная ростом производственного потенциала. Ведь чем больше объем основных фонтов, тем больше средств необходимо для ежегодного их возмещения.

      Использование ресурсов амортизации для накопления неправомерно. По своей сущности амортизация  является только источником простого воспроизводства. При соответствии процесса начисления амортизации процессу перенесения стоимости амортизационный фонд может служить источником только возмещения средств труда. Отвлечение его ресурсов для накопления приводит к значительным потерям живого и овеществленного труда. Многолетнее изъятие реновационных ресурсов в пользу накопления средств труда привело к накоплению избыточной потребности в возмещении, реализовать которую теперь можно лишь в том случае, если временно использовать ресурсы фонда накопления.

      Таким образом, анализ источников финансирования капитальных вложений свидетельствует о несоответствии реальных процессов накопления и возмещения предназначенным для них финансовым ресурсам. Размеры накопления превышают предназначенные для этих целей ресурсы национального дохода, что происходит в ущерб нормативному возмещению.

      Проанализируем  те же процессы иным способом. Рассмотрим соотношение накопления и возмещения средств труда на основе показателей  баланса основных фондов. Сравним  годовой ввод в действие основных фондов с начисленным износом.

      Сопоставление ввода и износа основных фондов на глобальном уровне неправомерно, в  действительности, как правило, не наблюдается  их по объектного соответствия. Ввод новых  мощностей далеко не всегда осуществляется именно в тех звеньях народного хозяйства, где, судя по накопленному износу, это в первую очередь необходимо. Иными словами, процессы капитальных вложений и начисления износа непосредственно не накладываются.

      Итак, определение масштабов накопления основных фондов путем сопоставления ввода новых объектов и амортизации на старых производствах неверно. Увеличение доли износа по сравнению с масштабами ввода основных фондов не может свидетельствовать о росте инвестиционных затрат на возмещение, а лишь отражает усиление тенденций старения средств труда.

      Начисленная амортизация — это лишь потенциальный  финансовый ресурс возмещения, хотя расходуется  по назначению он далеко не всегда.

      Сравнение амортизации с вводом основных фондов характеризует скорее сложившееся  противоречие между их накоплением и возмещением. Это сравнение лишь подтверждает, что в одних звеньях производства накапливались предельно изношенные, поддерживаемые ремонтом фонды, дальнейшая эксплуатация которых грозила катастрофой, а в других — вводились дополнительные мощности. Таким образом, происходила поляризация процессов накопления и старения созданного производственного потенциала.

      Простому  воспроизводству основных фондов следует  отдать приоритеты в инвестиционной политике, а возможности производственного  накопления должны определяться по остаточному принципу, строго в соответствии с той частью ресурсов национального дохода, которую общество в состоянии использовать для расширения созданного потенциала. Направление чистых капитальных вложений, т.е. затрат из фонда накопления, должно регулироваться экономическими методами в централизованном порядке. Это необходимо, поскольку предприятия не в состоянии и достаточно полно учитывать все перспективные изменения общественных потребностей. В зависимости от динамики и структуры населения, перспектив научно-технического прогресса, предполагаемых ограничений на сырьевые и топливно-энергетические ресурсы, возможностей кооперирования с другими регионами и прочих факторов должны определяться приоритеты в распределении ресурсов накопления, с помощью налоговой и кредитной политики эти приоритеты должны реализовываться.

Информация о работе Амортизация и методы ее определения в нефтегазодобывающей промышленности