Автор: Пользователь скрыл имя, 10 Марта 2011 в 10:40, курсовая работа
В данной курсовой работе рассматриваются и объясняются преимущества и недостатки разных методов начисления амортизации. По ходу работы приводятся постановления Российской Федерации и положения, регулирующие учет амортизации.
ВВЕДЕНИЕ 4
1 ТЕХНИКО-ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА НЕФТЕГАЗОДОБЫВАЮЩЕГО ПРЕДПРИЯТИЯ 5
2 ЭКОНОМИЧЕСКАЯ СУЩНОСТЬ АМОРТИЗАЦИИ 15
3 МЕТОДЫ НАЧИСЛЕНИЯ АМОРТИЗАЦИИ И ОСОБЕННОСТИ ИХ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ В НЕФТЕГАЗОВОМ КОМПЛЕКСЕ 20
4 ФОРМИРОВАНИЕ АМОРТИЗАЦИОННОГО ФОНДА И ЕГО ИСПОЛЬЗОВАНИЕ 28
5 ВЛИЯНИЕ АМОРТИЗАЦИОННОЙ ПОЛИТИКИ НА ЭКОНОМИКУ И КОНКУРЕНТОСПОСОБНОСТЬ ПРЕДПРИЯТИЯ 33
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 36
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 38
Таблица 4– Расчет амортизационных отчислений линейным методом
Группа ОПФ | Сумма амортизации за 1-ый год, млн. руб. | Сумма амортизации за 2-ой год, млн. руб. | Сумма амортизации за 3-ий год, млн. руб. | Сумма амортизации за три года, млн. руб. |
Здания | 140,602 | 140,602 | 140,602 | 421,806 |
Сооружения
(введены в 2004г.) |
92,644 | 92,644 | 92,644 | 277,931 |
Передаточные устройства | 3,156 | 3,156 | 3,156 | 9,468 |
Машины и оборудование | 102,955 | 102,955 | 102,955 | 308,865 |
Транспортные средства | 84,780 | 84,780 | 84,780 | 254,340 |
Инструменты и инвентарь | 2,430 | 2,430 | 2,430 | 7,290 |
ИТОГО | 426,567 | 426,567 | 426,567 | 1279,7 |
2) Произведем расчет АО для сооружений методом уменьшаемого остатка:
Амортизация за первый год составит:
Амортизация за второй год составит:
Амортизация за третий год составит:
Сумма амортизации за три года равна:
Таблица 5 - Расчет амортизационных отчислений методом уменьшаемого остатка
Группа ОПФ | Сумма амортизации за 1-ый год, млн. руб. | Сумма амортизации за 2-ой год, млн. руб. | Сумма амортизации за 3-ий год, млн. руб. | Сумма амортизации за три года, млн. руб. |
Здания | 281,204 | 187,844 | 125,480 | 594,528 |
Сооружения
(введены в 2004г.) |
185,288 | 135,260 | 98,740 | 419,287 |
Передаточные устройства | 6,312 | 6,110 | 5,914 | 18,337 |
Машины и оборудование | 205,910 | 157,315 | 120,189 | 483,414 |
Транспортные средства | 169,560 | 132,935 | 104,221 | 406,716 |
Инструменты и инвентарь | 4,860 | 4,598 | 4,349 | 13,807 |
ИТОГО | 853,134 | 624,062 | 458,893 | 1936,089 |
3) Произведем расчет АО для сооружений методом списания стоимости по сумме чисел лет срока полезного использования (срок использования сооружений составляет 15 лет):
Амортизация за первый год составит:
Амортизация за второй год составит:
Амортизация за третий год составит:
Сумма амортизации за три года равна:
Таблица 6 – Расчет амортизационных отчислений методом списания стоимости по сумме чисел лет срока полезного использования
Группа ОПФ | Сумма амортизации за 1-ый год, млн. руб. | Сумма амортизации за 2-ой год, млн. руб. | Сумма амортизации за 3-ий год, млн. руб. | Сумма амортизации за три года, млн. руб. |
Сооружения
(введены в 2004г.) |
85,781 | 80,063 | 74,344 | 240,188 |
На основе приведенных в таблицах данных следует сделать выводы:
По результатам расчетов видно, что наибольшее значение суммы амортизационных отчислений за три года работы перечисленных групп основных фондов достигается при расчете амортизационных отчислений ускоренным методом. Мне кажется, что для данных групп основных фондов этот метод начисления амортизации наиболее применим, так как он позволяет вернуть стоимость основных фондов за наименьший промежуток времени. Что позволит производить эффективное возобновление основных средств и эффективно вести накопительную политику.
По
законодательству линейный метод применяется
к зданиям, сооружениям, передаточным устройствам,
что, я считаю, не совсем верным. Так как
производительность сооружений, например,
газовых скважин, постепенно снижается,
что обусловлено самой природой газодобычи.
Месторождения работают с убывающими
возможностями, и стоимость производимой
продукции постепенно падает. Для сооружений
я считаю наиболее применимым ускоренный
метод амортизации. Также ускоренный метод
следует применить к основным средствам,
производительность которых напрямую
связана с дебитами месторождения.
Процессы накопления и возмещения основных фондов тесно взаимосвязаны. Разграничение их весьма проблематично, что вызывает массу противоположных выводов при анализе одних и тех же экономических явлений. Так, изучение статистических показателей воспроизводства основных фондов одних исследователей привело к выводу о том, что наблюдается процесс перенакопления и созданные производственные мощности избыточны по сравнению с реальными возможностями общества. Другие экономисты утверждали, что процессы накопления претерпевают кризис, что страна отстает от индустриально развитых держав по фактическим размерам накопления на душу населения. Поэтому повышение темпов накопления является острой жизненной необходимостью.
Возмещение и накопление основных фондов может быть проанализировано путем исследования структуры источников финансирования капитальных вложений, а также посредством изучения показателей баланса основных фондов, отражающих тенденции их ввода, выбытия и изношенности. Рассмотрим оба направления с целью выявления сложившихся соотношений возмещения и накопления и их влияния друг на друга.
Источниками финансирования капитальных вложений являются часть фонда возмещения национального дохода, включающая амортизацию на реновацию, и часть фонда накопления, используемая для создания основных фондов. Таким образом, валовые капитальные вложения состоят из затрат, финансируемых за счет амортизации, и так называемых чистых капитальных вложений, источником которых является национальный доход. Ресурсы амортизационного фонда должны отражать затраты на возмещение износа средств труда, а чистые капитальные вложения - процесс накопления.
В структуре источников финансирования капитальных вложений доля амортизации закономерно возрастала. Это объективная тенденция, вызванная ростом производственного потенциала. Ведь чем больше объем основных фонтов, тем больше средств необходимо для ежегодного их возмещения.
Использование ресурсов амортизации для накопления неправомерно. По своей сущности амортизация является только источником простого воспроизводства. При соответствии процесса начисления амортизации процессу перенесения стоимости амортизационный фонд может служить источником только возмещения средств труда. Отвлечение его ресурсов для накопления приводит к значительным потерям живого и овеществленного труда. Многолетнее изъятие реновационных ресурсов в пользу накопления средств труда привело к накоплению избыточной потребности в возмещении, реализовать которую теперь можно лишь в том случае, если временно использовать ресурсы фонда накопления.
Таким образом, анализ источников финансирования капитальных вложений свидетельствует о несоответствии реальных процессов накопления и возмещения предназначенным для них финансовым ресурсам. Размеры накопления превышают предназначенные для этих целей ресурсы национального дохода, что происходит в ущерб нормативному возмещению.
Проанализируем те же процессы иным способом. Рассмотрим соотношение накопления и возмещения средств труда на основе показателей баланса основных фондов. Сравним годовой ввод в действие основных фондов с начисленным износом.
Сопоставление ввода и износа основных фондов на глобальном уровне неправомерно, в действительности, как правило, не наблюдается их по объектного соответствия. Ввод новых мощностей далеко не всегда осуществляется именно в тех звеньях народного хозяйства, где, судя по накопленному износу, это в первую очередь необходимо. Иными словами, процессы капитальных вложений и начисления износа непосредственно не накладываются.
Итак,
определение масштабов
Начисленная амортизация — это лишь потенциальный финансовый ресурс возмещения, хотя расходуется по назначению он далеко не всегда.
Сравнение амортизации с вводом основных фондов характеризует скорее сложившееся противоречие между их накоплением и возмещением. Это сравнение лишь подтверждает, что в одних звеньях производства накапливались предельно изношенные, поддерживаемые ремонтом фонды, дальнейшая эксплуатация которых грозила катастрофой, а в других — вводились дополнительные мощности. Таким образом, происходила поляризация процессов накопления и старения созданного производственного потенциала.
Простому
воспроизводству основных фондов следует
отдать приоритеты в инвестиционной
политике, а возможности
Информация о работе Амортизация и методы ее определения в нефтегазодобывающей промышленности