Автор: Пользователь скрыл имя, 08 Февраля 2013 в 15:00, контрольная работа
1. В чому сутність JIT-поставок, їх переваги і недоліки.2. Який існує зв’язок між JIT-поставками і економічним розміром замовлення? В чому він проявляється?
РОЗДІЛ 1…………………………………………………………………..……3
РОЗДІЛ 2…………………………………………………..……….....…..……10
РОЗДІЛ 3………………………………………………………………….…..12
СПИСОК ВИКОРИСТАНОЇ ЛІТЕРАТУРИ………………………...…..16
d) жоден з варіантів не є вірнм.
e)залежно від того, хто робить поставку
6. «Запаси, які управляються спільно» - це запаси, якими одночасно управляють:
a) покупець, і продавець;
b) споживач і посередник;
c) виробник і покупець;
d) виробник і посередник.
e) оптовик і посередник
7. Ефект прискорення - стимулює створення в логістичному каналі:
a) «хвилі»
b) «кривої»
c) «прогалини»
d) «спаду»
e) «прямої»
8. Чи завжди вигідні заходи стимулювання торгівлі?
a) ні не завжди;
b) так завжди;
c) взагалі невигідні;
d) Жоден з варіантів не підходить.
e ) іноді вигідні
9. На які підсистеми найчастіше поділяють логістичні інформаційні системи?
a) функціональну і забезпечувальну;
b) розподільчу та інтегруючу;
c) допоміжну та основну.
d) відтворювальну та роподільчу.
e) залежну та відповідну
10. Чи дозволяє використання «ERP системи» використовувати одну інтегровану програму замість декількох розрізнених?
a) так;
b) ні;
c) іноді;
d) за бажанням;
e) ніколи.
РОЗДІЛ 3
Фірма на наступний рік планує закупити D = 5000 одиниць готової тари за ціною Р = 200 грн. за одиницю. Витрати на розміщення одного замовлення становлять О = 2100 грн./замовлення, річні витрати на зберігання одиниці тари Н = 80 грн./одиницю на рік, банківська ставка α = 15 %. Річна кількість робочих днів становить L = 220 днів.
Методом маржинального аналізу (табличним методом):
Розв’язання:
1) грн.
2)
3) Будується розрахункова таблиця (табл. 2). В першій колонці задається річна кількість закупівель, починаючи з п = 1 і закінчуючи п = 20.
В колонці 2 табл. 2 розраховуються обсяги замовлень у вартісній формі за формулою: .
В колонці 3 табл. 2 розраховуються річні витрати на розміщення замовлень за формулою: .
В колонці 4 табл. 2 розраховуються річні витрати на утримання запасу за формулою: .
І в колонці 5 табл. 2 розраховуються річні змінні витрати на створення запасу за формулою: .
Таблиця 2
Розрахунок річних витрат на створення запасів
Річна кількість замовлень, п |
Розмір замовлення, Qз в, грн. |
Витрати на розміщення замовлень, Fзам, грн. |
Витрати на утримання середнього запасу, Fутр, грн. |
Змінні витрати, Fзм, грн. |
1 |
1000000 |
2100 |
275000,00 |
277100,00 |
2 |
500000 |
4200 |
137500,00 |
141700,00 |
3 |
333333,33 |
6300 |
91666,67 |
97966,67 |
4 |
250000 |
8400 |
68750,00 |
77150,00 |
5 |
200000 |
10500 |
55000,00 |
65500,00 |
6 |
166666,67 |
12600 |
45833,33 |
58433,33 |
7 |
142857,14 |
14700 |
39285,71 |
53985,71 |
8 |
125000 |
16800 |
34375,00 |
51175,00 |
9 |
111111,11 |
18900 |
30555,56 |
49455,56 |
10 |
100000 |
21000 |
27500,00 |
48500,00 |
11 |
90909,09 |
23100 |
25000,00 |
48100,00 |
12 |
83333,33 |
25200 |
22916,67 |
48116,67 |
13 |
76923,08 |
27300 |
21153,85 |
48453,85 |
14 |
71428,57 |
29400 |
19642,86 |
49042,86 |
15 |
66666,67 |
31500 |
18333,33 |
49833,33 |
16 |
62500 |
33600 |
17187,50 |
50787,50 |
17 |
58823,53 |
35700 |
16176,47 |
51876,47 |
18 |
55555,56 |
37800 |
15277,78 |
53077,78 |
19 |
52631,58 |
39900 |
14473,68 |
54373,68 |
20 |
50000 |
42000 |
13750,00 |
55750,00 |
= +
= 48100 + 1000000 = 1048100 грн.
одиниць
Рис. 1 Графіки витрат на створення запасів
ВИСНОВКИ
Оптимальна річна кількість замовлень =11, річні витрати на створення запасу в точці оптимальності, Fств.opt=1048100 грн., Qoptв=90909,09 грн,
Qopt =437 од., цикл постачання Тп=23 дні, це означає, що через кожні 23 дні треба поповнювати запаси. Порівнюючі дані з табличного методу і дані метода Харріса, можна зробити висновок, що ці методи не суттево змінюють кінцевий результат, тобто ці відхилення не є суттєвими. На 0,3 дні більше ніж за маржинальним методом. За маржинальним методом оптимальний обсяг замовлення Qopt становить 455 одиниць, а за аналітичним – 437 одиниць, що на 18 одиниць меньше ніж за маржинальним методом. За маржинальним методом оптимальні змінні витарти Fзм opt станавлять 48100 грн, а за аналітичним методом – 48062 грн, що на 38 грн більше ніж за маржинальним методом. За мажинальним методом оптимальні витрати на створення Fств opt становить 1048100 грн, а за аналітичним методом – 1048062 грн, що на 38 грн більше ніж за маржинальним методом.
СПИСОК ВИКОРИСТАНОЇ ЛІТЕРАТУРИ
Информация о работе Визначення оптимальної річной кількості закупівель