Оцінка пріоритетності постачальників автозапчастин з позиції роздрібної торгівельної мережі

 

 

Визначимо коефіцієнт вагомості:

 

 

Знайдемо індекс узгодженості:

 

 

Так як, індекс узгодженості не перевищує 0,1, то, можна сказати, що матриця  узгоджена правильно.

 

2.2 Визначення пріоритетності  постачальників автозапчастин

 

Постачальники автозапчастин в  подальшому будуть позначатися як:

S1 – Автотехнікс 

S2 – Трост Метеор

S3 -  Юнік Трейд

 

Отже, тепер будуємо матриці  порівнянь підприємств за кожним критерієм у кожній категорії.

 

Асортимент:

1. Комплексність асортименту

Підприємство	S1	S2	S3
S1	1	1	3
S2	1	1	2
S3	1/3	1/2	1

 

    S1=

S2=

S3= 

∑Sі= 1,44+1,26+0,55=3,25

 

Показники підприємств по данному  критерію

 

1) 1,44/3,25=0,44

2) 1,26/3,25=0,38

3) 0,55/3,25=0,18

 

2)Різноманітність асортименту

 

Підприємство	S1	S2	S3
S1	2	4	1
S2	3	1	1/3
S3	1	1/4	1/2

 

S1=

S2=

S3= 

∑Sі= 2+1+0,5=3,5 

 

 

 

Витрати:

1) Ціна доставки:

Підприємство	S1	S2	S3
S1	1	4	3
S2	1/4	1	5
S3	1/3	1/5	1

S1=

S2=

S3= 

∑Si=2.3+1.1+0.4=3.8

 

Показники підприємств по данному  критерію.

1) 2.3/3.8=0.61

2) 1.1/3.8=0.29

3) 0.4/3.8=0.1

 

2)Ціна товару:

 

Підприємство	S1	S2	S3
S1	1	1/2	1/2
S2	2	1	1
S3	2	1	1

S1=

S2=

S3= 

∑Si=0.62+1.25+1.25=3.12

 

Показники підприємств по данному  критерію.

1) 0.62/3.12=0.2

2) 1.25/3.12=0.4

3) 1.25/3.12=0.4

Якість:

 

1)Час доставки:

Підприємство	S1	S2	S3
S1	5	1/4	1
S2	2	1	1/2
S3	1	4	1/5

S1=

S2=

S3= 

∑Sі= 1+1+0,92=2,92

Показники підприємств по данному  критерію:

 

1) 1/2,92=0,34

2) 1/2,92=0,34

3) 0,92/2,92=0,32

 

2) Якість продукції:

 

Підприємство	S1	S2	S3
S1	3	1	1/5
S2	1/4	1	1
S3	5	4	1/3

S1=

S2=

S3= 

∑Sі= 0,84+0,63+1,87=3,34 

 

Показники підприємств по данному  критерію:

1) 0,84/3,34=0,27

2) 0,63/3,34=0,18

3) 1,87/3,34=0,55

 

3) Стабільність поставок

Підприємство	S1	S2	S3
S1	1	1/5	1
S2	5	1	5
S3	1	1/5	1

S1=

S2=

S3= 

∑Si=0.58+2.92+0.58=4.08

 

Показники підприємств по данному  критерію:

1) 0.58/4.08=0.15

2) 2.92/4.08=0.7

3) 0.58/4.08=0.15

 

Далі по зібраним даним вираховуємо найкращого постачальника автозапчастин: По критерію асортименту:

 

1)   * 0.2=

 

2)   * 0.8=

3) = *0,55=

 

 

По критерію витрати:

 

1) * 0.25=

 

2) * 0.75=

 

3) + 

 

По критеріям якості:

 

1)   * 0.44=

 

2)  * 0.44=

 

3) * 0.12=

 

4) +

 

 

 

 

Загальна оцінка по всім критеріям:

 

=

 

 

Отже: S1 – 0,429261 –«Автотехнікс»

           

            S2 – 0,320497 – «Трост Метеор»

          

            S3 – 0,252442 – «Юнік Трейд»

Згідно з результатами, ми можемо сказати, що оптимальним (пріоритетним) постачальником автозапчастин, враховуючи данні критерії, виявилося підприємство «Автотехнікс».

 

Висновок

Згідно з  розрахунками, найвищу оцінку отримало підприємство – «Автотехнікс».

Дивлячись по розрахункам, не можна сказати що «Автотехнікс» був лідером у всіх категоріях. Він лідирував лише у категорії критеріїв  асортимент. Виходячи с того, що найбільший ваговий коефіцієнт має категорія «асортимент», це послужило тому, що «Автотехнікс» отримав перше місце, серед трьох підприємств.

Враховуючи  той факт, що інтернет-магазини набувають  популярності, і більшу частину прибутку можна отримувати завдяки цьому, такий параметр як асортимент відіграє провідну роль. Не треба орендувати велике приміщення щоб зробити виставку, на веб сторінці місця безлімітно.

 

 

Перелік використаних джерел:

1. Аленфельд Г. Введение в  интервальные вычисления / Г. Аленфельд,  Ю. Херцбергер – М: Мир, 1987

2. Бальцер Д., Дамерт Н., Дьякова  Н., Каушус В., Кузин Р. Планирование  эксперимента в исследовании  технологических процессов. М.: Мир

3. Бешелев С.Д., Гурвич Ф.Г. Математико-статистические  методы экспертных оценок.

Статистика

4. Воркут Т.А. Методологічні принципи  визначення витрат в системах  транспортного обслуговування ланцюгів  постачань // Вісник НТУ, ТАУ. - К.: НТУ. - 2002. - Вип.7

5. Воркут Т.А. Основи визначення  постачальників транспортних послуг // Автошляховик України. - 2002. - №1.

6. Домарев В. В. Безопасность  информационных технологий. Методология  создания систем защиты /В. В.  Домарев – К.: ООО "ТИД "ДС", 2002

7. Титоренко Г. А. Информационные  технологии управления: учебное  пособие для вузов / под ред.  проф. Г. А. Титоренко. – 2-е  изд., доп. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2003

    8. http://www.meteor.com.ua

    9. http://www.utr.ua

   10. http://www.autotechnics.ua