Научный стиль

Автор: Пользователь скрыл имя, 19 Ноября 2011 в 17:58, реферат

Описание работы

Научный стиль – это стиль, который обслуживает научную сферу общественной деятельности. Он предназначен для передачи научной информации в подготовленной и заинтересованной аудитории.

Работа содержит 1 файл

ТЕМА 3.docx

— 40.94 Кб (Скачать)
 

 

ТЕМА 3. НАУЧНЫЙ СТИЛЬ РЕЧИ  

      §1. Научный стиль речи (общая характеристика)   

    Стилеобразующие черты научного стиля

      Научный стиль – это стиль, который обслуживает научную сферу общественной деятельности. Он предназначен для передачи научной информации в подготовленной и заинтересованной аудитории.

      Научный стиль имеет ряд общих черт,  общих условий функционирования и языковых особенностей, проявляющихся  независимо от характера наук (естественных, точных, гуманитарных) и жанровых различий (монография, научная статья, доклад, учебник и т.д.), что дает возможность  говорить о специфике стиля в  целом. К таким общим чертам относятся: 1) предварительное обдумывание высказывания; 2) монологический характер высказывания; 3) строгий отбор языковых средств; 4) тяготение к нормированной речи.  

    Этапы научной деятельности.Формы  существования научной  речи

      Наука есть один из наиболее эффективных  способов добывания нового знания о  мире, одна из наиболее совершенных  форм накопления и систематизации знаний, опыта.

      В научной деятельности перед человеком  стоят две основные задачи:  получить новое знание о мире (т.е. совершить открытие) и ‚ сделать это знание достоянием общества (т.е. сообщить свое открытие). Соответственно следует выделить и два этапа в научной деятельности человека: 1) этап совершения открытия и 2) этап оформления открытия.

      Научный стиль речи относится ко второму  этапу научной деятельности – этапу речевого оформления добытого нового знания.

      Содержательная  сторона предъявляет свои требования к форме существования научной  речи. Исконная форма существования научной речи письменная, и это не случайно. Во-первых, письменная форма долговременно фиксирует информацию (а именно этого требует наука, отражающая стабильные связи мира). Во-вторых, она более удобна и надежна для обнаружения малейших информативных неточностей и логических нарушений (которые неактуальны в бытовом общении, а в научном могут привести к самым серьезным искажениям истины). В-третьих, письменная форма экономична, так как дает адресату возможность устанавливать свой личный темп восприятия. Так, например, научный доклад, который в устном выражении занимает 40 минут, хорошо подготовленным в данной области адресатом может быть воспринят в письменной форме за 5 минут (чтение "по диагонали"). Наконец, в-четвертых, письменная форма позволяет обращаться к информации многократно и в любое время, что также очень важно в научной работе.

      Конечно, и устная форма тоже часто используется в научном общении, но эта форма в научном общении вторична: научное произведение чаще сначала пишут, отрабатывая адекватную форму передачи научной информации, а потом уже в тех или иных вариантах (в докладе, лекции, выступлении) воспроизводят в устной речи. Первичность письменной формы накладывает заметный отпечаток на строй научной речи.  

    Терминосистемы  каждой науки

      Каждая  отрасль науки располагает своей терминосистемой. Термин (лат. terminus – "граница, предел") – это слово или словосочетание, являющееся названием понятия какой-либо сферы производства, науки, искусства). В терминологии каждой науки можно выделить несколько уровней в зависимости от сферы употребления и от характера содержания понятия. К первому уровню относят наиболее общие понятия, одинаково актуальные для всех или для значительного ряда наук. Например: система, функция, значение, элемент, процесс, множество, часть, величина, условие, движение, свойство, скорость, результат, количество, качество. Они составляют общий понятийный фонд науки в целом.

      Ко второму уровню относят понятия, общие для ряда смежных наук, имеющих общие объекты исследования. Например: вакуум, вектор, генератор, интеграл, матрица, нейрон, ордината, радикал, термический, электролит и пр. Такие понятия обычно служат связующим звеном между науками одного более или менее широкого профиля (естественные, технические, физико-математические, биологические, социологические, эстетические и пр.), и их можно определить как профильно-специальные.

      К третьему уровню следует отнести узкоспециальные понятия, характерные для одной науки (иногда двух-трех близких) и отражающие специфичность предмета исследования, например: фонема, морфема, флексия, лексема, дериват и др. лингвистические термины.   

    Язык  символов. Научная  графика

      Специфическим свойством языка науки является то, что научная информация может  быть представлена не только в форме  текста. Она бывает и графической – это так называемые искусственные (вспомогательные) языки: 1) графики, чертежи, рисунки, 2) математические, физические символы, 3) названия химических элементов, математических знаков и пр. Например: ¥ – бесконечность,  – интеграл, – сумма, Ö – корень и т.д.

      Язык  символов – один из наиболее информативных языков науки.

      Текст, с одной стороны, и формулы, и  символы, графические иллюстрации и фотоснимки – с другой, находятся в определенном взаимоотношении в разных областях науки.

 

        

      §2. Языковые признаки научного стиля речи  

    Лексические признаки научного стиля  речи

      1. Отвлеченный, обобщенный характер  научного текста проявляется  на лексическом уровне в том,  что в нем широко употребляются  слова с абстрактным значением:  функция, диспозиция, секвестр. Слова бытового характера также приобретают в научном тексте обобщенное, часто терминологическое значение, таковы технические термины муфта, стакан, трубка и многие другие.

      2. Характерной чертой научного  стиля является его высокая  терминированность – насыщенность терминами (о чем шла речь выше).

      3. Для языка науки характерно  использование заимствованных и  интернациональных моделей (макро-, микро-, метр, интер-, граф и т.д.): макромир, интерком, полиграф.

      4. В научном стиле частотны существительные  и прилагательные с определенным  типом лексического значения  и морфологическими характеристиками. В их числе:

      а) существительные, выражающие понятие  признака, состояния, изменения на -ние, -ость, -ство, -ие, -ция (частотность, кульминация, построение, свойство, инерция, водность, экземплярность);

      б) существиельные на -тель, обозначающие инструмент, орудие, производителя действия (землеустроитель);

      в) прилагательные с суффиксом -ист(ый) в значении "содержащий в малом количестве определенную примесь" (глинистый, песчанистый).   

    Морфологические признаки научного стиля  речи

      Отвлеченность научного стиля речи проявляется  и на морфологическом уровне – в выборе форм частей речи.

      1. Специфично употребляется в научном  стиле глагол. В научных текстах часто используются глаголы несовершенного вида. От них образуются формы настоящего времени, которые имеют вневременное обобщенное значение (например: в данной отрасли используется это соединение). Глаголы совершенного вида употребляются значительно реже, часто в устойчивых оборотах (рассмотрим…; докажем, что…; сделаем выводы; покажем на примерах и т.п.).

      2. В научном стиле часто используются  возвратные глаголы (с суффиксом -ся) в страдательном (пассивном) значении. Частота употребления пассивной формы глагола объясняется тем, что при описании научного явления внимание сосредоточивается на нем самом, а не на производителе действия: В современной философии и социологии норма определяется как средство регулирования деятельности общества в целом;  В этом смысле норма понимается как закон деятельности, правило.

      3. Большое распространение в научных  текстах имеют краткие страдательные причастия, например: Теорема доказана; Уравнение составлено верно.

      4. В научной речи чаще, чем в  других стилях речи, употребляются  краткие прилагательные, например: Многообразны и неоднозначны функции этих элементов.

      5. Своеобразно проявляется в языке  науки категория лица: значение  лица обычно является ослабленным,  неопределенным, обобщенным. В научной  речи не принято употреблять  местоимение 1-го лица ед. ч.  я. Его заменяют местоимением мы (авторское мы). Принято считать, что употребление местоимения мы создает атмосферу авторской скромности и объективности: мы исследовали и пришли к выводу… (вместо: я исследовал и пришел к выводу…).

      6. В научной речи часто встречаются  формы множественного числа существительных, которые в других типах речи не встречаются: они используются для обозначения а) сорта или вида вещественных существительных (глины, стали, смолы, спирта, масла, нефти, чаи); б) некоторых отвлеченных понятий (мощности, емкости, математические преобразования, культуры) и понятий, выражающих количественные показатели (глубины, длины, теплоты); в)  отрядов и семейств животного и растительного мира (парнокопытные, хищники).   

    Синтаксические  признаки научного стиля

      1. Современный научный стиль характеризуется  стремлением к синтаксической компрессии – к сжатию, увеличению объема информации при сокращении объема текста. Поэтому для него характерны словосочетания имен существительных, в которых в функции определения выступает родительный падеж имени (обмен веществ, коробка передач, прибор для монтажа).

      2. Типичным для данного стиля  является употребление именного  сказуемого (а не глагольного), что  способствует созданию именного  характера текста. Например: Сбережение – часть располагаемого дохода, которая не израсходована на конечное потребление товаров и услуг; Акция – это ценная бумага.

      3. Широко употребительными в научном  синтаксисе являются предложения  с краткими причастиями типа  может быть использован (этот метод может быть использован при производстве "умных бомб").

      4. Вопросительные предложения выполняют  в научной речи специфические функции, связанные со стремлением пишущего привлечь внимание к излагаемому (В чем же состоят преимущества использования пластиковых карт?)

      5. Для рассматриваемого стиля характерно  широкое распространение безличных предложений разных типов, поскольку в современной научной речи личная манера изложения уступила место безличной (Можно сказать, происходит негласный конкурс проектов будущего социального переустройства. Современному человеку это легко понять на модели перехода к рынку).

      6. Для научных текстов характерно  выяснение причинно-следственных  отношений между явлениями, поэтому  в них преобладают сложные  предложения с различными типами  союзов (несмотря на то что, ввиду того что, потому что, вследствие того что, тогда как, между тем как, в то время как и др.).

      7. Используется в научной речи  и группа вводных слов и  словосочетаний, содержащих указание  на источник сообщения (по нашему мнению, по убеждению, по понятию, по сведению, по сообщению, с точки зрения, согласно гипотезе, определению и др.). Например: Ответ, по мнению автора, всегда опережает свою истинную причину – цель, а не следует за внешним стимулом.

      8. Для научных произведений характерна  композиционная связанность изложения.  Взаимосвязанность отдельных частей  научного высказывания достигается  при помощи определенных связующих  слов, наречий, наречных выражений  и других частей речи, а также  сочетаний слов (так, таким образом, поэтому, теперь, итак, кроме того, кроме, к тому же, также, тем не менее, еще, все же, между тем, помимо, сверх того, однако, несмотря на, прежде всего, в первую очередь, сначала, в заключение, в конце концов, следовательно).   

    Экспрессивные средства языка науки

      О языке ученых нередко говорят, что он отличается "сухостью", лишен элементов эмоциональности и образности. Такое мнение носит ошибочный характер: нередко в научных работах, в частности полемических, используются эмоционально-экспрессивные и изобразительные средства языка, которые, будучи дополнительным приемом, на фоне чисто научного изложения заметно выделяются и придают научной прозе большую убедительность: нашими выдающимися лингвистами, при работах с синильной кислотой нужно быть чрезвычайно осторожным, можно убедиться при помощи весьма любопытного опыта и др.

Информация о работе Научный стиль