М.И. Кутузов глазами Л.Н Толстого

МБОУ «СОШ» № 16

 

 

 

 

Реферат

Тема: М.И. Кутузов глазами Л.Н Толстого

 

 

 

Выполнила ученица 

10 «А» класса

Новрузова Сабина

Руководитель:

учитель литературы

Поколенко

Ольга Владимировна

 

 

 

г. Кунгур 2011 г.

 

Содержание:

1. Вступление…………………………………………………………………3
2. М.И. Кутузов глазами Л.Н. Толстого……………………………….........4

2.1 Описание М.И. Кутузова……………………………………………...5

2.2 Близость Кутузова к народу ……………………………………….....6

2.3 Заслуги ………………………………....................................................7

     Заключение…………………………………………………………………….8

      Список  литературы……………………………………………………………9

      

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1. Вступление

Лев Николаевич Толстой создавал не просто роман, он создал историческое описание войны.   В романе действует множество реальных исторических персонажей, так или иначе влиявших на состояние европейского и российского общества в начале XIX века. Это император Александр I и Наполеон Бонапарт. И среди этих персонажей - герой,  генерал-фельдмаршал Кутузов Михаил Илларионович. Гениальный русский полководец, один из образованнейших людей своего времени. Кутузов, изображенный в романе, значительно отличается от реального исторического лица. Но многочисленные события, связанные с нардом, схожи с реальными историческими данными. Ведь война 1812 года не случайно получила название Отечественной. Народный характер этой войны ярче всего проявился в партизанском движении, которое сыграло главнейшею роль в победе России. Отвечая на письмо маршала Бертье, Кутузов писал 8 октября 1818 г.: "Трудно остановить народ, ожесточенный всем, что он видел; народ, который в продолжение стольких лет не знал войны на своей территории; народ, готовый жертвовать собой для Родины... ".

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2. М.И. Кутузов глазами Л.Н. Толстого.

По мнению Л.Н. Толстого, «неизбежный  ход событий» обнаружил в 1812 году действие в человеческой жизни всеобщей воли, судьбы, мировой справедливости — направляющей силы, которой исход  наполеоновской цели был предрешен. Главная заслуга Кутузова в том, что он не мешал естественному ходу вещей, почти не вмешивался в них. Известно, что автор «Войны и мира» с большим недоверием относился к военной, науке, считал, что не ею определяется успех или неуспех войны, а чем-то совсем иным. Это иное обнаруживает себя во всенародной воле, в порыве людей, а значение Кутузова в том, что, он объединяет эту общую волю. Андрей Болконский, близко общаясь с Кутузовым, делает заключение об «отсутствии всего личного» в старом полководце. В образе Кутузова автор подчеркивает, прежде всего, его простоту свойственного Наполеону. Даже на лошади Кутузов сидит как-то неловко, без щеголеватости. Кутузов естественен во всех своих душевных Движениях, он не стремится к личной славе. Еще одна очень существенная черта — Кутузов скептически относится к составляемым заранее планам сражений, ко всей воинской науке. Он видит путь победы в ином — в чем-то неуловимом, в том, чтобы служить неизбежному ходу вещей, предопределенному заранее.

«Кутузов знал не умом или  наукой, а всем русским существом  знал и чувствовал то, что чувствовал каждый русский солдат», — так пишет Л.Н. Толстой о своем герое. Кутузов лишен претензий на величие — автор пишет, что он «никогда не говорил о сорока веках, которые смотрят с пирамид, о жертвах, которые он приносит отечеству, о том, что он намерен совершить или совершил: он вообще ничего не говорил о себе, не играл никакой роли, казался всегда самым простым и обыкновенным человекам и говорил самые простые и обыкновенные вещи». В этом, в этой простоте и естественности Кутузова, видит автор главную его отличительную черту, главный признак подлинного величия. Кутузов переживает военные события не столько разумом, сколько сердцем. Так, видя отступление русских войск под Аустерлицем, он говорит, указывая на бегущие войска: «Рана не здесь, а вот где!» В противоположность Наполеону, Кутузов — не носитель своей воли, все в его образе обратно произволу, насилию над естественным ходом вещей. Л. Толстой убежден, что естественный ход истории предрешен заранее, и определяется он не волей одного человека, а скрытым двигателем событий - в войне 1812 года этим двигателем автор называет «скрытую теплоту патриотизма».

2.1 Описание М.И. Кутузова

Кутузов - народный полководец, думающий о славе и свободе  Отечества. Образ великого народного полководца Кутузова занимает значительное место в романе. Кутузов проходит через всю книгу, почти не изменяясь внешне: «старый человек» с седой головой, рыхлым телом и изуродованным шрамом лицом. Он почти не меняется и внутренне: в начале войны 1805 г. перед нами тот же спокойный, мудрый, все понимающий Кутузов, что и в конце Отечественной войны 1812 г.

Жизненное поведение Кутузова – это, прежде всего, поведение простого русского человека. Он «казался всегда простым и обыкновенным человеком  и говорил самые простые и  обыкновенные речи». Кутузов действительно  очень прост с теми, кого он имеет  основание считать товарищами в  трудном и опасном деле войны, с теми, кто не занят придворными  интригами, кто любит родину. Но далеко не со всеми Кутузов так прост. Это не простачок, а умелый дипломат, мудрый политик. Он ненавидит придворные интриги, но очень хорошо понимает их механику и своим народным лукавством нередко берет верх над опытными интриганами. При этом, в кругу людей, чуждых народу, Кутузов умеет говорить языком изысканным, так сказать, поражая противника его же оружием.

В человеческой простоте Кутузова проявляется та самая народность, которая сыграла решающую роль в  его полководческой деятельности. Как  полководец Кутузов спокойно отдается воле событий. В сущности, он мало руководит  войсками, зная, что «участь сражений»  решает «неуловимая сила, называемая духом войска».

 

 

 

 

 

 

 

 

2.2 Близость Кутузова к народу

Кутузов является настоящим  патриотом своей Родины, мудрым человеком, героем, который близок по духу к  простому народу. Именно благодаря  этому, Кутузов заслужил уважение и  любовь простых русских солдат. Кутузову было присуще «то народное чувство, которое он носит в себе во всей чистоте и силе его». Народ выбрал великого полководца «против воли царя в представители народной войны».  Толстой показал читателю Кутузова, который умеет преодолеть все поставленные перед собой цели и приводит только к положительным результатам. Верная оценка событий, обстановки всегда приводила полководца только к победе, помогала принимать порой сложные, но верные решения. Мудрость, присущая Кутузову возвышает его над предводителем вражеской армии - Наполеоном. Такой человек, такой воин, такой полководец как Кутузов, был необходим своей Родине во время войны, но, когда война перенеслась в Европу, то понадобился совершенно другой предводитель. В итоге «Представителю народной войны ничего не оставалось, кроме смерти. И он умер». По мнению Льва Николаевича Толстого, Кутузов «знал, что решают участь сражения не распоряжения главнокомандующего, не место, на котором стоят войска, не количество пушек и убитых людей, а та неуловимая сила, называемая духом войны, и он следил за этой силой и руководил ею, насколько это было в его власти».

В отличие от исторических деятелей типа Александра I, Наполеона, думающих лишь о славе, о власти, Кутузов способен понять простого, человека и сам по натуре простой  человек. Толстой великолепно описал некоторые черты, характера великого русского полководца: его глубокие патриотические чувства, его любовь к русскому народу и ненависть к врагу, близость к солдату. Кутузов был связан с народом тесными духовными узами, и в этом была его сила как полководца. В решающие моменты всей военной кампании 1812 года Кутузов ведет себя как полководец, близкий и понятный широким солдатским массам, он действует, как подлинный русский патриот.

 

 

 

 

2.3 Заслуги

«Кутузов поднял голову и  долго смотрел в глаза графу  Толстому, который, с какой-то маленькою  вещицей на серебряном блюде, стоял  перед ним. Кутузов, казалось, не понимал, чего от него хотели. Вдруг он как  будто вспомнил: чуть заметная улыбка мелькнула на его пухлом лице, и  он, низко, почтительно наклонившись, взял предмет, лежавший на блюде. Это  был Георгий 1-й степени».

Толстой называет высший орден  государства сначала «маленькой вещицей», а потом «предметом». Потому что никакие награды не могут измерить того, что сделал Кутузов для своей страны. Он выполнил свой долг до конца, этот дряхлый старик с одним глазом. Выполнил, не думая о наградах, - он слишком многое знает о жизни, чтобы желать наград. Он кончил свой подвиг. «Представителю народной войны ничего не оставалось, кроме смерти. И он умер». Так кончает Толстой последнюю главу о войне.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 Заключение

Мне кажется, что образ  Кутузова самый противоречивый, потому что в своих художественных главах Толстой противоречит своим философским  главам. В одних мы видим Кутузова пассивным, в других — истинным патриотом, подлинным полководцем. Но несмотря, ни на что, “Война и мир” — замечательное произведение. И как бы Толстой ни доказывал, что все случилось по воле провидения, и что личность не играет никакой роли в истории, я считаю, что Кутузов действительно гениальный полководец, и его роль в исходе Отечественной войны велика.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Список литературы

1. Справочник школьника с 5 по 11 классов
2. Толстой «Война и мир»Т.1-2
3. Толстой «Война и мир»Т.3-4
4. Школьная программа. Словарь – справочник