Лексические особенности речи политика

Политическим лидером  нашей страны и ее первым «лицом»  является президент РФ. Поэтому нам  представляется целесообразным рассматривать  именно его публичные выступления  в качестве материала для изучения роли лексических средств языка  в политической речи.

Послание президента РФ Федеральному Собранию является конституционной  обязанностью главы государства - по закону, он должен выступать с таким  обращением ежегодно. В нем излагается позиция главы государства по основным направлениям внутренней и  внешней политики на текущий год  и ближайшую перспективу, а также  информация о важных решениях главы  государства, принятых им в соответствии с его конституционными полномочиями.

Послание является главным  программным документом российской власти и дает обществу определенные ориентиры того, какие проблемы, по мнению президента, являются приоритетными  и каков механизм их решения, кроме  того, послание является как бы визитной карточкой самого главы государства, которая много может сказать  не только о манере публичных выступлений  президента, но и о его создаваемом  в глазах граждан имидже. Тщательно  анализируют структуру специалисты  различных уровней не только России, но и зарубежных стран: политики, социологи, журналисты – поэтому выступление  Президента должно быть настолько безукоризненно, чтобы не вызвать критику филологов  в неграмотности или неправильности употребления слов; стилистов –  в общем стиле употребленных  в речи языковых средств и т.п.

Дмитрий Медведев на посту президента выступал с посланием  пока только два раза – в 2008 и 2009 годах. Естественно, ему пришлось пройти испытание сравнением с предыдущим Президентом В.В. Путиным. После выступления  большинство слушателей отметило, что  речь Медведева более эмоциональна, чем речь Путина, но менее «задиристая» и более рациональная риторика, Медведев предпочитает более содержательную стилистику.

Сравнивали и внешний  облик двух гав государства, бывшего  и пришедшего ему на смену. Внешность  В. Путина расценивается как интеллигентная, приятная, корректная, и располагающая  к себе. Многие отмечают чрезмерную мимику лица и неумение бывшего президента контролировать свои жесты. Переваливающаяся походка и звучная фамилия закрепляют за ним прозвище «Бурый».

Дмитрий Медведев впервые  выстроил свое выступление в жанре  диалога с общественностью. Президент  неоднократно цитировал выдержки из обращений и писем граждан, а  также подчеркивал важность обратной связи. Что касается содержательной стороны послания, то, пожалуй, новым  было лишь упоминание об избыточном количестве часовых поясов как препятствии  на пути эффективного управления страной. Одним словом, главный смысл Послания – модернизация во всех сферах общества.

Послание можно назвать  оптимистичным, указывая на существующие проблемы Д. Медведев уверен в том, что  мы сможем их преодолеть.

Очень сильный демократический  заряд в послании – говорится  о существенном улучшении избирательной  практики, обеспечении равенства  политической конкуренции. Поразительный  по пафосу в хорошем смысле этого  слова и по духовной силе финал  выступления Медведева.

Иностранные СМИ отмечают, что Российский Президент пытается «разбудить» людей, прямо говоря о том, что в стране есть проблемы. Президент призывает изменить Россию и обращается, прежде всего, к молодому поколению, делая это эмоционально и с критикой власти. Это особенно удивляет зарубежную прессу, так как  Д. Медведев призывает народ критиковать  власть.

Также Президент России высказал десять тезисов, направленные на развитие политического устройства нашей  страны. В будущем партийная жизнь  должна стать более открытой и  активной. Президент также внес предложения, направленные на изменение избирательного законодательства.

Важную роль Д.А.Медведев обратил внимание на необходимость  формирования принципов здорового  образа жизни среди населения. Это  важная задача, которую должны решать сообща президентская сотня кадрового  резерва, общественно-молодежная палата и депутаты-спортсмены.

Таким образом, можно сделать  вывод, что цели и задачи Послания Президента не вносят каких-то определенных и радикальных новшеств. Послание является стратегическим планом государства  и опирается на уже давно сформулированную политику. Некоторые цели и критерии достижения этих целей, конечно, меняются, но кардинальных изменений в речи Д. Медведева не высказано не было.

2.2 Специфика употребления  лексики в послании

Медведев также вызвал в целом положительные отзывы. Журналисты сразу же отметили, что  Медведев отлично справляется с  двумя важнейшими обликами президента: «лицо державы» в безупречном  деловом костюме и «простой человек», близкий к народу, в джемпере домашней вязки. Именно такой является и речь Президента: где-то она является строго официальной, а где-то в ней добавлены  нотки публицистического текста. Возможно, поэтому критики обвиняют Президента в бессодержательности  и чрезмерной серьезности, неоправданном  многословии и использовании  канцеляризмов.

Официально-деловой стиль  нужен для точной и однозначно интерпретируемой передачи информации. Но при обращении к широкой  аудитории он неприемлем, поскольку  увеличивает дистанцию между говорящим и слушающими, затрудняя восприятие и скрывая индивидуальность. Как отмечают критики, обилие терминов, тяжеловесных слов, отсутствие динамики и эмоций в речи косвенно свидетельствуют о низкой квалификации говорящего.

Любимым словом Дмитрия Анатольевича всегда было слово «мероприятия». Однажды  он ухитрился произнести его пять раз в четырех не очень длинных  предложениях: «Сегодня плановое мероприятие. Мы подводим итоги тем мероприятиям, которые прошли в связи со столетием  реформ Петра Аркадьевича Столыпина, которое отмечается в нашей стране. Согласованная программа соответствующих  мероприятий полностью реализована, хотел бы поблагодарить всех, кто  участвовал в этих мероприятиях, конференциях, различного рода встречах, памятных акциях, которые проходили на территории нашей страны». [39]

Важно и то, что все  эти мероприятия получили надлежащий общественный резонанс»... Слово и  вправду хорошее: длинное, солидное, не обозначающее ничего определенного. Данный факт был отражен в прессе, а также на многочисленных форумах  в Интернет-сети.

В Послании Федеральному Собранию в 2009 году данное слово практически  не употреблялось, что говорит о  том, что Д.Медведев анализирует  критику и старается обходить все острые углы. [53]

Однако журналисты все  равно нашли огрехи в речи Президента: любимое слово - «соответствующие». Это было произнесено Дмитрием Медведевым восемнадцать раз во время интернет-конференции, и все восемнадцать раз оно было лишним: то какой-то «соответствующий школьный медпункт», то уровень цен оказывался выше «реальных потребностей в соответствующих жилых помещениях, соответствующей недвижимости». В Послании данное слово также присутствует и не всегда к месту…[39]

К сожалению, стремление сказать  более длинно то, что можно было бы сказать просто и ясно, часто  заводит политиков в языковые дебри, к сожалению, это касается и Президента.

Журналисты отмечают и  то, что в своей речи Дмитрий  Медведев использует жаргонные слова: «дурной поток денег», «эффект  уйдет в свисток», «закрыть проблему», «линейка жилья», «цена никакая», «переход к цифре», «кривая система финансирования», «сказать по стационару», «задран выше всякой меры», «работодатели дадут  сигнал». [39] Однако следует отметить, что в анализируемом Послании никаких жаргонизмов не наблюдалось. [53]

Таким образом, следует отметить, в речи действующего Президента в  России есть некоторые огрехи: канцеляризмы, жаргонизмы, лексические ошибки. При  анализе Послания 2009 года данные моменты  выделены не были, видимо, по той причине, что данная речь была тщательно подготовлена. [53]

Можно отметить, что Послание Федеральному собранию – это все-таки традиционная речь, конструкция которой  всегда однотипна. Различными являются лишь расположения фраз и новые термины. Как отмечают журналисты, это термины  «модернизация и инновации». [39] К  сожалению, еще раз хочется подчеркнуть, что новым в рассматриваемом  послании является лишь предложение  о сокращении часовых поясов.

Новым в речи Президента был лишь тон: твердый, в меру агрессивный  без использования метафор. От стилистики традиционных посланий осталась лишь неопределенность и недосказанность, а также некая невнятность. Ясно было лишь одно: своим посланием президент хотел сказать, что он современный лидер, который намерен предпринять меры для вывода страны из кризиса.

Следует отметить, что Послание не содержит большого количества чисел  и цифр. Оно посвящено ценностям  и принципам и является поводом  поговорить о свободе, справедливости, демократии.

Очень важно для  политика – не быть голословным  и не копировать программы других. Как уже было отмечено, современные  журналисты, аналитики, политики, социологи  и другие специалисты смогут разложить  речь политика на мелкие фразы и  найти те моменты, которые уже  встречались у кого-то другого.

Для политика очень важно  сочетать и анализировать речевую  ситуацию: работая с определенной аудиторией, работая на свежем воздухе  или в помещении. Кроме того, политик  может начать речь с вопроса, тем  самым устанавливая контакт с  аудиторией.

За два года, прошедших  с момента выдвижения Дмитрия  Медведева преемником В.В.Путина, его  манера публичных выступлений и  речь претерпели заметные изменения, хотя он не стал вдохновенным оратором. Но сегодня  за мыслью президента можно следить  почти без напряжения, и видно, что он получает удовольствие от своей  роли.

Поначалу речь Медведева  на пути из преемников в президенты была несколько сумбурной. Это объясняется, скорее всего, отсутствием четкой концепции  имиджа, без которой невозможно создать  речевую индивидуальность: стиль  речи формируется только при наличии  идеи. О том, что речи будущего президента не хватает индивидуального начала, говорил низкий индекс цитируемости.

Многословность, нечеткость формулировок, незаконченность мысли  и внутренняя алогичность большинства  высказываний не соответствовали статусу  Медведева, чья должность подразумевала  ответственность за вполне конкретные вещи. Два наиболее частотных в  его выступлениях слова – «мероприятия»  и «соответствующее» – тоже не вызывали прямых.

Динамика его речевого имиджа на примере анализа речевой  манеры изложения Посланий 2008-2009 гг. очевидным образом отражает творческие искания рабочей группы. Безусловно, изменилась к лучшему манера интонирования  и жестикуляции, выработан навык  работы с камерой, не так сильно хромает  синтаксис, стало меньше лексических  ошибок и повторов. Почти забыто слово «соответствующие». И даже меры Дмитрий Медведев теперь почти  не предпринимает, а в основном все-таки принимает. Словарный запас заметно  расширился, и его любимое существительное  теперь – «формат», а любимое  прилагательное – «особый». Это  куда более прогрессивно, чем бюрократические  «мероприятия». Предложения все  так же тяжеловесны, однако за мыслью в большинстве случаев уже  можно следить почти без напряжения.

Полностью избавиться от подражательности В.В.Путину все же не удалось, Дмитрий  Медведев произносит резкие короткие словосочетания оценочного характера (наподобие «политических уродцев»), явно заимствованные из путинской риторики. Они несколько выбиваются из общего потока, так же как и неопределенно-личные обороты, содержащие угрозу.

В целом образ президента приобрел более четкие очертания, стало  понятно, на какие слои населения  он опирается и кем хочет быть в глазах аудитории. Он хочет быть прогрессивным, динамичным, эмоциональным  и образованным.

Он цитирует русских юристов  и китайских философов. Его основные ценности можно назвать гуманистическими: ключевые слова «человек», «личность» часто фигурируют как в контексте  индивидуального развития, так и  в контексте развития государства. Обращение «дорогие друзья», преобладающее  в публичных выступлениях, поддерживает эту часть имиджа. Так же как  и постоянное использование глагола  «объяснить». Ну а определение «понятный» становится положительной характеристикой, что должно лишний раз подчеркивать обращенность политики Медведева к  конкретному человеку.

Вместе с тем речь Дмитрия  Медведева – это речь технократа и юриста, для которого важнее всего  соблюдение норм закона. Технократичность подтверждает и пристрастие к подсчетам: концепция четырех «и», пять приоритетов внешней политики, шесть принципов Медведева – Саркози.

В активе Дмитрия Анатольевича пока нет ярких и запоминающихся речей, а выступать Медведев предпочитает «по бумажке». Многие наблюдатели  отмечают, что в манере его выступлений  есть немало «путинских» ноток. Этому  есть вполне логичное объяснение: спичрайтеры  у них пока одни и те же. Но если Владимир Путин может позволить  себе не следовать написанному, то Дмитрий  Медведев предпочитает не отклоняться  от заранее заготовленного текста.

В целом влияние речи президента на речевую практику общества пока незначительно. Некоторые жаргонные  словечки, использованные Дмитрием Медведевым, прочно вошли в обиход – однако вряд ли следует считать это удачной  находкой. Так, глагол «кошмарить» активно используется в повседневном общении, но вовсе не в том контексте, в котором был упомянут Медведевым.

Таким образом, мы можем говорить о том, что с помощью текста Послания, характера используемых в  нем различных технологий спичрайтинга, манеру его публичного изложения, формируется определенное представление об имидже главы государства.

Имидж Д.А. Медведева рассматривается  сейчас очень пристально, анализируется  буквально каждая мелочь, как в  облике Президента, так и в его  речи. И это оправданно, поскольку  его Послания Федеральному собранию служат одним из средств формирования его облика как политика и как  человека.