Прогнозування радіаційної ситуації після аварії на атомній електростанції

Автор: Пользователь скрыл имя, 19 Апреля 2012 в 21:14, контрольная работа

Описание работы

Зростання науково-технічного прогресу на початку ХХІ століття привело до більш широкого використання атомної енергії в народному господарстві. Досить сказати, що на території України працює 4 атомних станції (Рівненська АЕС, Хмельницька АЕС, Південноукраїнська АЕС, Запорізька АЕС) та більше 8 тис. підприємств і організацій, які використовують у виробництві радіоактивні речовини. До даного часу ще не вивантажено радіоактивне паливо з 1 і 3 енергоблоків Чорнобильської АЕС. В Дніпропетровській, Кіровоградській та Миколаївській областях розташовано багато підприємств по видобутку та переробці уранових руд. В даний час на радіаційно-небеспечних об’єктах

Содержание

ВСТУП………………………………………………………………………….4
1.Оцінка радіаційних обставин в період формування сліду радіаційної
хмари після аварії на АЕС .……………………………….…………………....6
2. Оцінка радіаційних обставин внаслідок аварії на АЕС після її
стабілізації ……………………………………………………………………..13
ДОДАТОК 1……………………………………………………………...…...18
ДОДАТОК 2………………………………………………………...…….…..25
ДОДАТОК 3………………………………………………………...…….…..26
СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖ

Работа содержит 1 файл

БЖД,Методичні вказівки до РГР, .doc

— 520.50 Кб (Скачать)

Таблиця Б. 10. Середні значення коефіцієнта ослаблення дози радіації Кпосл.

 

Найменування укриттів і транспортних засобів

Кпосл

Відкрите розташування на місцевості

1

Захисні спорудження

Заражені відкриті окопи, щілини

3

Дезактивовані або відкриті на зараженій місцевості окопи

20

Протирадіаційні укриття (ПРУ)

100 і більше

Транспортні засоби

Автомобілі і автобуси

2

Криті вагони

2

Пасажирські вагони (локомотиви)

3

Промислові і адміністративні будинки

Виробничі одноповерхові будинки (цех)

7

Виробничі і адміністративні триповерхові будинки

6

Житлові кам'яні будинки

Одноповерхові

10

Підвал

40

Двоповерхові

15

Підвал

100

П'ятиповерхові

27

Підвал

400

Житлові дерев'яні будинки

Одноповерхові

2

Підвал

7

Двоповерхові

8

Підвал

12

22

 



Додаток 2

 

ІНДИВІДУАЛЬНЕ ЗАВДАННЯ ДО РОЗРАХУНКОВО-ГРАФІЧНОЇ РОБОТИЗА ТЕМОЮ «Прогнозування радіаційної ситуації після аварії на АЕС»Варіант № _____

Студент________________________       Навчальна група ________

 

Задача №1

      Інформація про АЕС. Тип реактора __________. Електрична потужність реактора

1000 МВт. Кількість аварійних реакторів n=1. Час аварій ____.Частка викинутих із реактора радіоактивних речовин h=_____%.Метеорологічні умови: швидкість вітру на висоті 10 м V10=_________м/с ; напрямок вітру в бік будівельного майданчика;стан хмарного покрову _______________. Відстань від АЕС до будівельного майданчика ___________км.

Будівельники працюють на відкритій місцевості та в  цеху протягом 5 діб з початку забруднення.

   Визначити:

1.Розміри можливих зон радіоактивного забруднення місцевості (відобразити графічно);

2.В якій зоні радіоактивного забруднення знаходиться об’єкт ;

3.Час початку опромінювання ;

4.Дозу опромінення (Д) одержану будівельниками під час роботи на відкритій місцевості та в цеху (відобразити графічно);

5.Виробити пропозиції по організації робіт;

6.Кожне рішення повинно бути обґрунтовано.

Задача №2

         Після аварії на АЕС цех по виробництву залізобетонних плит знаходиться в зоні радіоактивного забруднення з щільністю забруднення ізотопом цезію Пзон =______Ки/км.кв. На об’єкті працюють _____ робітників, з яких _____ % находяться на відкритих площадках , а решта в одноповерхових цехових приміщеннях . Робочий день продовжується 8 годин. Робітники проживають в кам’яних одноповерхових будинках в селищі , розміщеному на дальній межі зони підсиленого радіоекологічного контролю. Час відпочинку -14 годин. До місця праці та назад робітники перевозяться автобусами. Час руху 2 години за добу.

Визначити:

1.       Зону забруднення ,в якій знаходиться цех.

2.       Дозу опромінення, яку отримає кожний  робітник в продовж року (робочих днів-252, календарних-365).

3.       Відпрацювати пропозиції начальника цеху по організації робіт в даних умовах.                                                                                                                

      4. Кожне рішення повинно бути обґрунтовано.

Література:

1.       Желібо Є.П., Заверуха Н.М., Зацарний В.В. Безпека життєдіяльності: Навч. посіб./ За ред. Є.П. Желібо і В.М. Пічі. - Київ «Каравела»; Львів «Новий Світ-2000», 2011.-334с.

2.       Желібо Є.П., Заверуха Н.М., Зацарний В.В. Безпека життєдіяльності: Навч. посіб./ За ред. Є.П. Желібо. 4-е вид. - Київ «Каравела», 2005. - 344с.

3.       Н.Пістун І.П. Безпека життєдіяльності: Навчальний посібник. - 2-ге вид. - Су­ми: ВТД «Університетська книга», 2004. - 301с.

4.       Стеблюк М.І. Цивільна оборона: Підручник. - 3-тє вид., перероб. і доп. - К.: Знання, 2004. - 490с.

5.       НРБУ-97 Норми радіаційної безпеки України. Державні нормативи.Безпека об'єктів будівництва. - К.: Основа, 2003. - 208с.

6.       Безпека життєдіяльності . Методичні вказівки, ОДАБА,2006р.

 

Додаток 3

 

Числові дані

для виконання розрахунково –графічної роботи по дисципліні  БЖД

 

 

 

Номер варіанту

Задача № 1

Задача № 2

 

Тип

реактора

 

%

викиду

 

Швидкість вітру,

м/с

 

Категорія стійкості атмосфери

 

Відстань від місця аварії, км.

Щільність радіоактивного зараження в зоні Пзон.Кu/км2.

Кіль

кість лю

дей на обєкті люд.

Кількість людей на відкритих площад

ках,

%

 

1

РВБК

30

1-2

День,середня

30

3

140

 

2

РВБК

30

1-2

День,суцільна

70

4

130

 

3

РВБК

30

1-2

Ніч, суцільна

100

5

120

 

4

РВБК

30

3-5

День,середня

30

6

110

 

5

РВБК

30

3-5

День,суцільна

120

7

100

 

6

РВБК

30

3-5

Ніч,відсутня

200

8

90

 

7

РВБК

50

3-4

День,середня

240

9

80

 

8

РВБК

50

3-4

День,суцільна

150

10

70

 

9

РВБК

50

3-4

Ніч, суцільна

10

11

60

 

10

РВБК

50

3-5

Ніч,відсутня

30

12

50

 

11

РВБК

50

3-5

День,суцільна

30

13

200

 

12

РВБК

50

3-5

Ніч,відсутня

200

14

190

 

13

ВВЕР

30

1-2

День відсутня

80

15

180

 

14

ВВЕР

30

1-2

День,суцільна

150

16

170

 

15

ВВЕР

30

1-2

Ніч,відсутня

70

17

160

 

16

ВВЕР

30

3-4

Ніч, суцільна

250

3

150

 

17

ВВЕР

30

3-4

Ніч,відсутня

120

4

140

 

18

ВВЕР

30

3-4

День,середня

30

5

130

 

19

ВВЕР

50

4-5

День,суцільна

150

6

120

 

20

ВВЕР

50

4-5

День,середня

90

7

110

 

21

ВВЕР

50

4-5

Ніч,відсутня

40

8

100

 

22

ВВЕР

50

3

День,середня

220

9

90

 

23

ВВЕР

50

3

День,суцільна

140

10

80

 

24

ВВЕР

50

3

Ніч, суцільна

260

11

70

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ

7.      Желібо Є.П., Заверуха Н.М., Зацарний В.В. Безпека життєдіяльності: Навч. посіб./ За ред. Є.П. Желібо і В.М. Пічі. - Київ «Каравела»; Львів «Новий Світ-2000», 2011.-334с.

8.        Желібо Є.П., Заверуха Н.М., Зацарний В.В. Безпека життєдіяльності: Навч. посіб./ За ред. Є.П. Желібо. 4-е вид. - Київ «Каравела», 2005. - 344с.

9.      Н.Пістун І.П. Безпека життєдіяльності: Навчальний посібник. - 2-ге вид. - Су­ми: ВТД «Університетська книга», 2004. - 301с.

10. НРБУ-97 Норми радіаційної безпеки України. Державні нормативи.Безпека об'єктів будівництва. - К.: Основа, 2003. - 208с.

11. ДБН В. 1.4 - 1.01 - 97 Система норм та правил зниження рівня іонізуючих випромінювань природних радіонуклідів в будівництві. Регламентовані ра­діаційні параметри. Допустимі рівні.

12. ДБН В. 1.4 - 2.01 - 97 Система норм та правил зниження рівня іонізуючих випромінювань природних радіонуклідів в будівництві. Радіаційний конт­роль будівельних матеріалів та об'єктів будівництва.

13. ДБН В.2.2 - 5 - 97 Будинки і споруди. Захисні споруди цивільної оборони.

14. СанПиН 2152 - 80 Санитарно-гігієничні норми допустимих рівнів іонізації повітря  виробничих та  громадських приміщень.

15.   Стеблюк М.І. Цивільна оборона: Підручник. - 3-тє вид., перероб. і доп. - К.: Знання, 2004. - 490с.

 

 

 

25

 



Информация о работе Прогнозування радіаційної ситуації після аварії на атомній електростанції