Случай, который  я  привела,  является  лишь одним из многих  сотен, случающихся сплошь и  рядом по стране.

     В этом разделе мне хотелось бы обсудить еще одну крупную проблему, о которую  много и часто истерично обсуждают  на западе.  Этой проблемой является возможность «утечки» радиоактивных веществ в преступные руки, как на Запад, так и на Ближний Восток. Если преступники будут обладать столь  мощным  оружием,  как  небольшая ядерная бомба,  то последствия представить очень легко. Этой бомбой они могут шантажировать любое государство и предъявлять требования,  которые в любом  ином  случае  не могли бы быть приняты.

      Часть правды в этих словах есть.  Учитывая тот  внутриполитический развал власти  в  нашей стране и тот беспорядок,  царящий в России,  такую возможность  исключать нельзя.  Но не всё так  плохо, как хотят представить западные средства массовой информации.  Несмотря на  существующий беспорядок во внутренних делах страны, службы безопасности у нас работают, никто не отменял правил предосторожности и охраны важных  объектов, могущих служить источником  радиоактивных веществ.  Поэтому, мое мнение заключается в том, что радиоактивные вещества находятся под надежной охраной. Однако некоторые западные политические группы пытаются преподать факты так,  чтобы показать,  что у нас не страна, а какое-то объединение на основе анархии. При этом они часто доходят до фальсификации данных.  Можно вспомнить случай,  случившийся в Мюнхенском аэропорту, когда у российского гражданина обнаружили радиоактивные элементы в чемодане. Как раздули это дело газеты! Плутон украден из Московского института, это сделать очень легко. А потом оказалось, что плутон - вовсе не плутон,  а радиоактивное вещество,  из которого нельзя сделать какую-либо бомбу. Чуть позже выяснилось, что чемодан не принадлежал нашему гражданину, его подбросили германские спецслужбы. Вот казус получился. Или еще один случай.  Всем известна причина, по которой НАТОвские войска начали обстрелы и налеты на позиции боснийских  сербов.  Причиной явился  обстрел рынка в г. Сараево из минометов.  При этом погибло много людей.  Один российский майор-артиллерист (или полковник -  точно не помню),  пересчитал все точки с которых,  по данным специальной комиссии, велся обстрел рынка. И выяснилось, что причина вовсе не причина, а лишь повод,  созданный, либо самими силами НАТО, либо с активным их содействием.  Все точки,  с которых, якобы,  велся обстрел, оказались неверными.  Дело в том,  что центр города, Сараево закрывают большие здания и с ближайших высот попасть в рыночную  площадь нельзя даже из минометов.  То есть, обстрел велся с одного из близлежащих зданий. Кем еще мог вестись такой обстрел в мусульманской части города, как не самими мусульманами или представителями миротворческих  сил?  Я лично сомневаюсь,  что сербы смогли протащить такое массивное оружие в хорватскую часть города.  Вот и получается,  что обстрел был сделан не сербами, хотя удары НАТО по ним ведутся именно по этой причине. Миссия ООН в Югославии,  называемая миротворческой, на самом деле таковой не является. Страны,  участвующие в этой миссии,  по той или иной причине встали на сторону той или иной стороны,  оказывая скрытую помощь. Американцы и блок НАТО явно участвуют в войне на стороне хорватов,  помогая им авианалетами,  которые разрушают оборону сербов.  Наша страна, например,  пытается чем-то помочь сербам. Другие же страны придерживаются  некоторого  нейтралитета и не выражают симпатий ни тем, ни другим.  Короче говоря,  по моему мнению, миссия ООН в Югославии потерпела полный провал.

       Еще один пример можно взять из Японии.  Всем известна газовая атака, проведенная  членами секты Аун Сенрикё,  с применением боевого отравляющего газа зарин,  в токийском метро.  Пострадало много человек. После этого случая газеты Японии стали писать, что лидер секты получил этот газ из России и что он имеет большие связи в высоких правительственных кругах нашей страны. Выдвигалось множество других подобных версий. Как показало следствие, зарин передал секте один японский солдат.  Так что  все многочисленные обвинения о причастности к этому террористическому акту политических сил из Москвы оказались  неверными.  Хотя, как показало расследование, ведущееся японскими органами безопасности, члены секты обучались в одном из бывших клубов ДОСААФ различным подозрительным навыкам.  Это - вождение самолета, прыжки с парашютом и т.д.  Но никто этого и не отрицает.  А причем тут Москва?  Если у иностранца есть деньги, какая разница к какой вере он принадлежит? В общем, учитывая все известные мне факты,  я пришла к выводу,  что это внутренняя проблема Японии, но ее власти по политическим соображениям хотят часть ответственности переложить на Россию.

          Какое резюме  можно  сделать  из всего сказанного?  Западные  средства массовой информации  и западные политики часто  подают факты таким образом,  что Россия выглядит не в  лучшем свете, часто применяя  фальсификации. Из-за чего все  это?  Мне думается, что это  наследие времен холодной войны,  когда  каждая  капиталистическая  страна была врагом СССР и  социалистических стран.  После  развала Советского Союза военная  угроза от него перестала существовать, но методы борьбы с ним по  инерции продолжают свое существование.  Хотя сейчас такое ведение  дел мне напоминает добивание поверженного противника.  Надеюсь, в будущем наша страна и остальные страны сблизятся и между ними не будет происходить таких крупных недоразумений,  обвинений и провокаций,  которые существуют сейчас.

Глава 3. Методы борьбы с терроризмом

  С терроризмом надо бороться. Это всем ясно. С мафией, террористами и отдельными  преступниками  надо бороться путём тщательных проверок в аэропортах и других общественных местах, введением законов, помогающих и дающих  больше  прав  соответствующим  органам в борьбе с бандитами. В Англии,  где боевики ИРА часто производят взрывы бомб,  в местах скопления людей (магазинах,  больших улицах,  вокзалах и т.п.)  убраны все мусорные урны по той простой причине,  что туда любят подкладывать бомбы. Оно и понятно - пусть города и будут грязными, зато исключается возможность нескольких  взрывов,  и для террористов увеличивается сложность проведения террористической акции.

        Одним из  очень  действенных   методов  борьбы  является объявление  крупной денежной награды за  какие-либо сведения, либо об уже  проведенных преступных  актах,  либо о готовящихся.  Нужно также иметь широкую сеть осведомителей в соответствующих кругах,  например, торговцев оружием. Для этого, естественно, нужно этим осведомителям платить.

        Иногда я  слышу мнение,  что осведомительство - это нарушение прав человека, это неприлично и является «стукачеством». Лично я думаю, что хоть  это и не совсем согласуется с понятиями о честном человеке,  эта мера необходима.  Если хотя бы один раз за 5  лет  такой  осведомитель предотвратит какую-либо террористическую акцию, то государство избежит как материальных, так и человеческих потерь, которые могут оказать куда  как больше тех,  которое оно затратило на финансирование осведомительской сети.

           Еще одним  из методов борьбы  с организованной преступностью  и терроризмом в частности,  является деятельность специальных  международных организаций, например  Интерпола. Название этой организации говорит само за себя.  Расшифровывается ИНТЕРПОЛ, как Интернациональная Полиция.  Она занимается поимкой международных преступников,  действующих в нескольких странах. Через эту организацию поддерживается обмен информацией,  опытом между правоохранительными органами различных стран.  Такие организации очень нужны всем странам,  так как они позволяют бороться  с международной организованной преступностью.

     В качестве меры пресечения государственного терроризма и различных войн, мировое  сообщество,  после  окончания Второй Мировой Войны, создало Организацию Объединенных Наций. Эта организация призвана предотвращать агрессии одного государства на другое,  способствовать установлению мира во всех странах Земного Шара. Но, как, например, показывает опыт Югославии,  это не всегда удается.  И до полного решения проблемы государственного терроризма очень и очень далеко.  Хотя начало решения этой проблемы уже положено.

Любому  государству нельзя забывать и про  частную охранную деятельность. В  нашей стране ее всячески притесняют. Например, около полугода назад было издано распоряжение,  запрещающее  банковским охранным службам  ношение  автоматического оружия.  То есть,  если раньше охранники имели при  себе автомат,  то сейчас они обходятся  простым  пистолетом.  Каждому  человеку  ясно,  что это только многократно увеличило возможность  ограбления,  а, следовательно, и  возможность  человеческих  жертв.

       В нашей стране частные охранные службы не имеют связи с  государственными  правоохранительными  органами,  что препятствует выявлению и  поимке преступников и крупных махинаторов. Если бы отделы безопасности коммерческих банков  или частные охранные службы имели доступ к картотекам правоохранительных органов,  часто  сотрудничали вместе  с  государственными службами, то преступлений совершалось намного меньше. Конечно, надо издать специальный закон или указ,  регулирующий и ограничивающий доступ частных структур в государственные, но сделать это необходимо.

       Можно задаться вопросом, где террористы достают оружие необходимое им  для тренировок и проведения долговременных и планомерных террористических акций.  Они получают его либо путем хищения,  либо покупая  у контрабандистов и обычных  торговцев оружием.  Единственная возникающая при этом проблема - это то,  что оружие стоит очень  дорого.  Следовательно, для его  покупки требуется много денег,  что в свою очередь влечет за собой  ограбления и похищения людей.

       Кроме того,  мне хотелось бы обсудить проблему, вокруг которой, по моим наблюдениям, идет широкая дискуссия в нашей  стране. Проблема заключается в следующем. Многие люди говорят что, раз в  стране распространены такие явления,  как мафия,  организованная преступность, бандитизм и государство не в  состоянии защищать своих граждан,  надо ввести разрешение на ношение  личного оружия всему населению  для  самозащиты.

       Кое-какие  шаги в этом направлении уже сделаны.  Например, появился закон о ношении  газового оружия.  Несомненно, какая-то доля правды в таких  словах есть,  но ее мне кажется не достаточно,  чтобы решиться на такое мероприятие,  как поголовное вооружение населения. По моему мнению,  ношение  личного  оружия населением приведет только к  еще большему всплеску преступлений (особенно на бытовой почве) и к  тому, что те мафиози,  которые  носят это оружие скрытно,  получат  возможность пускать его в  ход с поддержки закона.  Потом  трудно  будет  доказать,  почему застрелили  того или иного человека - из-за самообороны или преступных помыслов. Низшие бедные слои нашего общества также получат в руки оружие. Тогда  каждый нищий с соответствующими амбициями при помощи пистолета будет добывать деньги более быстрым путем: вооруженным ограблением, захватом заложников с целью получения денег и другое.  Если  сегодня  его  ограничивает  хотя бы то,  что за пистолет нужно заплатить деньги и немалые, то после принятия такого закона, оружие получит широкое распространение, и множество преступлений совершать будет легче.

       Не  надо забывать и о простых людях,  которые ради защиты могут купить личное боевое оружие.  Скопление  оружия у простого населения ни к  чему хорошему  не  приведет,  особенно в настоящее неустойчивое время.  Вооружение населения вполне может  закончиться  еще  одной  гражданской  войной. А  насколько  легче  будет  сделать государственный переворот!  Возможным заговорщикам не надо заботиться об оружии - оно будет продаваться  в  специальных  оружейных магазинах.  Достаточно будет ограбить один из них,  чтобы заиметь большое  количество оружия. Кстати, это будет  подмогой и террористам.

Сейчас  в нашей стране очень высокая  детская преступность.  Нередки  случаи, когда  бандиты за гроши  нанимают двенадцати – шестнадцати- летних бездомных или детдомовских мальчишек для совершения  преступлений (в том числе и убийств). Если у этих подростков будет свободный доступ к оружию (украсть у родителей, других людей и т.д.), то детская преступность станет  еще больше.  В качестве примера можно привести опыт Америки. Один мой знакомый,  побывавший в Америке,  рассказал мне, что огромной проблемой (даже большей,  чем мафия) является детская и подростковая преступность.  Большинство подростков объединены по территориальному признаку  (то есть в зависимости от того,  в каком районе ты живешь) по так называемым «гангам» - группам. Члену одной группы лучше не появляться  на территории другой группы.  Даже если ты не принадлежишь ни к одной группе,  то это все равно опасно.  Убить могут по  той простой причине,  что на тебе футболка не того цвета.  Когда я узнала такие факты, я очень удивилась и отнеслась к этому с  недоверием.  Захотелось уточнить у кого-нибудь из живущих там. Я не упустила такой возможности чуть позже.  Когда мне довелось самой пообщаться с двумя американскими парнями, я спросила у них об этой проблеме.  Они ответили мне, что все так и есть, и что в нашей стране, в этом смысле, дела обстоят намного лучше.

       Если  сделать краткое резюме из вышесказанного, то я считаю,  что ношение личного  оружия широкими слоями населения ни к чему хорошему не приведет.

       Итак, я перечислила некоторые из методов  борьбы с различными проявлениями терроризма.  Их я осветила, конечно же, не в  полном  объеме.  Но, как мне  кажется, упомянула наиболее существенные и важные их них.

       Резюме  же к этой главе следующее - учитывая то, что терроризм уносит человеческие жизни, оказывает давление на политику разных государств, бороться с ним  надо почти любыми способами.  Почти стоит  здесь не случайно. В борьбе с терроризмом, по моему мнению, надо употреблять разные способы, в том числе осведомительство, обман террористов, прослушивание телефонов граждан с целью выявления преступников и т.п.  Но не надо переусердствовать и уподобляться тем же террористам,  применяя любые способы борьбы.