Атомные электростанции

 

Выбираем  магнитный пускатель на каждый эл. двигатель.

 

 

Марка: ПРН-100

Цепи  управления собраны согласно безопасного  напряжения 36 в.

Тепловое  реле: РТЛ-80

 

Выбор автоматических выключателей п/ст № 356

 

Определяем  номинальный ток эл. двигателя.

I_н.= Р_н. /√3*U_н*η*cos φ

I_н.=20/1.73*0.38*0.93*0.9=36А.

 

Пусковой  ток для данного потребителя

 

I_пуск = I_н*к = 36*6 = 216А

 

Выбор автомата на 1 эл. двигатель мощностью 20кВТ.

Определяем  номинальный ток АПШ

 

I_н = P_ном *10³/√3*U_л*cosφ*η

I_н = 4*10³/1.73*380*0.93*0.9=7A

 

На п/ст №-356 установлен распределительный  щит со стороны 0,4 кВ

Все эл. оборудование подключено через РЩ в  котором находятся группа автоматов  марки ВА 51-31.

1)гр.- АПШ  №1

2)гр.- АПШ№2

3)гр.- АПШ№3

4)гр.- АПШ№4

5)гр.- АПШ№5

6)гр.- ПРН-100(№3  эл. д.)

7)гр.- ПРН-100(№1  эл. д.)

8)гр.- ПРН-100(№2  эл.д.)

9)гр.-ПРН-100(№4  эл. д)

10)гр.- ПРН-100(№5  эл. д.)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Распределительный щит П/СТ № 356

 

Таблица 4

Наименование Оборудования.	Группы автоматических выключателей.
	1гр.	2гр.	3гр.	4гр.	5гр.	6гр.	7гр.	8гр.	9гр.	10гр.
АПШ-1	7А	-	-	-	-	-	-	-	-	-
АПШ-2	-	7А	-	-	-	-	-	-	-	-
АПШ-3	-	-	7А	-	-	-	-	-	-	-
АПШ-4	-	-	-	7А	-	-	-	-	-	-
АПШ-5	-	-	-	-	7А	-	-	-	-	-
ПРН-100(3)	-	-	-	-	-	36А	-	-	-	-
ПРН-100(1)	-	-	-	-	-	-	36А	-	-	-
ПРН-100(2)	-	-	-	-	-	-	-	36А	-	-
ПРН-100(4)	-	-	-	-	-	-	-	-	36А	-
ПРН-100(5)	-	-	-	-	-	-	-	-	-	36А
ВА51-31 в (А)	10	10	10	10	10	200	200	200	200	200

 

Выбираем  магнитный пускатель на каждый эл. двигатель.

 

 

Марка: ПРН-100

Цепи  управления собраны согласно безопасного  напряжения 36 в.

Тепловое  реле: РТЛ-80

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Заключение

 

      Энергия  – это движущая сила  любого  производства.  Тот  факт,  что   в

распоряжении человека  оказалось  большое  количество  относительно  дешевой энергии, в значительной степени способствовало индустриализации  и  развитию общества. Однако в настоящее время  при  огромной  численности  населения  и производство, и потребление энергии становится потенциально опасным.  Наряду с локальными экологическими  последствиями,  сопровождающимися  загрязнением воздуха и воды,  эрозией  почвы,  существует  опасность  изменения  мирового климата в результате действия парникового эффекта.

    Человечество  стоит перед дилеммой: с одной  стороны, без энергии  нельзя

обеспечить  благополучия людей, а с другой – сохранение существующих  темпов ее производства и потребления может привести к разрушению окружающей  среды, серьезному ущербу здоровья человека.

     Сегодня около   половины  мирового  энергобаланса   приходится  на  долю

нефти, около трети - на долю газа и  атома  (примерно  по  одной  шестой)  и

около одной пятой -  на  долю  угля.  На  все  остальные  источники  энергии

остается всего несколько  процентов. Совершенно очевидно, что  без тепловых  и атомных электростанций на  современном  этапе  человечество  обойтись  не  в состоянии,  и  все  же  по  возможности  там,  где  есть,  следует  внедрять альтернативные источники  энергии,  чтобы  смягчить  неизбежный  переход  от традиционной  энергетики  к  альтернативной.  Тогда  будет  жизненно  важно, сколько солнечных батарей успеет вступить  в  действие,  сколько  заработает “мини-ГЭС” и приливных станций, открывающих дорогу тысячам  других,  сколько цепочек  ветряков  встанет  по  горам  и  сколько  цепочек  волновых  буйков закачается у побережий.

    Ядерная энергия  играет исключительную роль в  современном мире:  ядерное оружие оказывает влияние на политику, оно нависло угрозой над всем,  живущим на Земле. А пока человечество стремится  утолить  свои  непрерывно  растущие потребности в энергии  путем  беспредельного  развития  ядерной  энергетики, радиоактивные отходы загрязняют нашу планету. В  действительности  жизнь  на Земле всегда зависела от ядерной энергии:  ядерный  синтез  питает  энергией Солнце, радиоактивные процессы в недрах  Земли  нагревают  ее  жидкое  ядро, влияют на подвижность материковых плит.

    Первая половина 20  века  ознаменовалась  крупнейшей  победой  науки  –

техническим решением задачи использования громадных запасов  энергии  тяжелых атомных ядер – урана и тория.  Этого  вида  топлива,  сжигаемого  в  атомных котлах, не так уж много в земной коре.  Если  всю  энергетику  земного  шара перевести на него, то  при  современных  темпах  роста  потребления  энергии урана и тория хватит лишь на 100 – 200 лет.  За  этот  же  срок  исчерпаются запасы угля и нефти.

       Вторая  половина  20  века  стала   веком  термоядерной  энергии.   В термоядерных реакциях происходит выделение энергии  в  процессе  превращения водорода в гелий. Быстро протекающие термоядерные реакции  осуществляются  в водородных бомбах.

    В термоядерных  реакторах, безусловно, будет использоваться  не  обычный, а тяжелый водород.  В результате использования  водорода  с  атомным  весом, отличным от  наиболее  часто  встречающегося  в  природе,  удастся  получить ситуацию, при которой литр  обычной  воды  по  энергии  окажется  равноценен примерно 400 литрам нефти. Элементарные  расчеты  показывают,  что  дейтерия (разновидность водорода, которая будет использоваться в подобных  реакциях) хватит на земле на  сотни  лет  при  самом  бурном  развитии  энергетики,  в результате чего проблема заботы о топливе отпадет практически навсегда.

      И все-таки  вновь и вновь мы обращаемся  к вопросу, из какого  материала

и какими  методами  в  будущем  человечество  должно  получать  энергию?  На сегодня существует несколько основных концепций решения проблемы.

      1. Расширение  сети станций на урановом топливе.

      2. Переход  к использованию  в  качестве  ядерного  топлива  тория-232,

который в природе более  распространен, нежели уран.

      3. Переход  к атомным реакторам на быстрых  нейтронах, которые  могли бы обеспечить производство ядерного топлива более чем на 3000  лет,  в настоящее время является сложной инженерной  проблемой  и  несет  в себе огромную экологическую опасность, в  связи  с  чем  испытывает серьезное  противодействие   со   стороны   мировой   экологической общественности и является малоперспективным.

      4.  Освоение  термоядерных  реакций,  во  время   которых   происходит выделение энергии в процессе превращения водорода в гелий [10; стр. 40-67].

      В настоящее  время наиболее разумным представляется  развитие энергетики в расширении сети урановых и уран-ториевых атомных станций в период  решения проблемы управления термоядерной реакцией.

      Однако,  главная  проблема  современной   энергетики  –  не   истощение

минеральных ресурсов, а  угрожающая экологическая обстановка: еще задолго  до того,   как   будут   использованы   все   мыслимые   ресурсы,   разразиться экологическая катастрофа, которая превратит Землю в планету,  совершенно  не приспособленную для жизни человека.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Литература

 

 

1.  Социально-экономическая   география  зарубежного  мира / Под  ред. В.В.Вольского: КРОН-ПРЕСС, 1998

2.   Страны мира: Энциклопедический  справочник Смоленск: Русич, 2001

3.   Родионова   И.А.,   Бунакова   Т.М.   Учебно-справочное   пособие. Экономическая география. 5-е издание. Московский Лицей, 2001

4. Дементьев Б.А. Ядерные  энергетические реакторы. М., 1984

5. Тепловые и атомные  электрические станции.  Справочник.  Кн.  3.  М., 1985

6. Синев Н.М. Экономика ядерной энергетики: Основы технологии экономики ядерного топлива.  Экономика АЭС. М., 1987

7. Самойлов О.Б., Усынин  Г.Б.,  Бахметьев  А.М.  Безопасность  ядерных энергетических установок. М., 1989

8.  Большая советская  энциклопедия (в 30-ти томах) т.18

9. Акимова Т.А., Хаскин  В.В. Экология: Учебник.  –  М.:  Изд-во  ЮНИТИ, 1998

10.  Киселев Г.В. Проблема  развития  ядерной  энергетики.   М.:  Знание, 1990.