Автор: Пользователь скрыл имя, 16 Декабря 2012 в 19:54, реферат
Во многих странах ядерная энергия стала заменять традиционные виды топлива.
Чернобыльская беда ясно дала понять миру, что вышедшая из под контроля ядерная энергия не признает государственных границ. Проблемы обеспечения ее безопасного использования и надежного контроля над ней должны стать заботой всего человечества.
Введение. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .3
1. Чернобыльская атомная электростанция имени В. И. Ленина. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .3
1.1. Описание станции. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3
1.2. Этапы строительства и ввода в эксплуатацию. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .4
2. Аварийные ситуации на станции. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .6
2.1. Авария в 1982 году. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .6
2.2. Авария в апреле 1986года. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 7
2.2.1Картина аварии. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .7
2.2.2 Причины и версии аварии. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 10
2.2.3 Последствия аварии. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 15
2.3. Пожар 23 мая 1986 года. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .19
2.4. Пожар в 1991 году. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .19
Заключение. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .21
Список литературы. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 22
Ликвидация
последствий аварии.
Для ликвидации последствий
аварии была создана правительственная
комиссия, председателем которой был назначен
заместитель председателя Совета министров
СССР Борис Евдокимович Щербина.
Отинститута, разработавшего
реактор, в комиссию вошёл химик-неорганик
академик В. А. Легасов. В итоге он проработал
на месте аварии 4 месяца вместо положенных
двух недель. Именно он рассчитал возможность
применения и разработал состав смеси
(боросодержащие вещества,свине
Для координации работ были также
созданы республиканские комиссии в Белорусской,
Украинской ССР и в РСФСР, различные ведомственные
комиссии и штабы. В 30-километровую зону
вокруг ЧАЭС стали прибывать специалисты,
командированные для проведения работ
на аварийном блоке и вокруг него, а также
воинские части, как регулярные, так и
составленные из срочно призванных резервистов.
Их всех позднее стали называть «ликвидаторами».
Ликвидаторы работали в опасной зоне посменно:
те, кто набрал максимально допустимую
дозу радиации, уезжали, а на их место приезжали
другие. Основная часть работ была выполнена
в 1986—1987 годах, в них приняли участие примерно
240 тыс. человек. Общее количество ликвидаторов
(включая последующие годы) составило
около 600 тыс.
Во всех сберкассах страны был
открыт «счёт 904» для пожертвований граждан,
на который за полгода поступило 520 млн
рублей. Среди жертвователей была Алла Пугачёва, давшая благотворительный
концерт в Олимпийском и сольный концерт
в Чернобыле для ликвидаторов.
В первые дни основные усилия были
направлены на снижение радиоактивных
выбросов из разрушенного реактора и предотвращение
ещё более серьёзных последствий. Например,
существовали опасения, что из-за остаточного
тепловыделения в топливе, остающемся
в реакторе, произойдёт расплавление активной зоны ядерного
реактора. Расплавленное вещество
могло бы проникнуть в затопленное помещение
под реактором и вызвать ещё один взрыв
с большим выбросом радиоактивности. Вода
из этих помещений была откачана. Также
были приняты меры для того, чтобы предотвратить
проникновение расплава в грунт под реактором.
Затем начались работы по очистке
территории и захоронению разрушенного
реактора. Вокруг 4-го блока был построен
бетонный «саркофаг» (т. н. объект «Укрытие»).
Так как было принято решение о запуске
1-го, 2-го и 3-го блоков станции, радиоактивные
обломки, разбросанные по территории АЭС
и на крыше машинного зала были убраны
внутрь саркофага или забетонированы.
В помещениях первых трёх энергоблоков
проводилась дезактивация. Строительство
саркофага было завершено в ноябре 1986
года. Работы над саркофагом не обошлись
без человеческих жертв: 2 октября 1986 года
возле 4-го энергоблока, зацепившись за
подъемный кран, потерпел катастрофу вертолёт Ми-8, экипаж из 4 человек погиб.
По данным Российского государственного медико-дозиметрического
регистра за прошедшие годы среди
российских ликвидаторов с дозами облучения
выше 100 мЗв (это около 60 тыс. человек) несколько
десятков смертей могли быть связаны с
облучением. Всего за 20 лет в этой группе
от всех причин, не связанных с радиацией,
умерло примерно 5 тысяч ликвидаторов.
2.3. Пожар 23 мая 1986 года.
23 мая 1986 года в 14:40 в кабельных
туннелях помещений помещение двигателей
главных циркуляционных насосов и помещение
шахт опускных трубопроводов четвёртого
аварийного энергоблока вследствие короткого
замыкания в силовом кабеле 3-го и 4-го блоков
возник пожар. Горели кабели силовых
сборок, пластикат, смазочное масло. Пожар
продолжался около 7 часов.
Работы по ликвидации были затруднены
из-за высоких значений экспозиционной дозы радиоактивного излучения,
возникшего в результате аварии 26 апреля. Тушение производилось
малыми группами при минимальном времени
пребывания расчётов у очага пожара с
использованием бронетехники. Для ликвидации
возгорания потребовалось до 8 часов, участие
приняли 268 пожарных, получившие значительные дозы облучения.
2.4. Пожар в 1991 году.
11 октября 1991 года при снижении оборотов
турбогенератора № 4 второго энергоблока
для последующего его останова и вывода
в ремонт сепаратора-пароперегревателя
произошла авария
по не зависящим от реакторной установки
причинам.
В 20:10 по киевскому времени из-за
повреждения изоляции кабельного монтажа
несанкционированно было подано номинальное
напряжение сети на практически остановленный
генератор, который был переведен в непроектный
«двигательный» режим. В результате значительной
вибрации произошло разуплотнение подшипников
и системы уплотнения генератора, выброс
с последующим воспламенением водорода
и масла в районе подшипников генератора.
Реактор энергоблока № 2 был заглушен.
В машинном зале возник пожар, произошло
обрушение кровли машинного зала, что
повлекло за собой повреждения оборудования,
участвовавшего в обеспечении безопасности
и в расхолаживании реактора. Пожар на
турбогенераторе № 4 был ликвидирован
к 02:20 12 октября силами караула пожарной
охраны ЧАЭС.
В результате аварии был повреждён
турбогенератор № 4 и возбудителя генератора,
выгорело 180 т турбинного масла и 500 м³
водорода, произошло обрушение 2 448 м² кровли
машинного зала (из 20 502 м²), вес обрушенных
конструкций превышает 100 т. Выброс радиоактивных
аэрозолей, образовавшихся при горении
элементов кровли со следами загрязнения
от аварии 1986 года, через проем разрушений
кровли машинного зала составил 3,6×10 Ки. Общий выброс во время данного
нарушения в работе составил 1,4×10 Ки (в
пределах допустимого суточного выброса
в атмосферу 1,5×10 Ки). Облучения персонала
сверх установленных контрольных уровней
не было. 63 участника ликвидации пожара
из числа эксплуатационного персонала
и пожарных получили дозы от 0,02 до 0,17 Бэр, что не превышает двухнедельных
доз. Облучения населения не произошло,
статистически значимого увеличения концентрации
аэрозолей в приземном слое атмосферы
в 30-км зоне не зафиксировано.
Несмотря на многочисленные отказы
систем и оборудования, сопровождавшие
аварию, реактор оставался в подконтрольном
состоянии.
Непосредственно после пожара
Чернобыльская АЭС запланировала и приступила
к реализации ряда мероприятий по выполнению
ремонтно-восстановительных работ на
энергоблоке № 2 по ликвидации последствий
пожара, реализовать которые в полном
объёме не удалось из-за последующего
принятия окончательного решения о закрытии
Чернобыльской АЭС.
Заключение.
Катастрофа
на Чернобыльской АЭС, в результате которой
значительная территория Белоруссии,
Украины и России оказалась пораженной
радиоактивными, выбросами, заставляет
серьезно задуматься о технологической
дисциплине на атомных электростанциях,
часть которых нуждается в реконструкции
и модернизации.
После аварии на Чернобыльской
АЭС в стране принят целый ряд дополнительных
организационных и научно-технических
решений, направленных на повышение безопасности
атомной энергетики. Реализованы сводные
мероприятия по повышению надежности
и безопасности действующих атомных станций.
Осуществлены мероприятия по повышению
безопасности реакторов РБМК-1000. Они включили
в себя установку дополнительных стерженей-поглотителей
в реакторе для снижения парового коэффициента
радиоактивности, повышения эффективности
и быстродействия аварийной защиты.
С
учетом анализа причин аварии пересмотрена
нормативно-техническая документация
по АЭС, внесены определенные изменения
в общие положения обеспечения безопасности
атомных станций и правил ядерной безопасности.
Все вновь принимаемые, а также уже работающие
на атомных станциях специалисты проходят
психофизиологическое обследование. Созданы
современные тренажеры. Один из них, предназначенный
специально для тех, кто работает на РБМК,
уже действует на Смоленской АЭС. Он позволяет
с помощью электроники создавать на учебном
пульте управления самые различные ситуации,
включая и аварийные, чтобы подготовить
операторов к правильным действиям в экстремальных
ситуациях.
Литература.
1. Описание Чернобыльской АЭС
с реакторами РБМК-1000 Информация об аварии на Чернобыльской
АЭС и её последствиях, подготовленная
для МАГАТЭ. Доклад академика Легасова В. А. Вена. 25 августа 1986 г.
2. Информация об этапах строительства
станции на официальном сайте ГСП «Чернобыльская
АЭС» на официальном сайте ГСП «Чернобыльская
АЭС»
3. Статья «У каждой эпохи есть
свой аромат» на официальном сайте ГСП
«Чернобыльская АЭС»
4. А. Н. Киселев. «Ядерное топливо
разрушенного реактора». «Москва — Чернобылю»,
книга 2, Москва, Воениздат, 1998
5. «О причинах и обстоятельствах аварии
на 4 блоке чернобыльской АЭС 26 апреля
1986 г.». Доклад Комиссии Госпроматомнадзора
СССР, 1991
6. Н. В. Карпан. Чернобыль.
Месть мирного атома, 2006
7. «Анализ
причин аварии на Чернобыльской АЭС путем
математического моделирования физических
процессов». Отчет ВНИИАЭС, 1986.
8. Расчетный
анализ начальной стадии аварии на чернобыльской
АЭС // Атомная энергия, т. 71, вып.
4, октябрь 1991.
9. Е. В. Барковский «Взрыв
на чернобыльской АЭС в геофизическом
аспекте», «Аномалия». № 1995.
10. Анализ
версии: «Землетрясение — причина аварии». Н. Карпан
11. Шаровая
молния была причиной Чернобыльской трагедии, В. П. Торчигин, Институт проблем
информатики РАН, 27.04.2006
12. Лошак Ж., Рухадзе А. А., Уруцкоев
Л. И., Филиппов Д. В. «О возможном
физическом механизме Чернобыльской аварии
и несостоятельности официального заключения», Физическая мысль России, 2003
13. Б. И. Горбачев Чернобыльская
авария (причины, хроника событий, выводы).
2002