Виды юридических лиц Франции

2. Возможности уголовного права  Франции оказывать воздействие на различные виды юридических лиц.

     В июле 1992 г. во Франции был принят новый Уголовный кодекс, работа над  которым велась с 1974 г. За это время  было подготовлено и обсуждено несколько  проектов УК, но стал законом лишь проект, представленный в парламент по отдельным частям (книгам) в 1988-1991 гг. Несмотря на то, что текст нового УК получил официальное одобрение парламента, срок его вступления в силу не был установлен и должен быть определен отдельным парламентским актом.

     В новом Уголовном кодексе сохранились многие черты прежнего французского законодательства, в особенности новеллы, включенные в него за последние десятилетия. Вместе с тем ряд преобразований, которым подвергся УК, представляется весьма решительным. Внесены усовершенствованные формулировки большинства институтов Общей части уголовного права (существенно изменились нормы о соучастии, об обстоятельствах, исключающих уголовную ответственность, и др.).

     Впервые в УК предусмотрена  возможность привлечения к уголовной ответственности юридических лиц и перечислены применяемые к ним санкции.

     Сохранена традиционная для французского права  и воспринятая законодательством  многих других государств трехчленная  классификация преступных деяний: деление их на тяжкие преступления, уголовные деликты и проступки. Ответственность за тяжкие преступления и уголовные деликты, как и прежде, устанавливается в Уголовном кодексе и иных законодательных актах, а за проступки в регламентирующих декретах и иных правительственных актах. Однако отныне к тяжким преступлениям отнесены деяния, которые наказываются лишением свободы на сроки не ниже 10 лет, а не свыше 5 лет, как в прежнем УК. К числу проступков, как и прежде, отнесены деяния, которые наказываются арестом на срок до 2 месяцев или только штрафом на сумму до 10 000 франков. Тем самым существенно расширен круг уголовных деликтов. Эта классификация преступных деяний имеет решающее значение для определения подсудности уголовных дел, наказуемости покушения и соучастия в преступной деятельности, сроков давности, а также при решении ряда других вопросов, например об обязательности проведения предварительного следствия.⁵

     Предусмотренная новым УК система наказаний включает пожизненное лишение свободы и лишение свободы на срок (различаются режимы отбывания этих наказаний не только для осужденных за тяжкие преступления либо за уголовные деликты, но и для осужденных за общеуголовные либо политические преступления), а также штраф и многообразные виды лишения прав. К числу последних отнесена и конфискация автомобилей и других предметов, использовавшихся при совершении преступления, а также имущества, добытого преступлением. В новый УК вошли все те нормы, относящиеся к исполнению наказаний и к условному осуждению, которые появились во французском законодательстве за последние десятилетия.

     Существенно изменилась и система Особенной части УК, прежде открывавшаяся разделами о государственных преступлениях. Теперь ее открывает описание преступлений против личности (к ним отнесен и геноцид), затем следуют посягательства на собственность и лишь заключительные разделы посвящены преступлениям и проступкам против нации, государства и публичного порядка. В текст нового УК включено описание значительного числа преступлений, получивших распространение лишь за последние годы, в том числе связанных с экспериментами над людьми, с использованием компьютеров.

     Помимо  уголовного кодекса значительное число  норм, предусматривающих уголовную ответственность, содержат иного рода законодательные и подзаконные акты, например законы о прессе 1885 г. и о торговле фальсифицированными продуктами питания 1905 г., Ордонанс о правонарушениях несовершеннолетних 1945 г., Кодекс здравоохранения, Дорожный, Земельный, Лесной и другие кодексы, многочисленные правительственные декреты, регламентирующие самые разные вопросы.

3. Анализ  признаков юридического лица у представительства в коммерческой деятельности по законодательству Франции.

     По  французскому законодательству представительство в коммерческой деятельности носит договорный характер. Торговое представительство осуществляется на основании:

     трудового договора между предпринимателем и  служащим торгового товарищества (содержание трудового договора в области  регламентации функций представителя  аналогично договору поручения);

     договора  поручения между доверителем  и поверенным (торговым представителем), не состоящим в служебных отношениях с доверителем.

     Представитель совершает юридические действия от имени, за счет и в интересах  другого лица (представляемого), и  правовые последствия этих действий, если они совершены в пределах предоставленных представителю полномочий, возникают непосредственно для представляемого.

     Отношениям  по представительству во многом близки правоотношения, вытекающие из договора комиссии. Как правило, комиссионеры действуют от своего имени или от имени фирмы за счет комитента, но иногда законодатель допускает действие комиссионеров от имени и за счет комитента.

     Особенности договора комиссии в первом случае — правовое положение комиссионеров, имеющих статус коммерсантов; права и обязанности контрагентов регламентируются судебной практикой. Во втором случае комиссионеры фактически являются поверенными, и на них закон (ч. 2 ст. 94 французского Торгового кодекса) распространяет действие норм французского Гражданского кодекса (книга III, титул XIII о договоре поручения).

     По  праву Франции торговый представитель  отвечает за убытки) которые могут произойти вследствие невыполнения обязательств.

     В трудовом договоре, как правило, устанавливается  объем ответственности служащего при осуществлении им функций представителя товарищества.

     Поверенный, осуществляющий свою деятельность на основании гражданско-правового договора, отвечает в полном объеме за причиненные убытки. При этом он отвечает не только за умышленное невыполнение, но и за небрежность, которую он допустил в своей деятельности (ст. 1992 ФГК). По общему правилу торговые представители не несут ответственности за неисполнение обязательств вследствие действий непреодолимой силы (ст. 1148 ФГК).

     Поверенный в случае передоверия отвечает за действия третьего лица как за свои действия, если он передал ему исполнение без разрешения доверителя (ст. 1994 ФГК).

     Наряду  с гражданско-правовой ответственностью за невыполнение обязательств по договору французское законодательство предусматривает ответственность за ненадлежащее оформление полномочий торговых представителей. В частности, если разъездные агенты, торговые представители и агенты по сбыту товаров осуществляют свою деятельность на территории Франции и не могут подтвердить законность получения профессионального удостоверения представителя или если указанные служащие представили неточные сведения при получении удостоверения, они подлежат штрафу в размере 3—6 тыс. фр.; при повторном нарушении в течение трех лет эти лица наказываются штрафом в размере 6—15 тыс. фр.

     Торговые  агенты, представившие неточную или  неполную информацию при внесении их данных в специальный реестр либо при перерегистрации, могут быть наказаны лишением свободы на срок от десяти дней до одного месяца либо штрафом в размере 3—6 тыс. фр.

     К такому же штрафу приговариваются лица: не представившие декларации в соответствии с требованием закона;

     своевременно  не заявившие об изменении данных в декларации; не прошедшие своевременно перерегистрацию. Швейцария. В праве Швейцарии условия наступления и формы ответственности представителей перед представляемым и перед третьими лицами, с которыми они вступают в договорные отношения в интересах представляемого, зависят от вида представительства. В свою очередь вид представительства обусловлен, во-первых, правовым основанием его возникновения и, во-вторых, его типом и может быть прямым (совершение юридически значимых действий от имени представляемого), косвенным (совершение юридически значимых действий в интересах представляемого, но от имени представителя) или посредничеством (лишь подготовка к совершению таких действий).

     Объем ответственности представителя  перед представляемым различен, поскольку  связан с возложенными на него обязанностями, неисполнение или ненадлежащее исполнение которых может повлечь ответственность, и с объемом его правомочий, как показывает практика, прослеживается идея более жесткого наказания представителя, облеченного большим доверием и, следовательно, большими правомочиями и не оправдавшего этого доверия.

     Встает  вопрос об ответственности представителя  перед третьими лицами. По условиям договора о прямом представительстве или в результате одобрения действий представителя со стороны представляемого (либо санкционирования законом или обычаями) права и обязанности перед третьими лицами сразу возникают у представляемого в момент выхода за рамки полномочий прямого представительства, либо переходят к нему после совершения представителем от своего имени сделки с третьим лицом.

     Таким образом, теоретически представитель  отвечает перед третьими лицами лишь в двух случаях:

     когда он совершает сделку от своего имени  и представляемый ее не ратифицирует. Объем и формы ответственности определяются в силу этой сделки;

     если  представитель заключает сделку от имени представляемого, но выходит при этом за рамки своих полномочий прямого представительства без одобрения со стороны представляемого либо, будучи косвенным представителем, вводит в заблуждение своего контрагента и создает видимость участия представляемого в качестве стороны в заключаемой сделке. В таком случае ответственность представителя перед третьими лицами наступает не в силу заключенной сделки (поскольку такая сделка будет считаться недействительной), а в силу обязанности возместить третьим лицам ущерб, понесенный в связи с заключением недействительной сделки (в том числе моральный вред и убытки от неосуществления сделки, т. е. упущенную выгоду) либо из неосновательного обогащения. Возможно повышение предела ответственности по сравнению с объемом понесенного ущерба (по усмотрению суда).

     Ответственность представителя перед представляемым, как правило, наступает при наличии  вины представителя (и — по общегражданским принципам — при условии причинной связи между действиями представителя и причиненным ущербом и при наличии ущерба). Но возможны и случаи безвиновной ответственности. Это происходит при отклонении от некоторых существенных условий договора представительства. Так, представитель отвечает за действия третьих лиц, которым он передоверил исполнение своих обязанностей вопреки желанию представляемого, без его ведома и без его санкции. Следует напомнить, что по характеру отношений представительства презюмируется личное исполнение договора представителем.

     Кроме того, зачастую выбор меры ответственности практически полностью зависит от мнения судей, от квалификации ими конкретных отношений и оценки обстоятельств. Поскольку Швейцарский обязательственный закон включает большое количество диспозитивных норм, содержит пробелы и часто отсылает к обычаям торговой практики, то судебная практика дает многочисленные примеры дифференциации оснований ответственности представителя по сферам предпринимательской деятельности (речь идет прежде всего о форме вины или увеличении ее размера, если интересам представляемого нанесен существенный ущерб).

     Стороны могут также включить в договор  оговорки о возложении на неисправного представителя штрафной и даже уголовной ответственности. Такие оговорки признаются действительными, в частности, в отношении куртье.⁶

     Если  на стороне представителя выступают  несколько лиц (так называемое коллективное представительство), то ответственность  их является солидарной.

     Отношения представительства по общему правилу  прекращаются в результате надлежащего исполнения представителем своих обязанностей, но существуют особые случаи прекращения данных отношений.

     Условия расторжения контракта служащих, осуществляющих представительство  от имени товарищества, определены в трудовых договорах. Вместе с тем  закон устанавливает, что служащий имеет право на соответствующее возмещение при досрочном расторжении трудового контракта по инициативе предпринимателя без вины служащего, а также в случае его болезни или несчастного случая.⁷

     Условиями расторжения договора поручения в соответствии с французским Гражданским кодексом являются (ст. 2003): отзыв поручения доверителем; отказ поверенного от выполнения поручения; смерть, наступление недееспособности доверителя или поверенного;

     объявление  несостоятельности доверителя или поверенного. В случае досрочного расторжения договора поручения по инициативе доверителя поверенному полагается выплата компенсации, если только расторжение договора не вызвано грубой ошибкой поверенного.

4. Торговые товарищества.

     Права и обязанности служащих торговых товариществ определяются во Франции в трудовых договорах, заключаемых ими с предпринимателями. К трудовым договорам прибегают, как правило, торговые товарищества для осуществления торговой деятельности (заключения сделок и совершения иных действий) за рубежом через служащих своих отделений, бюро, филиалов и дочерних предприятий. Служащие должны соблюдать все распоряжения предпринимателя, выполнять обязанности по представительству и периодически отчитываться перед предпринимателем. Объем полномочий таких представителей определяется в соответствии с законодательством страны местонахождения отделения, бюро, филиала или дочернего предприятия. За выполнение своих обязанностей служащие получают заработную плату. Формы выплаты могут быть различными.