Признание брака недействительным

      Особые  правила по санированию недействительного брака, заключенного с несовершеннолетним, предусмотрены п. 2 ст. 29 СК. Суду предоставлено право отказать в иске о признании недействительным брака, заключенного с лицом, не достигшим брачного возраста, если этого требуют интересы несовершеннолетнего супруга, даже при наличии на момент рассмотрения дела препятствующего юридического факта (несовершеннолетия супруга). При этом могут быть приняты во внимание различные обстоятельства (беременность или рождение несовершеннолетней супругой ребенка, влияние брака на состояние здоровья, а также морально-психологическое состояние несовершеннолетнего супруга и т. п.). В иске о признании недействительным брака, заключенного с лицом, не достигшим брачного возраста, может быть также отказано при отсутствии согласия несовершеннолетнего супруга на признание брака недействительным. Это условие является новым и более конкретным по сравнению с редакцией ст. 45 КоБС, предусматривавшей в качестве общего правила при рассмотрении подобных дел учет интересов супруга, вступившего в брак до достижения брачного возраста.

      Кодекс (п. 1 ст. 29) в отличие от КоБС (ст. 43) не содержит прямого указания о том, с какого момента брак, заключенный  с нарушением установленных законом условий, признается имеющим юридическую силу, то есть действительным. В литературе по семейному праву нет единого мнения по этому вопросу. Так, Кузнецова И. М. считает, что исходя из буквального толкования п. 1 ст. 29 СК брак признается действительным с момента его заключения, за исключением случая, когда брак был заключен с лицом, состоящим в другом зарегистрированном браке (этот брак может быть признан действительным с момента прекращения предыдущего брака). А Антокольская М. В. полагает, что суд при наличии правовосстанавливающих фактов вправе вынести решение о действительности брака, но только с момента, когда обстоятельства, препятствующие его заключению, перестали существовать. На наш взгляд, наиболее приемлемой с точки зрения основных начал семейного законодательства является позиция Кузнецовой И. М.

      Суд не может признать брак фиктивным, если лица, вступившие в фиктивный брак, фактически создали семью до рассмотрения дела судом (то есть между сторонами, несмотря на первоначальные намерения, сложились супружеские отношения). Доказательствами создания семьи являются такие обстоятельства, как совместное проживание и ведение общего хозяйства, общий бюджет, расходование общих средств на приобретение различного имущества, взаимная поддержка и забота друг о друге, рождение ребенка или совместное воспитание ребенка другого супруга от предыдущего брака и т. п. Суд, изучив все обстоятельства дела и оценив имеющиеся доказательства, делает вывод о фиктивности брака или о его действительности. Причем в отличие от п. 1-2 ст. 29 СК (по которым суд вправе, но не обязан санировать брак), суд не вправе вынести решение о недействительности брака по основанию его фиктивности, если будет установлен факт создания семьи до рассмотрения дела судом лицами, зарегистрировавшими такой брак. Однако если супружеские отношения между указанными лицами возникли уже после принятия судом решения о признании брака недействительным, оснований для пересмотра судебного решения не будет. При рассмотрении дел подобной категории суд должен тщательно разобраться в фактических обстоятельствах и объективно оценить все собранные доказательства. В некоторых ситуациях (при значительной разнице в возрасте между супругами, поддержании ими супружеских отношений на протяжении непродолжительного времени, наличии явно выраженной имущественной заинтересованности одной из сторон в браке и т. п.) вывод суда о фактическом создании семьи требует аргументированного обоснования исходя из исследованных в судебном заседании доказательств. Вместе с тем каких-либо официально признанных отличительных признаков, бесспорно свидетельствующих о фактическом создании семьи при заключении фиктивного брака, в научной литературе и судебной практике не приводится. В каждом конкретном случае вопрос об этом должен решаться судом строго индивидуально на основе всестороннего исследования обстоятельств дела. Не исключена ситуация, что при внешне сходных обстоятельствах судом по различным делам может быть принято решение о признании брака как фиктивным, так и действительным, в зависимости от оценки имеющихся доказательств, свидетельствующих о фактических отношениях, сложившихся между супругами в браке. Новым в семейном законодательстве является закрепленное в п. 4 cm. 29 СК правило о том, что брак не может быть признан недействительным после его расторжения. Это означает, что если судом вынесено решение о расторжении брака, то иск о признании этого брака недействительным подлежит рассмотрению лишь при отмене указанного решения, поскольку, принимая его, суд исходил из факта действительности брака. В тех случаях, когда брак расторгнут в органе загса, а впоследствии управомоченным лицом предъявлено требование об аннулировании записи о расторжении брака и признании его недействительным, суд разрешает оба указанные требования одновременно.

      Закон устанавливает исключение из общего правила, предусмотренного п. 4 ст. 29 СК, в двух случаях: а) наличие между супругами запрещенной законом степени родства; б) состояние одного из супругов в момент регистрации брака в другом нерасторгнутом браке. При таких обстоятельствах брак может быть признан недействительным и после его расторжения, то есть иск о признании брака недействительным должен быть принят судом к рассмотрению независимо от ранее состоявшегося решения о расторжении данного брака (причем это решение не требует отмены). Это объясняется тем, что запрещенная законом степень родства имеет явно неустранимый характер на будущее время, а нарушение принципа единобрачия является на практике одним из наиболее распространенных оснований для признания брака недействительным.

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

      ЗАКЛЮЧЕНИЕ

 

      Брак признается недействительным при отсутствии  условий  вступления в брак: добровольного согласия супругов и достижения ими брачного возраста.  А также брак, заключенный лицами, одно из которых уже состоит   в зарегистрированном браке; при наличии между ними запрещенных степеней родства; брак, заключенный между усыновителем и усыновленным; брак, заключенный с недееспособным. Кроме того, основанием для  признания  брака недействительным является сокрытие одним из супругов наличие у него ВИЧ-инфекции или венерического заболевания.  Признается  недействительным также брак, заключенный без намерения создать семью, т.е. фиктивный брак.

      Последствием  признания брака  недействительным  является  аннулирование всех правовых  последствий  брака.  Признание  брака  недействительным дает возможность не только, как развод, прекратить правоотношения, вытекающие из брака на будущее время,  но  и  восстановить  положение,  существовавшее до заключения брака.

      Супруги также теряют право именоваться  общей фамилией, право  на  общее гражданство, на пользование жилищем другого супруга, право  на  алименты  и другие права.

      Брачный  договор, заключенный супругами, брак которых признан недействительным, признается  недействительным, т.к наличие брака всегда является необходимым элементом брачного договора.

      Но  в некоторых случаях аннулирование  всех правовых последствий  привело бы к нарушению интересов добросовестного супруга. Например, аннулирование права на алименты может лишить добросовестного супруга возможности получения средств к существованию. Поэтому  в  брачном договоре признаются действительными те его положения, которые благоприятны  для  добросовестного супруга. То же касается и алиментов.

      Признание брака недействительным не влияет на права детей, рожденных в таком браке. Т.е. в отношении данных детей сохраняется презумпция  отцовства мужа матери ребенка, если он родился во время брака или в течении трехсот дней со дня признания его недействительным. Эта презумпция  может быть опровергнута  в  частности,  при  заключении  фиктивного  брака,  когда оба супруга действовали  без  намерения создать семью и никогда реально  не вступали в супружеские отношения, возможно оспаривание отцовства по этому поводу.

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

      СПИСОК  ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

 

    1. Конституция Российской Федерации // СПС Косультант плюс.

    2. Семейный кодекс Российской Федерации // СПС Косультант плюс.

    3. Антокольская М.В. Семейное право. Учебник – М.: Юристъ, 1999. – 366 с.

    4. Каташина Т.В., Каташин А.В. Основы Российского права. Учебник – М.:Издательская группа ИНФРА М  - НОРМА, 1997. – 624 с.

    5. Нечаева А.М. Семейное право. Курс лекций. М., Юрист, 1998.

    6. Комментарий к Семейному кодексу Российской Федерации / Под ред. И.М. Кузнецовой. М., БЕК, 1996.

    7. Комментарий к Семейному кодексу Российской Федерации / Под общ. ред. П. В. Крашенинникова и Л. И. Седугина. М., 1997.

    8. Руководство по подготовке и оформлению рефератов, контрольных, курсовых и дипломных работ. – М.: РИО РТА, 2004. – 98 с.