Автор: Пользователь скрыл имя, 15 Декабря 2011 в 18:29, контрольная работа
Задача: Супруга инженера Беляева обратилась к директору АО «Вымпел» с просьбой вождействовать на ее мужа, который пропивает почти всю заработную плату. Директор распорядился заработную плату Беляева выдавать не ему, а его супруге. Узнав об этом, Беляев обратился в Комиссию по трудовым спорам (КТС) с требованием отменить это распоряжение. Может ли быть ограничена трудовая правоспособность работника при изложенных обстоятельствах? Решите спор по существу.
Федеральное агентство по образованию
Южно-Уральский Государственный университет
Филиал в г. Златоусте
Контрольная
работа
Выполнил: студент группы ЗДЮ-274
Аплеснина Е. О.
Проверил:
Протченко Елена Анатольевна
Златоуст
2011
Задача:
Супруга инженера
Беляева обратилась
к директору АО
«Вымпел» с просьбой
вождействовать на ее
мужа, который пропивает
почти всю заработную
плату. Директор распорядился
заработную плату
Беляева выдавать
не ему, а его супруге.
Узнав об этом, Беляев
обратился в Комиссию
по трудовым спорам (КТС)
с требованием отменить
это распоряжение.
Может ли быть ограничена
трудовая правоспособность
работника при изложенных
обстоятельствах? Решите
спор по существу.
Решение: В литературе по трудовому праву правоспособность понимается как явление, предшествующее возникновению правоотношения, как способность к правообладанию (Скобелкин В.Н. Трудовые правоотношения. - М.: Бек, 2005. - С. 300). Исследователи практически единодушны в том, что трудовая право- и дееспособность могут существовать только в единстве и возникают, одномоментно как единое свойство - праводееспособность. Это характерно не только для трудового права, но и для всех отраслей, где субъект должен реализовывать свои права лично. Трудовое законодательство, в отличие от гражданского, не содержит понятия правоспособности, не определяет также возможность и основания ее ограничения и лишения. В Трудовом кодексе РФ отсутствует определение понятия трудовой дееспособности. В разных статьях говорится о физическом, юридическом лице, возрасте, личном участии, дисциплинарной и материальной ответственности, ограничениях в трудовых правах. Поскольку нет этого понятия, ничего не говорится и о недееспособности физического лица как действующего или потенциального субъекта трудовых правоотношений. В связи с тем, что закон не содержит определения понятия трудовой правоспособности и трудовой дееспособности, в нем нет и "праводееспособности" или "правосубъектности" - понятий, признаваемых в теории трудового права. Прояснить хотя бы в некоторой степени проблему трудовых правоспособности и дееспособности, возможно, удастся, обратившись к гражданскому праву. Можно ли и насколько, если можно, проецировать гражданско-правовое понятие правоспособности и дееспособности на трудовые отношения, памятуя, что в гражданском праве они отнюдь не сливаются в целое, придавая субъекту единое свойство праводееспособности, возникают и реализуются по-разному.
Неурегулированные
разногласия между