Автор: Пользователь скрыл имя, 23 Мая 2012 в 10:04, контрольная работа
Все производственные процессы в гальваническом цехе сопровождаются воздействием на рабочих тех или иных вредных и опасных производственных факторов.
При длительном воздействии на рабочего в течение трудового стажа они могут вызывать ряд различных профессиональных или профессионально обусловленных заболеваний.
Введение 3
1.Химический фактор 4
2.Шум 9
3.Локальная вибрация 10
4.Аэрозоли преимущественно фиброгенного действия (АПФД) 11
5.Микроклимат 12
6.Освещенность 13
7.Тяжесть труда 13
8.Напряженность труда 14
9.Опасные факторы профессионального риска в гальваническом цехе 16
Заключение 17
Список используемой литературы 19
Содержание:
Введение
1.Химический
фактор
2.Шум
3.Локальная
вибрация
4.Аэрозоли преимущественно фиброгенного действия (АПФД) 11
5.Микроклимат
6.Освещенность
7.Тяжесть
труда
8.Напряженность
труда
9.Опасные факторы профессионального риска в гальваническом цехе 16
Заключение
Список
используемой литературы
Введение
Все производственные процессы в гальваническом цехе сопровождаются воздействием на рабочих тех или иных вредных и опасных производственных факторов.
При длительном воздействии на рабочего в течение трудового стажа они могут вызывать ряд различных профессиональных или профессионально обусловленных заболеваний.
Медицинские осмотры, проходящие на предприятиях выявляют наличие следующих видов заболеваний у работников: артериальная гипертензия, стенокардия, ишемическая болезнь сердца, миопия, энцефалопатия варикозное расширение вен нижних конечностей, сахарный диабет, фиброма, анемия, силикоз, вибрационная болезнь.
Вибрационная болезнь и силикоз являются профессиональными
заболеваниями,
в то время, как артериальная гипертензия,
стенокардия, ИБС, ВРВ, миопия, анемия являются
общесоматическими
Ниже
приведен анализ профзаболеваемости работников
гальванического цеха в зависимости от
факторов профессионального риска. Установлены
вероятности развития того или иного профессионального
заболевания в зависимости от фактора
профессионального риска, стажа работы
и класса условий труда в гальваническом
цехе.
1.Химический фактор
Анализ
уровня профессионального риска
по химическому фактору
Определение прогностического уровня риска по химическому фактору производственной среды в гальваническом цехе
Эта
оценка основана на результатах
где: x0 = 2;
С – концентрация химического вещества в воздухе рабочей зоны;
Cпдк – предельно допустимая концентрация химического вещества в воздухе рабочей зоны (ПДКСС);
n – значение психофизиологического показателя, n = 0.55 –для химических веществ 3-го и 4-го классов опасности, n = 0.8 – для химических веществ 1-го и 2-го классов опасности.
SПС х.ф. = ((xmax + 1) - x) / xmax
,
где: xmax – максимальная бальная оценка, принимается в соответствии с методикой НИИ труда xmax = 6;
х – бальная оценка по химическому фактору производственной среды, определяемая по формуле (1).
Все расчеты сведены в таблицу 1.
Таблица 1. Определение уровня риска по химическому фактору производственной среды.
Участок цеха | Химическое вещество | Класс
опасности |
ПДК | Фактическое
значение |
Xi | Sпсi | Rпсi | Rпсiср |
Хромирования |
Хромовый ангидрид | 1 | 0.01 | 0.035 | 5.45 | 0.258 | 0.742 | 0.25 |
Серная кислота | 2 | 1.0 | 0.5 | 1.15 | 0.975 | 0.025 | ||
Щелочь едкая | 2 | 0.5 | 1.0 | 3.48 | 0.59 | 0.41 | ||
Окись углерода | 2 | 20 | 9 | 1.06 | 0.99 | 0.01 | ||
Бензин | 4 | 100 | 150 | 2.5 | 0.75 | 0.25 | ||
Ацетон | 4 | 200 | 100 | 1.37 | 0.938 | 0.062 | ||
Травки, сернокислого меднения и серебрения |
Щелочь едкая | 2 | 0.5 | 0.55 | 2.16 | 0.806 | 0.194 | 0.155 |
Окись углерода | 2 | 20 | 8.5 | 1.01 | 0.998 | 0.002 | ||
Серная кислота | 2 | 1.0 | 0.9 | 1.84 | 0.86 | 0.14 | ||
Хромовый ангидрид | 1 | 0.01 | 0.02 | 3.48 | 0.586 | 0.414 | ||
Азотная кислота | 3 | 2 | 2.1 | 2.05 | 0.825 | 0.175 | ||
Соляная кислота | 2 | 5 | 3.5 | 1.5 | 0.917 | 0.083 | ||
Фосфорная кислота | 2 | 1 | 1.1 | 2.16 | 0.807 | 0.193 | ||
Ацетон | 4 | 200 | 150 | 1.7 | 0.883 | 0.117 | ||
Бензин | 4 | 100 | 200 | 2.93 | 0.678 | 0.322 | ||
Меди
сульфат |
2 | 0.5 | 0.35 | 1.5 | 0.916 | 0.084 | ||
Никеля
соли |
1 | 0.005 | 0.004 | 1.673 | 0.888 | 0.112 | ||
Аэрозоль
серебра |
2 | 0.5 | 0.25 | 1.15 | 0.975 | 0.025 | ||
Фосфатирования, кадмирования и цинкования |
Серная кислота | 2 | 1.0 | 0.6 | 1.33 | 0.945 | 0.055 | 0.188 |
Щелочь едкая | 2 | 0.5 | 0.6 | 2.31 | 0.78 | 0.22 | ||
Окись углерода | 2 | 20 | 10.5 | 1.19 | 0.97 | 0.03 | ||
Хромовый ангидрид | 1 | 0.01 | 0.028 | 4.56 | 0.406 | 0.594 | ||
Фосфорная кислота | 2 | 1 | 1.4 | 2.62 | 0.73 | 0.27 | ||
Ацетон | 4 | 200 | 180 | 1.89 | 0.852 | 0.148 | ||
Бензин | 4 | 100 | 125 | 2.26 | 0.79 | 0.21 | ||
Кадмия
аэрозоль |
1 | 0.01 | 0.008 | 1.673 | 0.888 | 0.112 | ||
Свинца
аэрозоль |
1 | 0.05 | 0.03 | 1.33 | 0.945 | 0.055 | ||
Хим. полировки, меднения и блестящего никелирования |
Хромовый ангидрид | 1 | 0.01 | 0.03 | 4.82 | 0.363 | 0.637 | 0.191 |
Фосфорная кислота | 2 | 1 | 1.2 | 2.31 | 0.78 | 0.22 | ||
Серная кислота | 2 | 1.0 | 0.8 | 1.67 | 0.89 | 0.11 | ||
Окись углерода | 2 | 20 | 10 | 1.15 | 0.975 | 0.025 | ||
Щелочь едкая | 2 | 0.5 | 0.7 | 2.62 | 0.73 | 0.27 | ||
Ацетон | 4 | 200 | 120 | 1.51 | 0.915 | 0.085 | ||
Бензин | 4 | 100 | 140 | 2.41 | 0.765 | 0.235 | ||
Меди
хлорид |
2 | 0.5 | 0.3 | 1.33 | 0.945 | 0.055 | ||
Никеля соли | 1 | 0.005 | 0.0035 | 1.5 | 0.916 | 0.084 | ||
Пассивации,фосфатирования и электро-химической полировки |
Щелочь едкая | 2 | 0.5 | 0.64 | 2.43 | 0.76 | 0.24 | 0.183 |
Окись углерода | 2 | 20 | 11.5 | 1.28 | 0.95 | 0.05 | ||
Хромовый ангидрид | 1 | 0.01 | 0.015 | 2.78 | 0.703 | 0.297 | ||
Фосфорная кислота | 2 | 1 | 1.6 | 2.91 | 0.68 | 0.32 | ||
Азотная кислота | 3 | 2 | 2.3 | 2.16 | 0.81 | 0.19 | ||
Плавиковая кислота | 2 | 0.1 | 0.05 | 1.15 | 0.975 | 0.025 | ||
Серная кислота | 2 | 1.0 | 0.7 | 1.5 | 0.92 | 0.08 | ||
Ацетон | 4 | 200 | 190 | 1.94 | 0.843 | 0.157 | ||
Бензин | 4 | 100 | 175 | 2.72 | 0.713 | 0.287 | ||
Окрасочная камера |
Бензин | 4 | 100 | 200 | 2.93 | 0.68 | 0.32 | 0.151 |
Ацетон | 4 | 200 | 150 | 1.71 | 0.88 | 0.12 | ||
Уайт-спирит | 4 | 300 | 350 | 2.18 | 0.803 | 0.197 | ||
Ксилол | 3 | 50 | 28 | 1.45 | 0.925 | 0.075 | ||
Толуол | 3 | 50 | 35 | 1.64 | 0.893 | 0.107 | ||
Этилацетат | 4 | 50 | 30 | 1.51 | 0.915 | 0.085 |
По результатам расчетов можно сделать следующие выводы:
1.Риск
получения профессионального
- на
участке хромирования
- на участке травления, сернокислого меднения и серебрения составляет 15.5 %.
- на участке фосфатирования, кадмирования и цинкования составляет 19%.
- на
участке химической полировки,
меднения и блестящего
- на участке пассивации, фосфатирования и электрохимической полировки составляет 18%.
- в окрасочной камере составляет 15%.
2. Риск
получения профессионального
2.Шум
Источником шума в гальваническом цехе является процесс обдувки деталей сжатым воздухом.
Основным вредным эффектом при воздействии шума на организм человека является риск потери слуха.
Вероятность I, II, III степени потери слуха при уровне звукового давления в цехе равном 95дБА, среднем возрасте рабочего в гальваническом цехе равном 50 лет и стаже работе 30 лет определяется по таблице 2.и составляет 52.5, 22 и 10% соответственно.
Таблица 2. Вероятность потери слуха
Степень снижения слуха | ||
I | I I | I I I |
LАэкв = 90 дБ(А) | ||
37 | 3 | 0 |
LАэкв = 100 дБ(А) | ||
68 | 41 | 20 |
3.Локальная вибрация
Источником локальной вибрации в цехе является процесс обработки деталей в дробеструйной камере.
Основным вредным эффектом при воздействии локальной вибрации является развитие вибрационной болезни у работников гальванического цеха.
Вероятность возникновения вибрационной болезни может быть определена по 3 моделям (таблица 3.) :
Таблица 3. Вероятность возникновения вибрационной болезни
Класс
усло-
вий труда по Р 2.2.755- 99 |
ИСО 5349.2 | ВБ I ст. | ВБ I-II ст. | |||
Стаж работы | ||||||
10 | 20 | 10 | 20 | 10 | 20 | |
Вероятность, % | ||||||
2.0 | 10 | 35 | <10 | <10 | 1 | 2.5 |
3.1 | 18 | >50 | <10 | 12 | 1.5 | 4 |
3.2 | 35 | >50 | <10 | 19 | 1.8 | 5 |
3.3 | >50 | >50 | 14 | 28 | 2.5 | 6 |
3.4 | >50 | >50 | 24 | 38 | 3.2 | 9 |
4.0 | >50 | >50 | 32 | >50 | 4 | 12 |
Вероятность развития вибрационной болезни у чистильщиков при классе условий труда 3.1 и стаже работы 30 лет составляет по стандарту ИСО 5349.2 > 50%;
При сочетании с холодом эффект воздействия вибрации усиливается, что повышает риск развития патологии.
4.Аэрозоли преимущественно фиброгенного действия (АПФД)
Основным источником выделения АПФД является дробеструйная камера
Информация о работе Анализ профзаболеваемости работников гальванического цеха