Русский репортер

     В №38 (117) от 7 октября 2009 года был опубликован рейтинг «100 политиков, чьи жесты и поступки 2009 года войдут в историю». Он был задуман с целью определить, какие политические жесты и поступки сочетали в себе эффектность и эффективность. Методология его создания была следующей.

       На первом этапе на основе  мониторинга СМИ с 1 октября  2008-го по 30 сентября 2009 года был  составлен первичный список участников  рейтинга, в который вошли все  значимые заявления, поступки и жесты политиков или других людей, чьи действия имели политический характер или последствия. Если в предварительный список попадало несколько жестов одного человека, внутриредакционным рейтинговым голосованием проводился отбор одного — наиболее значимого. Таким образом, был сформирован список из 110 позиций.

       На втором этапе эксперты журнала  по 10-балльной системе оценивали  каждый жест по двум критериям:  эффектности и эффективности.  Под эффектностью в данном  случае подразумевалось непосредственное воздействие на публику и активность реакции в СМИ. Под эффективностью — достижение результата, которого добивался политик.

     Возглавил рейтинг иракский журналист Мунтазер аз-Зейди, который метнул ботинки в Буша. Вторым был признан президент Боливии Эво Моралес, победивший врагов голодовкой. Следующие три места заняли: президент Аргентины Кристина Фернандес де Киршнер, сделавшая футбол бесплатным; президент Армении Серж Саргсян за то, что начал мириться с Турцией; и экс-президент Южной Кореи Но Му Хен, который спас свою репутацию самоубийством.

     Ровно через год редакция вновь опубликовала такой рейтинг. На этот раз победил  Алексей Дымовский, майор милиции, который своим обращением в интернете начал реформу МВД. Вторым оказался Ульрих Шлюэр, депутат парламента от Швейцарской народной партии, за то, что инициировал в Швейцарии референдум по вопросу о запрете строительства в стране новых минаретов. За ним шли: Виктор Янукович, президент Украины, сменявший флот на газ (подписал с президентом России Дмитрием Медведевым соглашение, с одной стороны, продлевающее на 25 лет срок аренды российским Черноморским флотом базы в Севастополе, а с другой — снижающее для Украины цену на импортируемый из России природный газ); Биньямин Нетаньяху, премьер-министр Израиля, который отдал приказ захватить «флотилию свободы» — шесть судов, намеревавшихся доставить гуманитарный груз в блокированный израильтянами сектор Газа; а также Дмитрий Медведев за то, что уволил Юрия Лужкова.

     2 июня 2010 года в №21(149), по традиции, был опубликован рейтинг городов. На этот раз речь шла о миллионниках. Первое место получил Краснодар, второе — Ростов-на-Дону, третье — Красноярск, затем: Уфа, Екатеринбург, Пермь и Казань.

     Одним из самых масштабных стал спецпроект «2000-2010: главные тренды», опубликованный в декабре 2010 года. В нем редакция попыталась определить самые важные тренды уходящего десятилетия, проанализировав все аспекты человеческой жизни: от геополитики до потребительских гаджетов и от брачного поведения до научных открытий. В итоге, было выделено десять тенденций:

1. ОБЩЕСТВО СТАЛО СЕТЕВЫМ

«Нулевые — время широкой экспансии социальных сетей в интернете. По разным оценкам, количество пользователей социальных сетей в мире вот-вот достигнет 900 млн. Фактически каждый седьмой житель Земли сегодня является частью глобальной коммуникационной системы, благодаря которой меняется сама природа общения между людьми и социальными группами» [Азар, Андреева, Бурмистров и др., 2010].

2. СОЦИАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВО ПОГРУЗИЛОСЬ В КРИЗИС

««Цветные» революции, захлестнувшие постсоветское пространство в начале века, имели своим прообразом события в Югославии, где в 2000 году свергли режим Слободана Милошевича» [Азар, Андреева, Бурмистров и др., 2010].

3. МОБИЛЬНАЯ СВЯЗЬ ДОШЛА ДО ВСЕХ

«Трубка без проводов радикально и навсегда изменила наше общество, связала и одновременно разобщила людей, дала ощущение свободы и возможность тотального контроля миллионам абонентов» [Азар, Андреева, Бурмистров и др., 2010].

4. МИР СТАЛ МНОГОПОЛЯРНЫМ

«Пришедшие к власти в Соединенных Штатах неоконсерваторы стремились построить американоцентричный мир, но их политика породила лишь кровавые войны без конца, рост недовольства по всему миру, истощение ресурсов роста в США и заверения нового президента об отказе от односторонних действий на мировой арене. Безопасности планете это не добавило, но поле возможностей для малых стран сильно расширилось» [Азар, Андреева, Бурмистров и др., 2010].

5. ЛЮДИ НАУЧИЛИСЬ ЧИТАТЬ ГЕНОМЫ

«В первом десятилетии XXI века исследователи из США и Великобритании завершили расшифровку человеческого генома. Это был самый масштабный проект за всю историю биологии. Наступившую эпоху в науке и медицине уже окрестили «постгеномной эрой»» [Азар, Андреева, Бурмистров и др., 2010].

6. ПРИВАТНОЕ ПРОСТРАНСТВО СТАЛО ОБЩИМ

«За последние 10 лет — с массовым распространением интернета, мобильной связи и социальных сетей — нарушать чужое прайвеси стало обычным делом. Изменились не только технологические возможности, но и социальная норма, регламентирующая личное пространство» [Азар, Андреева, Бурмистров и др., 2010].

7. УЧЕНЫЕ ПЕРЕСТАЛИ РАБОТАТЬ НА ВОЙНУ

«Сейчас инновационный контур изменился: заказчиком номер один становятся не военные, а корпорации, работающие на потребительский рынок» [Азар, Андреева, Бурмистров и др., 2010].

8. 3D-КИНО И МУЛЬТИКИ ЗАХВАТИЛИ МИР

«Виртуальный мир в 2000-е стал объемным, взаправдашним и почти осязаемым. Массовое кино сделало ставку на создание альтернативных миров с помощью технологии 3D» [Азар, Андреева, Бурмистров и др., 2010].

9. ТОЛЕРАНТНОСТЬ ДОШЛА ДО АБСУРДА

«Политкорректность как идея отказа от использования определений, которые какая-либо группа населения считает для себя оскорбительными, начала завоевывать мир в 70-е годы, но именно в нулевые приобрела гипертрофированные и порой карикатурные формы» [Азар, Андреева, Бурмистров и др., 2010].

10. СПОРТ ПРЕВРАТИЛСЯ В БИОТЕХНОЛОГИЮ

«Международным спортивным федерациям приходится вводить все новые запреты: слишком часто технические, медицинские и фармакологические новинки оказывают влияние на исход соревнований. Первое десятилетие XXI века в таких видах спорта, как плавание и легкая атлетика, запомнится как период ожесточенной борьбы с инновациями» [Азар, Андреева, Бурмистров и др., 2010].

     В 2011 году на ежегодном международном конкурсе Pictures of the Year International, проводившемся в 68-й раз, «Русский репортер» был отмечен в пяти номинациях. Фотоконкурс Pictures of the Year International родился в суровые годы Второй мировой войны. Впервые он был проведен весной 1944 г. в Колумбии (штат Миссури, США) при поддержке местной Школы журналистики Миссури (Missouri School of Journalism; это первая в мире школа журналистики, основанная в 1908 году) и назывался First Annual Fifty-Print Exhibition. Цель мероприятия обозначили так: «Отдать дань тем фотографам-репортерам и газетам, которые, несмотря на трудности военного времени, продолжают выполнять свой профессиональный долг на высоком уровне; обеспечить возможность для отечественных фотографов померяться силами в открытом соревновании; собирать и сохранять… коллекцию лучших репортажных снимков» [Аллилуйя!, 2011].

     Журнал  занял первое место в номинации Magazine Best Use (лучшее использование фотографий в журнале), оставив позади такие издания, как National Geographic и GEO, занявшие второе и третье место соответственно. Кроме того, «РР» занял третье место в номинации Magazine Editing Portfolio (лучшее портфолио в журнале). Жюри Pictures of the Year International высоко оценило не только работу фотослужбы «Русского репортера» в целом, но и фотографов, снимавших специально для журнала. Так, первое место в номинации General News Picture Story (главные новости - фотоистория) занял датский фотожурналист Ян Граруп — жюри отметило его репортаж из Гаити. Третье место в номинации Feature Story – Magazine Editing (лучшая фотоистория в журнале) было присуждено материалу «День ветеранов» (фото Джеймса Хилла и из архива министерства обороны РФ). А в номинации News Story – Magazine Editing (лучшая новостная фотоистория в журнале) почетного упоминания удостоился фоторепортаж Косуке Окахара «Пропасть между нормой и адом».

     2.2 Проекты журнала

     29 ноября 2010 года журнал "Русский  репортер" начал публикацию собрания  секретных документов дипломатических  служб США, предоставленных сайтом Wikileaks. Согласно заявлению Wikileaks, 251288 депеши будут опубликованы  не одновременно: «документов слишком много и они проливают свет на большое количество важных событий во многих странах, поэтому их публикация одним гигантским выбросом, как в прошлые разы, помешает их восприятию и осознанию. Поэтому архив будет открываться волнами, на протяжении примерно полутора месяцев» [Шамир, Лейбин, 2010].

     Ранее создатели Wikileaks предпочитали не называть имена людей, которые могли бы незаслуженно пострадать от разоблачений. Но на этот раз в публикации содержится много имен. Как поясняют активисты Wikileaks, «эти имена должны быть обнародованы, поскольку речь идет не о частных лицах, а о VIP-персонах, политиках и дипломатах, бизнесменах и экспертах» [Шамир, Лейбин, 2010].

     Публикация  материалов осуществляются совместно  с ведущими изданиями мира. "Русский репортер" — основной партнер сайта в России. Издание единственное получило часть информации (по согласованию с Wikileaks) за некоторое время до основной публикации с тем, чтобы успеть подготовить собственные обзоры и выдержки для публикации. В других странах (Великобритании, США, Швеции, Франции, Бразилии) партнерами являются "ElPais", "Le Monde", "Der Spiegel", "The Guardian" и "The NewYork Times".

     Партнерство «Русского репортера» с Wikileaks началось со встречи в Швеции в сентябре 2010 года корреспондента Дмитрия Великовского с Джулианом Ассанджем, который там тогда жил. Завязались контакты. «Тогда Джулиан сказал, что предупредит и скажет о будущем выбросе» [Федоровцев, 2010].

     Как пояснил редактор Виталий Лейбин, между журналом и сайтом официального контракта нет. «WikiLeaks и его основатель Джулиан Ассандж — довольно неформальный человек» [Рыковцева, 2010]. Перед каждым новым "выбросом" информации Джулиан предлагает разным изданиям (довольно большому числу, многие из которых отказываются) сотрудничать — начать разбирать документы. Соответственно, за это эти партнеры имеют "право первой ночи", они могут первыми выложить какие-то свои сведения об этой базе данных.

     Однако  условия сотрудничества могут быть разными. Так, например, штатные журналисты "Гардиан" и "Нью-Йорк Таймс" сидели и работали вместе с активистами WikiLeaks над разбором базы данных, чтобы найти то, что интересуют именно их издание. Для «Русского репортера» там работал не штатный, а независимый журналист, активист WikiLeaks Исраэль Шамир.

     Как нет контракта, так нет и официальных  выплат сайту со стороны журнала. Однако платить WiliLeaks не запрещается, так  как это волонтерская организация. «Русский репортер» оплачивает труд журналиста (Исраэля Шамира), который  там работал. Выгода самого WiliLeaks состоит в том, чтобы был наибольший мировой резонанс.

     С ноября 2010 года по апрель 2011 было опубликовано 123 материала.

     Преимущественно они касаются России, Украины, Грузии, Азербайджана и других стран. Условно  их можно разделить на следующие типы:

     1. Документы раскрывающие методы работы американской дипломатии и степень ее влияния в мире

     Например:

     • «депеша Госдепа, требующая достать все данные, касающиеся руководства секретариата ООН, включая генерального секретаря, а именно: биометрию, отпечатки пальцев, образчики ДНК, номера кредитных карт и банковских счетов, пароли, электронную почту, чаты и т.д.»

     • «Перед выступлением президента Ирана Ахмадинеджада на Генеральной Ассамблее ООН Госдеп послал директиву всем европейским странам, указывая им, когда их представители должны покинуть зал. В директиве было подробно расписано, какие именно слова или темы в речи иранского президента должны послужить к сигналу ухода той или иной страны. Инструкция была выполнена. Но не обошлось без курьеза: шведский делегат должен был по инструкции выйти из зала, когда Ахмадинеджад упомянет Холокост. Но Ахмадинеджад так и не упомянул Холокост. Представители других европейских стран вышли, а швед так и остался в зале, посылая сигналы тревоги и запрашивая дополнительные инструкции у своего американского наставника: что делать?»