Историка типологическая характеристика известия министерства иностранных дел

Однако, несмотря на все усилия старой редакции «Журнал» издаваться не стал, а  «Известия Министерства иностранных дел» вскоре прекратили свое существование.

Глава 2. « Известия Министерства иностранных дел» в мирное время.

Журнал «Известия министерства иностранных дел» - один из целого ряда представителей правительственной прессы начала ХХ века. Как министерский орган печати он охватывал все стороны международной жизни: как отношения России с запредельными государствами, так и отношения этих государств между собой. Неизменно, в программу исследуемого периода входили: международные договоры, заключенные Россией, русское законодательство, международные договоры иностранных государств, дипломатическая переписка, административная и судебная практика, консульские донесения, статьи, заметки и материалы по вопросам международного права, по истории международных сношений и по внешней торговой политике. Разделив эти рубрики на два больших отдела «Официальный» и «Неофициальный» редакция поделила информационную составляющую на две части: первую – базирующуюся на официальной документации и вторую, где печатались все оставшиеся материалы пропагандистского, просветительского и аналитического толков. «Известия» как правительственный орган печати исполняет как функции государственной прессы в целом, так и индивидуальные функции.

Одной из примечательных рубрик, стоявших особняком в «Отделе официальном», является невписывающиеся в общий план «Консульские донесения». Они дополняют первую часть журнала, основывающуюся на публикации различных официальных документов. Как оказалось, это статьи пропагандистского толка, выходившие в каждом номере  под прикрытием просветительского направления журнала. Ярким примером такого типа статьи можно считать публикацию в книге I, вышедшей в 1914 году, «Русской эмиграции» под авторством советника посольства в Вашингтоне ст. сов. Щербатского, которая иллюстрировала удобную правительству ситуацию с эмиграцией населения страны. Приведя в самом начале публикации статистические данные о том, сколько человек прибыло в запредельные государства из России и сколько вернулось обратно, отдельным пунктом вставив информацию о возвратившихся соотечественниках из Австро-Венгрии и Италии и подведя итог статистики с каждым годом сокращающимся процентным соотношением среднего показателя превышения уровня эмиграции от уровня иммиграции за последние 10 лет, автор поясняет действующую ситуацию тем, что люди, «уехавшие заграницу с целью заработать большие деньги и иные материальные блага, не нашедши ничего полезного для себя, возвращаются домой, пускают недобрый клич о почти бедственном положении европейских и американских государств»[9]. Эта статья примечательна тем, что она находится в «Официальном отделе» и написана доступным для читателя со среднем уровнем образования невольным образом должна вызывать доверие после прочтения. На примере этой статьи можно так же проследить как государство перестраховывалось от чрезмерной эмиграции чиновников из России. Гораздо в большей степени, чем другие стороны, правительство интересовала политическая эффективность информационной деятельности. «Журнал печатал лишь только ту информацию, которая была угодна правительству, и замалчивая многие неудобные для правительства и проправительственных партий факты»[10].

«Отдел неофициальный» базируется на материалах аналитических и научно – популярных. Функции журнала с просветительской точки зрения можно увидеть на примере объемного по количеству полос (не менее сорока в одном номере) такого жанра печатной журналистики как путевые заметки. Несколькими публикациями открывается этот очерк на страницах журнала, в качестве примера можно привести публикации Л. Х. Ревилиоти «Из Калькутты в Ташкент через Кашмир, Гельгит, Хунзу и Памиры», М. Г. Яса «Поездка по северному персидскому Курдистану»,  «Записки графа Н. П. Игнатьева 1864-1874 гг.». В исследовании журнала мы обратимся лишь к первой из вышеприведенных публикаций. Они издавались с 1914          (книга I) по 1915 (книга VI) Публикации представлялют собой обычный путевой дневник руководителя экспедиции Л. Х. Ревилиоти, в различном объеме издававшийся в книге за книгой и представлявший собой отдельные истории и описания увиденного на протяжении экспедиции, так, например, город Калькутта, стартовую точку своего путешествия Ревилиоти представил читателям как «огромный город рынков»[11], а Памир как горы «небывалых высот»[12]. Этот формат сохранялся весь исследуемый период издания журнала, выполняя функцию одной из базовых опор привлечения читателей интересующихся более научными статьями, нежели официальными документами.

Аналитическая составляющая журнала в трех довоенных номерах полностью отдана анализу внутренних и внешнеполитических проблемах и успехах Соединенных Штатов Америки. «Иностранная политика Американских Соединенных Штатов и задачи пацифизма в Америке», «Описание города Сиэтла» с его развивающейся промышленностью и нищенством граждан, «Русская эмиграция в США» – это лишь небольшая часть материалов, посвященных в «Известиях Министерства иностранных дел» вопросам политики и усиления влияния США и других государств на международной арене.

Идея самодержавия по желанию действующей власти должна была воплощаться прежде всего через центральные государственные органы печати: «Сенатские ведомости», «Правительственный вестник» - орган министерства внутренних дел, «Русский инвалид» – орган военного министерства, «Вестник финансов, промышленности и торговли» и «Торгово-промышленная газета» - органы министерства финансов», «Журнал министерства юстиции», «Журнал министерства народного просвещения», «Журнал министерства путей сообщения» и исследуемый «Известия министерства иностранных дел». Они были призваны отражать все основные области государственного управления. На уровне регионов эта роль отводилась губернским и областным «Ведомостям».   

Защищать идеи самодержавия – идеологическая функция, информировать о действиях правительства – информационная, разъяснять их необходимость – пропагандистская, представлять краткие обзоры зарубежных стран и их городов, чему уделяется немалое количество полос в каждом отдельно взятом номере – это просветительская функция, на которую редакция делает особый упор, дабы вызвать интерес к изданию не только у чиновничьего аппарата, но и у дворянства и высшего военного сословия на который в основе своей направлены «Известия».

Глава 3. « Известия МИД». Воздействие войны на тип издания.

Новый период истории развития отечественной журналистики определяется прервавшей мирное развитие России войной, которую 19 июля 1914 года объявила ей Германия. Первая мировая война оказала  огромное влияние на страну в целом и, следовательно, на журнал «Известия министерства иностранных дел» как на одного из представителей государственных изданий в России. Пожалуй, данная тема стала ведущей на страницах журнала в изучаемый период (1914 – 1916 гг.). С первого военного номера эта тема вытеснила со страниц журнала другие. Военная тематика в журнале не просто преобладала, а была единственной. «Корреспонденты ведущих российских изданий не могли не только попасть в действующую армию, но и свободно выехать заграницу»[13] . «Известия МИД» стояли в данном случае обособленно. Это был единственный журнал в России, в котором публиковали материалы, присланные своими работниками из-за рубежа. Министерство обладало широкой корреспондентской сетью, в большинстве случаев, именно из заграничных материалов состояла вся неофициальная часть исследуемого издания. Мирные темы, занимавшую до войны немалую площадь, начали заметно уступать по объему сообщениям с фронта, корреспонденциям о манифестациях, ходе мобилизации и проводах новобранцев, статьям антинемецкого содержания или пропагандирующими цели  войны. Но рубрикация в журнале абсолютно не изменилась. Наряду с официальной информацией с фронтов из-за границы печатались крупные статьи и корреспонденции, посвященные событиям в тылу, фактам военной истории, положению в странах союзников и врагов. В официальной части журнала продолжали печататься международные договоры, законы, как Российское, так и наиболее значимые документы запредельных государств, тем или иным образом затрагивающие военные темы, начиная с экстренного прибавления к книге IV 1914 года двух Высочайших манифестов об открытии военных действий между Россией и Германией, а также Россией и Австро-Венгрией[14], в каждом номере, вплоть до завершения исследуемого периода  выхода в свет журнала. Помимо этого названная выше тема была широко освещена в неофициальной части ведущими внутрироссийскими чиновниками. По большей части подобные публикации носили очерковый характер  (печатались обзоры вопросов международного права в военное время). Здесь поднимаются актуальные экономические, политические и социальные проблемы того времени. В материалах налицо типизация, т. е. автор от частного переходит к общему (в публикациях Г. Н. Михайловского «Обзор английской призовой практики в настоящую войну» и Д. С. С.А.Н. Соболева «Очерки призового права»[15]). Либо аналитический характер (В.Я. Фан Дер Флит «Всенемецкое движение как фактор Европейской войны»[16], где автором публикации показана политическая обстановка в ведущих странах мира, которая помогает читателю разобраться в истинных причинах произошедшего, в немецком захватничестве. Если привести в качестве примера статью профессора барона Б. Э. Нольде «Право морской войны»[17], то в аналитической составляющей она кажется довольно интересной. Автор, сравнив в нескольких аспектах право ведение морской войны с тем, что происходило на самом деле, показывает жестокость военного командования в Германии. Подобным образом поступает и М. А. Циммерман в статье «Вопрос о воздушной войне в международном праве»[18], заключая в себе функцию не столько информационную, сколько пропагандистскую, которой отводилось большое внимание при освещении заявленной темы.

«В 1915 г. В докладе царю говорилось о необходимости более широкого осведомления в отечественной печати прессы дружественных России государств»[19]. Как по необычному для исследуемого журнала формату, так и по авторской идее наиболее любопытным можно назвать опубликованный в ноябре 1914 года перевод с немецкого исторического материала бывшего канцлера, князя Бюлова «О внешней политике Германии»[20], вышедшего в начале 1914 года в немецком издании «Deutschlandunter KaiserWilhelm II». Здесь представлен анализ отношений Германии с  ведущими мировыми державами. В «Известиях Министерства иностранных дел» материал был опубликован вкупе со вступительной статьей редактора барона Бориса Нольде, при синтезе с которой очерк кардинально меняет свои функции. От первоначально задуманной автором функции просвещения он переходит к чисто пропагандистской, при том материал приобретаяет совершенно иное значение. Нольде пишет, что лишь «немецкое руководство виновно в кровавой бойне… проповедники мировой политики Германии, забывшие старые заветы»[21], подкрепляя свои высказывания ложними на его взгляд заявлениями князя Бернхарда Бюлова о «антимилитаристской политике»[22] , упомянув, что эта статья написана в то недавнее время, когда Германия заверяла весь свет в своих миролюбивых намерениях. Здесь упоминаются слова Отто фон Бисмарка, предостерегавшего от непризванного вмешательства в восточные дела, в предверьи неминуемого столкновения на этой почве с Россией. Этим аргументом Нольде оправдывает и прошлых немецких кайзеров, и немецкий народ, возлагая всю полноту вины на действующую власть в то время как газеты, расходившиеся большими тиражами «стремились возбудить ненависть к врагам, на все лады поносили не только немецких

солдат и офицеров, проявлявших жестокость, но и весь народ Германии»[23] .Эта позиция издания в очередной раз совпадает с мнением аудитории, в виде министерских чиновников и офицерства.

Более радикально аналогичная позиция была представлена в материале И. Н. Кравченко «Официальная германская доктрина о военнопленных» в книге I 1916 года, где, приводя неутешительную для российской общественности официальную статистику по пленным, раненым и убитым в ходе военных действий, автор описывает зверства, учиняемые немецкими солдатами, изложенные из показаний «бежавших из плена русских воинов, лично испытавших жестокость врага, или бежавших очевидцев тех страданий, которые выпали на долю наших героев –мучеников». В статье указывается, по мнению автора, что истинная жестокость немцев кроется в чувстве мести и озлобления отдельных личностей, чьи имена не называются, но говорится лишь о принципиальном взгляде правительства империи, подразумевая то, что все цифры, приведенные в статистике, лежат на совести руководства страны. Статистика не просто дополняет журналистский текст - именно благодаря ей материал приобретает большую информативность, и вместе с тем усиливает пропагандистскую функцию, так как благодаря неоспоримым фактам убеждает аудиторию в своей правдивости.

Война внесла большие изменения в журналистскую практику и  историю нашей печати. Большая часть публикаций была военной тематики. Определяя свое место и роль в развернувшейся битве, редакции формулировали свои задачи применительно именно к этому серьезному периоду в жизни страны. Конкретнее говоря, «Известия Министерства иностранных дел» превратились в издание для чиновнического аппарата. Обладая недоступной другим изданиям информацией, благодаря широкой сети пишущих дипломатов, журнал преподносил свое видение обстановки, считая его наиболее правильным. Точечно обвиняя лишь только немецкое руководство в развязке и поддержании войны, редакция смягчает нападки на общественность Германии. Это тот тонкий психологический ход, который не будет вызывать озлобления на немецкий народ у правящей российской верхушки, и война не будет продолжена с новой силой, ели бы позволили обстоятельства. Не зря цензурой материалов в военное время занимался департамент полиции. При любом развитии событий такая позиция не предполагала озлобления русского чиновничества на немецкий народ.

Заключение

Журнал «Известия Министерства иностранных дел» был интересен для исследования, так как было очень любопытно с точки зрения нестабильной временной обстановки проследить изменения информационных приоритетов, и типа издания. Дав краткий обзор истории периодической печати министерства, мы более подробно рассмотрели книги довоенного времени «Известий». Поскольку в каждой книге соседствовали два «Отдела» и совершенно разная по форме и содержанию информация в них. Правительство использовало этот интерес к изданию через различные виды подачи информации в журнале в своих целях, а, именно, пропаганде своего политического курса не прямым словом, а через стереотипы и ассоциации. Правительственная печать становится пропагандистским органом. Наконец, правительство прилагает большие усилия для закрепления за собой монополии на внутреннюю и внешнюю информацию, используя для этого все рычаги власти.

Конечно, царское правительство предпринимало и другие шаги к наращиванию своего пропагандистского воздействия, но самым верным способом было распространение своих идей с помощью выпуска верных самодержавию газет и журналов. Особенно это проявилось в годы первой мировой войны. «Разрабатывая планы военных действий, готовя армии и оружие, правительство и командование страны заранее предусматривало меры в области печати, формулировало свои требования к прессе на этот период. К этому времени, достигшей уже довольно высокого развития и влияния, ей уделяли такое же внимание, как обеспечению армии оружием, разработке боевых операций, заготовке продуктов питания, фуража и т. д.»[24] Но содержание и все условия существования печати зависели не только и даже не столько от собственной  воли и инициативы ее издателей и авторов. Как и всегда, а в годы войны – особенно, она зависела прежде всего от тех условий, которые были установлены соответствующим законодательством, от тех требований, которые к ней предъявлялись, от тех задач, которые перед нею ставились. В военное время главной из них стало управление общественным мнением, убеждение аудитории в том, что ведет войну не народ Германии, а ее руководство. Это верный ход помог бы в дальнейшем торможении войны, если бы такая возможность выпала бы Российской империи. «Известия Министерства иностранных дел» освещали военные события и были полностью погружены в тему войны, выйдя из рамок научно – популярного издания и войдя  в ряд информационных.