Газетная пресса России в начале XX века

    И ту и другую газету отличала большая  насыщенность информацией. Вот как  определял своеобразие издания  Суворина В.В. Розанов, сотрудничавший в газете около 30 лет и хорошо знавший основные принципы ведения  этой газеты ее редактором-издателем. «Ничего – специального, ничего – частного, ничего – личного, ничего – особенного и партийного, все  для всей России, для целой России». То есть аудитория газеты самая широкая (вся Россия), и для этой аудитории  важно, чтобы она была «общераспространенною, первой по величине, живости и подписке». Розанов отмечает особый способ изложения  материала: «Все целесообразно –  и скандал и шутка, введено  в газету, чтобы она была... первой по величине, живости и подписке». По его мнению, именно эти качества «Нового времени» способствовали тому, что Суворин добился такого внимания публики, «какого он никогда не мог  бы получить, говоря со страниц малообразованной газеты или заслуженного академического органа печати»².

    В начале XX в. в деятельности и информационных, и массовых, и бульварных газет  начали проявляться тенденции, пугавшие журналистов и всю русскую  интеллигенцию, привыкших видеть и  оценивать идейное служение обществу газет и журналов XIX в. Речь шла  о проникновении капиталистических  отношений в журналистику, и в  первую очередь, в газетное дело.

    «Ареною желанного господства для капиталистов является именно ежедневная печать, проникающая  повсюду, доставляющая не только огромные денежные обороты и доходы, но и  возможность значительного промышленного  влияния на многочисленные массы  потребителей», – писал в 1910 году один из известных публицистов «Вестника Европы» Л.З. Слонимский в статье «Периодическая печать и капитализм»³. Ему вторил С. Мельгунов: «...приспособление газет к новым задачам меняет и самый облик печати. Там, где на первый план, как в “капиталистическом предприятии”, выдвигается вопрос о товарообмене – нет места идейному служению общественным и политическим задачам. Современная газета начинает оправдывать свое итальянское происхождение... сорока. Этот сорочий стрекот не стесняется средствами, т.к. его единственная цель подладиться под вкусы обывательского мира и иметь успех»⁴. Тип такой газеты, «как теперь признано», констатировал С. Мельгунов, олицетворяется «Русским словом». Действительно, неприятие многими современниками и «Русского слова», и «Нового времени» объяснялось еще и тем, что обе газеты издавались предпринимателями капиталистического толка. Абрамович упрекал Дорошевича в том, что он несет «знамя служения рынку», а не обществу, что он насытил газету «воздухом улиц, театральных фойе и ресторанных зал»⁵.

    Представители идейной прессы, гордящиеся направлением своих изданий, пытались доказать, что  русская журналистика, в отличие  от европейской, сможет противостоять  проникновению капитала в издание  периодики. «В этом своеобразном товаре, который пускается в оборот литературно-газетной промышленностью, всегда остается нерастворимый, неуловимый для капитала, не поддающийся  его захвату, остаток духовности, индивидуального творчества», –  писал Слонимский, доказывая таким  образом, что журналистика никогда  до конца не будет подвластна капиталу. Кроме «заряда духовности», захвату  прессы капиталом в России препятствуют и чисто русские условия: гнет цензуры, постоянный риск закрытия газеты или журнала не дают уверенности  в получении стабильного дохода и делают вложение капитала в периодику  невыгодным. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

    Газета  и журнал – это не просто два  вида периодики, это два способа  воздействия на читателя, две разные формы подачи информации. Газета формирует  общественное мнение ежедневно, информируя, агитируя читателей; журнал на основе созданного газетой общественного  мнения вырабатывает жизненную ориентацию, определенное мировоззрение.

    В современных исследованиях подчеркивается, что «предметом журналов выступают  прежде всего устойчивые процессы в  беспокойном содержании явлений, а  газет – изменчивость в этих процессах» (выделено мной.⁶.

    Это определение при всей его обобщенности все же несколько сужает задачи журналов за всю историю русской прессы. При недостаточной развитости газет, русские журналы долго вынуждены  были описывать изменчивость в процессах. Но если газеты эту изменчивость фиксируют, то журналы пытаются определить самые  глубинные причины подобных изменений.

    Определяя главное отличие газет от журналов, П.П. Перцов – редактор «Нового пути» писал в 1903 году в статье, открывающей этот журнал: «В Европе газет даже больше, чем у нас, но их обилие не мешает бытию журналов, имеющих свою специальную задачу обобщающего освещения (выделено мной. – С.М.),.которая для газеты естественно невозможна»⁷.

    Необходимость «обобщающего освещения», углубленного анализа событий жизни, науки, литературы, т.е. особая роль, диктует журналу  свои условия: достаточно большой объем  статей, серьезность анализа, широту аргументации, характер аудитории, к  которой обращается журнал, требует  своего специфического способа изложения  и подачи материала, оформления текста на странице, наличия или отсутствия иллюстраций и так далее. Предпочтительный для русского толстого журнала жанр – большая научная или публицистическая статья-обозрение, развернутая комментированная хроника, литературные жанры.

    Газета  более проста в своих формах, хотя сложнее в верстке. На первый план выходят газетные жанры, компактные по объему, насыщенные злободневной информацией. Известный русский журналист  А.В. Амфитеатров писал И.И. Ясинскому  – писателю, сотруднику газеты «Биржевые  ведомости»: «Журнал – пирожное, газета – вот хлеб, вот – обед», в форме афоризма определяя различия двух главных для русской журналистики видов периодики . 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Глава 2. Этапы развития прессы в России в  начале XX века 

2.1. Особенности прессы  после  Февральской  революции 1917 года

    Революционные события, происходившие в последние дни февраля 1917 года, заметно отразились на рынке столичной прессы. С 25 февраля по 5 марта в Петрограде ни одна газета, кроме «Русского инвалида», не увидела света. Да и опубликованные здесь материалы не давали представления о том, что реально происходит в городе. Сложная ситуация с выпуском газет сложилась в эти дни и в Москве. Из-за того что издатели не захотели поместить сообщения о беспорядках в столице и деятельности сформированного в Петрограде Совета рабочих депутатов, а затем Временного комитета Государственной думы, типографские рабочие отказались печатать их газеты. Исключение составило «Русское слово», возобновившее свой выход 2 марта. Остальные московские газеты появились лишь на следующий день и лишь после того, как их издатели выполнили требования печатников.

    Ситуацией, сложившейся после победы Февральской  буржуазно-демократической революции, воспользовались все социалистические партии, и в первую очередь большевики, также получившие возможность легально работать. 5 марта возобновилось  издание «Правды», закрытой царским правительством в июле 1914 года перед самым началом первой мировой войны. Газета фактически стала центральным органом большевистской партии. Одновременно в Москве увидел свет орган МК большевиков «Социал-демократ». Он был наиболее влиятельной после «Правды» большевистской газетой, имевшей широкую читательскую аудиторию в центральных районах страны.

    В течение последующего месяца большевистская пресса получила дальнейшее развитие за счет военных изданий. Как орган  Военной организации при Петроградском  совете рабочих и солдатских депутатов  вышла газета «Солдатская правда», преобразованная затем в орган  Военной организации при ЦК РСДРП(б). «Окопная правда», «Волна», «Утро правды»  и другие издавались партийными комитетами ряда военных организаций армии  и флота.

    В структуре большевистской журналистики заметное место заняла крестьянская печать, главной целью которой  было привлечение на сторону большевиков многомиллионной массы крестьян. Для них выпускались газеты «Деревенская беднота», «Деревенская правда», «Крестьянская газета» и др.

    Наиболее  ярыми противниками большевиков  внутри рабочего движения являлись меньшевики, которые также в начале марта 1917 года развернули активную издательскую деятельность.

    7 марта в Петрограде вышла «Рабочая  газета», представлявшая взгляды  меньшевиков и ставшая рупором  их видных лидеров: П. Аксельрода, Ф. Дана, В. Засулич, А. Потресова  и др. Несколько позже «Рабочая  газета» стала Центральным органом  меньшевиков.

    В результате Февральской буржуазно-демократической  революции легализовала свою деятельность и партия эсеров. В марте 1917 года ее ЦК приступил к выпуску в Петрограде своего органа «Дело народа». Это была ежедневная политическая и литературная газета, на страницах которой активно выступали А. Керенский, В. Чернов и другие лидеры эсеровского движения. «Дело народа», выражая официальную эсеровскую идеологию, поддерживало Временное правительство, не исключало возможности содружества с ним, стояло на позициях оборончества. Активную издательскую деятельность вели и другие социалистические партии: трудовики, народно-социалистическая партия (энэсы), максималисты, анархисты.

    Газетный  мир России в условиях буржуазно-демократического государства неуклонно рос. Бурно  развивалась региональная печать, особенно в Центральном Черноземье, Ставрополье, Сибири. Однако открывшиеся возможности  для издательской деятельности всех партий, социальных групп и объединений  не были законодательно закреплены. 27 апреля 1917 года Временное правительство приняло Закон о печати, провозгласивший беспрепятственный выпуск, распространение и торговлю печатными изданиями любых политических направлений.

    Закон о печати способствовал дальнейшему  развитию в центре и на местах многопартийной, многонациональной журналистики. В  социалистической прессе появляются новые  лево- и правоэсеровские, анархистские издания, растет сеть солдатских газет, а также органов на национальных языках. Около 30 газет различных  направлений выходили на украинском, белорусском, латышском, армянском, азербайджанском, грузинском, узбекском, литовском, эстонском  и других языках. Благодаря закону о печати газеты и журналы социалистических партий распространялись в крупных городах страны и свободно там продавались.

    Значительное  место в журналистике России 1917 года занимали «Известия рабочих, солдатских и крестьянских депутатов». Созданные как органы Советов различных уровней, они тесно смыкались с изданиями социалистических партий, тем более что редакции «Известий» в большинстве своем были укомплектованы сотрудниками различных политических убеждений. Так, «Известия» Петроградского, Архангельского, Минского и ряда других Советов находились в руках меньшевиков и эсеров, а в «Известиях Совета рабочих и солдатских депутатов Бакинского района» участвовали как большевики, так и меньшевики.

    Характеризуя  структуру российской периодики  после Февральской революции 1917 года, нельзя не обратить внимания на укрепление позиций печати буржуазных партий. В новую полосу истории России она вступила, обладая многочисленной и широко разветвленной сетью периодических изданий. Уже с 5 марта возобновилось издание таких крупных газет, как суворинское «Новое время», основанная в декабре 1916 года царским министром внутренних дел А. Протопоповым «Русская воля», «Биржевые ведомости», за которыми стояло правое крыло кадетов во главе с П. Струве. Вслед за ними вышли ликвидаторская газета «День», кадетская «Речь» и др.

    После Февральской революции 1917 года в структуру буржуазной прессы входили, как и в прошлые годы, дешевые развлекательные, сенсационные, бульварные издания: «Копейка», «Маленькая газета», «Петербургская газета», «Петербургский листок», «Вечерняя почта» и др., рассчитанные на вкусы невзыскательного читателя.

    Господствующее  место в буржуазной прессе 1917 г. занимала кадетская печать. Центральный орган  партии «Речь», издававшаяся в Петрограде газета «Современное слово», московские «Русские ведомости» многое сделали  для того, чтобы партия кадетов, в  дни Февральской революции 1917 года и после ее победы, обрела особую силу, став не монархической, а республиканской. Ее лидер П. Милюков занял пост министра иностранных дел Временного правительства.

    С мая 1917 года кадеты начали выпускать свой журнал «Вестник партии народной свободы». В период Февральской буржуазно-демократической революции у конституционных демократов было около 40 изданий, выходивших в различных городах и регионах страны.⁸ 

2.2. Особенности прессы  после  Октябрьской  революцией

     
Периодическая печать перед Октябрьской революцией была многопартийной, многонациональной, с хорошо выраженной дифференцированной структурой. В ней были газеты и журналы, предназначенные богатым и бедным слоям, образованным и малограмотным, интеллектуально развитым и обывателям. Многие издания адресовались молодежи, городским читателям, солдатам, женщинам, крестьянам. Были среди периодики профессиональные, литературные, сатирические и другие специализированные издания. Приверженцы разных политических взглядов тоже были не в обиде. К октябрю 1917 года у большевиков было 75 периодических изданий. У социалистических партий – 85. Вся эта разветвленная система многопартийной печати. Рассчитанной на различные категории читателей, сложилась за 8 месяцев работы в условиях демократических свобод и свободы печати. Последующие события октября 1917 года, острая борьба между партиями решили судьбу многих периодических изданий, выражавших несогласие с большевиками. Для многих 1917-1918 года стали последними в их истории. ⁹