Автор: Пользователь скрыл имя, 08 Сентября 2012 в 16:25, курсовая работа
Инвестиционный портфель (англ. portfolio) — набор реальных или финансовых инвестиций. В узком смысле — совокупность ценных бумаг разного вида, разного срока действия и разной ликвидности, принадлежащая одному инвестору и управляемая как единое целое.
Масштаб инвестиционного проекта определяется влиянием результатов его реализации на хотя бы один из внутренних или внешних рынков: материальных продуктов и услуг, труда, а также на экологическую и социальную обстановку. В соответствии с этим различают:
• глобальные проекты,
• крупномасштабные проекты,
• региональные проекты,
• локальные проекты.
ПОНЯТИЕ ИНВЕСТИЦИОННЫХ ПОРТФЕЛЕЙ……………………….……..…...4
1.1.ЦЕЛИ ФОРМИРОВАНИЯ ИНВЕСТИЦИОННЫХ ПОРТФЕЛЕЙ……………….8
1.2.КЛАССИФИКАЦИЯ ИНВЕСТИЦИОННЫХ ПОРТФЕЛЕЙ…………………...13
2. ИНВЕСТИЦИОННЫЕ ПРОЕКТЫ ……………………………………………..………….15
2.1. ПРИНЦИПЫ ОЦЕНКИ ИНВЕСТИЦИОННЫХ ПРОЕК-ТОВ………………………….16
Задача 1…………………………………………………………………….……………21
Задача 2………………………………………………………………………………….23
Задача 3………………………………………………………………………………….25
Список используемой литературы…………………………………………………….28
- учет наличия разных участников проекта, несовпадения их интересов и различных оценок стоимости капитала, выражающихся в индивидуальных значениях нормы дисконта;
- многоэтапность оценки. На различных стадиях разработки и осуществления проекта, его эффективность определяется заново, с различной глубиной проработки;
- учет влияния инфляции (учет изменения цен на различные виды продукции и ресурсов в период реализации проекта);
- учет влияния неопределенности и рисков, сопровождающих реализацию проекта.
Оценка эффективности инвестиционных проектов проводится в два этапа.
На первом этапе рассчитываются показатели эффективности проекта в целом. Цель этого этапа – агрегированная экономическая оценка проектных решений и создание необходимых условий для поиска инвесторов. Для локальных проектов оценивается только их коммерческая эффективность и, если она оказывается приемлемой, то можно переходить ко второму этапу оценки.
Если источник и условия финансирования уже известны, оценку коммерческой эффективности проекта можно не производить.
Второй этап осуществляется после выработки схемы финансирования. На этом этапе уточняется состав участников и определяется финансовая реализуемость и эффективность участия в проекте каждого из них.
Для локальных проектов на этом этапе определяется эффективность участия в проекте отдельных предприятий-участников, эффективность инвестирования в акции таких акционерных предприятий.
Оценка эффективности инвестиционных проектов осуществляется на следующих стадиях:
- поиск инвестиционных возможностей (другие названия – определение возможностей, инвестиционное предложение, бизнес-проспект, opportunity studies, OS);
- предварительная подготовка проекта (другие названия – стадия предварительного выбора, обоснование инвестиций, pre-feasibility studies, PS);
- окончательная подготовка проекта (другие названия – стадия проектирования, технико-экономическое обоснование, final evaluation, FE);
- осуществление инвестиционного проекта (экономический мониторинг).
Принципы оценки эффективности инвестиционных проектов одинаковы на всех стадиях. Оценка может различаться по видам эффективности, а также по набору и степени достоверности исходных данных и подробности их описания.
На стадиях поиска инвестиционных возможностей и предварительной подготовки проекта, как правило, ограничиваются оценкой эффективности проекта в целом, при этом расчеты денежных потоков производятся в текущих ценах. Схема финансирования проекта может быть намечена в самых общих чертах (в том числе по аналогии, на основании экспертных оценок).
На стадии окончательной подготовки проекта оцениваются все приведенные выше виды эффективности. При этом должны использоваться реальные исходные данные, в том числе и по схеме финансирования, а расчеты производиться в текущих и прогнозных ценах.
ЗАДАЧА 1
Предприятие рассматривает целесообразность приобретения новой технологической линии. Стоимость линии составляет 16 млн. руб.; срок эксплуатации – 4 года; износ на оборудование начисляется по методу прямолинейной амортизации, т.е. 15% годовых; ликвидационная стоимость оборудования будет достаточна для покрытия расходов, связанных с демонтажем линии. Выручка от реализации продукции прогнозируется по годам в следующих объемах (тыс. руб.): 1000, 11200, 13600, 16000. Текущие расходы по годам оцениваются следующим образом: 5200 тыс. руб. в первый год эксплуатации линии с последующим ежегодным ростом их на 5%. Ставка налога на прибыль составляет 30%. Сложившееся финансово-хозяйственное положение предприятия таково, что коэффициент рентабельности авансированного капитала составляет 21-22%; цена авансированного капитала – 19%. В соответствии со сложившейся практикой предприятия решений в области инвестиционной политики руководство предприятия не считает целесообразным участвовать в проектах со сроком окупаемости более четырех лет. Целесообразен ли данный проект к реализации?
Оценка выполняется в три этапа:
1) расчет исходных показателей по годам;
2) расчет аналитических коэффициентов;
3) анализ коэффициентов.
РЕШЕНИЕ:
Показатель | Годы | |||
| 1 | 2 | 3 | 4 |
1.Выручка | 10000 | 11200 | 13600 | 16000 |
2.Текущие расходы | 5200 | 5460 | 5733 | 6019,65 |
2.1 Амортизация | 4000 | 4000 | 4000 | 4000 |
3.Прибыль от реализации (1-2) | 4800 | 5740 | 8067 | 9980,35 |
4.Налоги из Прибыли: |
|
|
|
|
4.1. Налог из Прибыли (30%) | 1440 | 1722 | 2420 | 2994 |
4.2.Транспортный (3-4.1)*4% | 134,4 | 160,72 | 225,88 | 279,45 |
5.Чистая Прибыль (3-4.2-4.1) | 3225,6 | 3857,28 | 5421,12 | 6706,9 |
6.Чистый доход (5-2.1) | 7225,6 | 7857,28 | 9421,12 | 10706,9 |
2. 5200*1,05=5460 (2год)
5460*1,05=5733 (3год)
5733*1,05=6019,65 (4 год)
2.1. 16000/4=4000 (на каждый год)
4.1. 4800*30%=1440 (1 год)
5740*30%=1722 (2 год)
8067*30%=2420 (3 год)
9980,35*30%=2994 (4 год)
Год | Инв(-) доход (+) | Дисконтиров. | Диск.инв(-) Диск. Доход(+) |
|
1 | 2 | 3 | 4 | 5 |
0 | -16000 | 1 | -16000 | -16000 |
1 | +7225,6 | 0,84 | +6069,5 | -9930,5 |
2 | +7857,28 | 0,706 | +5547,24 | -4383,26 |
3 | +9421,12 | 0,59 | +5558,5 | +1175,24 |
4 | +10706,9 | 0,5 | +5353,45 | +6528,69 |
ИТОГО: 6528,69
NPV = 6528.69 (чистая текущая стоимость)
К диск. = 1/(1+Е)t
К диск. = 1/(1+0,19)4 = 0,42
Pi = 6528.69/16000 = 0.408
PBP = 2 + 4383.26/5558.5≈2.8 (срок окупаемости)
ЗАДАЧА 2
Инвестор предполагает осуществить реконструкцию хлебобулочного комбината. Имеются два варианта проекта строительства.
Показатель | Проект 1 | Проект 2 |
Сметая стоимость строительства, млн. руб. | 18 400 | 20 000 |
Вводимая в действие мощность, тыс. тн хлебобулочных изделий | 100 | 100 |
Стоимость годового объема продукции, млн. руб. |
|
|
до реконструкции | 17 500 | 17 500 |
после реконструкции | 38 700 | 38 700 |
Налоги, млн. руб. | 20 | 20 |
Себестоимость годового объема продукции, млн. руб. |
|
|
до реконструкции | 15 200 | 15 200 |
после реконструкции | 34 300 | 34 300 |
Амортизационные отчисления, млн. руб. | 50 | 60 |
Инвестор хотел бы реализовать проект, удовлетворяющий определенным критериям: срок окупаемости инвестиционных затрат должен быть в пределах 5 лет, а норма прибыли – не ниже 11%.
Рассчитайте простые показатели эффективности по каждому варианту реконструкции комбината и дайте заключение о целесообразности реализации проектов.
РЕШЕНИЕ:
Определим простые показатели эффективности по каждому из вариантов реконструкции, а именно: прибыль, срок окупаемости, рентабельность капвложений.
Прибыль определяется по формуле:
,
где ОП – стоимость годового объема продукции, млн. руб.; С – себестоимость годового объема продукции, млн. руб.; Н – налоги, млн. руб.
Проект 1: 38 700 – 34 300 – 20 = 4 380 млн. руб.
Проект 2: 38 700 – 34 300 – 20 = 4 380 млн. руб.
Срок окупаемости определяется по формуле:
,
где К – объем капиталовложений, млн. руб.; Д – доход, млн. руб.
Доход (в отличие от прибыли) учитывает амортизационные отчисления, то есть накопление средств для обновления основных фондов.
Проект 1: млн. руб., лет.
Проект 2: млн. руб., лет.
Рентабельность капиталовложений определяется по формуле:
.
Проект 1: .
Проект 2: .
Как видно из расчетов, оба проекта удовлетворяют заданным критериям (срок окупаемости меньше 5 лет и норма прибыльности выше 11%). Выбрать следует проект, т.к. инвестиционные затраты по первому проекту меньше, а норма прибыльности выше.
ЗАДАЧА 3
Минский тракторный завод строит в Польше свой завод (филиал), (Совместное предприятие по выпуску тракторов). Необходимо определить экономическую эффективность проекта по следующим данным:
Условно-постоянные расходы (капитальные затраты) TFC – 32 000 у.е.
Условно-переменные (себестоимость) AVC1 – 6у.е., AVC2 – 7у.е.,
AVC3 – 8у.е.,
Цена продажи Р1 – 19 000 у.е., Р2 – 20 000 у.е, Р3 – 22 000 у.е.
РЕШЕНИЕ:
C/C = постоянные затраты + переменные затраты *N
P * N = AVC * N + TFC,
P * N – AVC * N = TFC,
N * (P – AVC) = TFC,
N = TFC / P – AVC,
1. C/C1 = 32+6 *5000 = 60000
6*19000 = 114 000
ГРАФИК 1
РАСХОДЫ, млн.
1 2 3 4 5 6 7
Рис.1 Расчет точки безубыточности при AVC1 – 6у.е., Р1 – 19 000 у.е.
Информация о работе Понятие инвестиционных портфелей. Инвестиционные проекты