Инвестиционная привлекательность

 

 

 

 

15

 

Показники оцінки розвитку інвестиційної інфраструктури регіону(у2):

 

А) число підрядних будівельних компаній та фірм всіх форм власності;

Б) обсяги місцевого виробництва основних видів будівельних матеріалів;

В) Виробництво енергетичних ресурсів (у перерахуванні на електроенергію) на душу населення;

Г) Щільність залізничних шляхів сполучення у розрахунку на 100 кв. км території;

Д) щільність автомобільних доріг з твердим покриттям на на 100 кв. км території.

 

Показники оцінки демографічної характеристики регіону(у3):

 

А) питома вага населення регіону в загальній чисельності мешканців України;

Б) співвідношення міських та сільських мешканців у регіоні;

В) питома вага населення, яке зайнято у суспільному виробництві на підприємстві всіх форм власності;

Г) рівень кваліфікації робітників, які зайняті у суспільному виробництві.

 

 

 

 

16

 

Показники рівня розвитку ринкових відносин у комерційній інфраструктурі регіону (у4):

 

а) питома вага приватизованих підприємств у загальному числі підприємств комунальної власності;

б) питома вага компаній і фірм недержавних форм власності у загальній кількості виробничих підприємств регіону;

в) чисельність сумісних компаній і фірм із зарубіжними партнерами (юридичними та фізичними особами – нерезидентами);

г) чисельність банківських установ (включаючи філії) на території регіону;

д) чисельність страхових компаній (та їхніх представництв) на території регіону;

є) чисельність товарних бірж (універсальних і спеціалізованих) на території регіону.

 

Показники оцінки рівнів криміногенних, екологічних і інших ризиків (у5):

 

а) рівень економічних злочинів (по основних видах і в цілому) у розрахунку на 100 тис. мешканців;

б) питома вага підприємств із шкідливими викидами, що перевищують гранично припустимі норми, у загальній кількості промислових підприємств;

в) середній радіаційний фон у містах регіону;

г) питома вага незавершених об’єктів будівництва у загальній кількості розпочатого будівництва за останні 3 роки.

 

 

 

 

17

 

Регіони пріоритетної інвестиційної привабливості:

Київ та Київська область;

Дніпропетровська область;

Донецька область;

Харківська область;

Запорізька область;

Республіка Крим.

Результати дослідження показали, що у середньому ефективність інвестицій у цій групі регіонів на 35 – 40 % вищий, ніж у цілому по країні.

 

Регіони з достатньо високим рівнем привабливості:

Луганська область;

Львівська область;

Одеська область;

Полтавська область.

За результатами досліджень середня ефективність інвестицій у цій групі регіонів на 15 – 20 % вища, ніж у цілому в Україні.

 

Регіони з середньою інвестиційною привабливістю:

Вінницька область;

Житомирська область;

Закарпатська область;

Сумська область;

Миколаївська область;

Черкаська область;

Чернігівська область.

Ефективність інвестицій у цій групі регіонів знаходиться на рівні середніх показників в Україні.

 

Регіони з низькою інвестиційною привабливістю:

Волинська область;

Івано–Франківська область;

Кіровоградська область;

Рівненська область;

Тернопільська область;

Херсонська область;

Хмельницька область;

Чернівецька область.

У цій групі регіонів ефективність інвестицій на 20 – 30 % нижча, ніж в цілому по Україні.

 

 

 

 

18

 

Узагальнююча оцінка інвестиційної привабливості регіонів України

 

Приватна інвестиційна активність  в цих регіонах повинна бути  обмежена у зв’язку з несприятливим  інвестиційним кліматом та низькою  ефективністю. Інвестування можливе  лише в особливо ефективні  проекти після ретельної експертизи  бізнес-планів.

 

Найнижчий в Україні загальноекономічний  потенціал. Недостатньо розвинуто  як промислове, так і сільськогосподарське  виробництво. Низький рівень розвитку  інвестиційної та комерційної  інфраструктури. Самий низький рівень  доходів та споживання товарів  та послуг населенням.

 

ІV. Регіони низької інвестиційної  привабливості.

 

Переважні інвестиції в аграрний  сектор економіки: виробництво сільськогосподарської  продукції; переробка сільськогосподарської  сировини; виробничу інфраструктуру  сільського господарства; сільське  виробниче та житлове будівництво.

 

Загальноекономічний потенціал  значно нижче із-за недостатнього  розвитку промислового виробництва. Відповідно гірше розвинута інвестиційна  та комерційна інфраструктура. Достатньо  високо розвинуто сільське господарство, високий рівень забезпеченості  кадрами сільськогосподарського  виробництва. Середній рівень споживання  товарів та послуг населення.

 

ІІІ. Регіони середньої інвестиційної  привабливості

 

Переважними напрямками інвестування  тіж, що і в першій групі (але  на декілька меншому рівні). В  ряді регіонів (Полтавська, Одеська, Львівська області) ефективні інвестиції  у виробництво та переробку  сільськогосподарської продукції.

 

Достатньо високий загальноекономічний  потенціал. Високий рівень розвитку  інвестиційної інфраструктури. Добрий  підприємницький клімат та достатній  рівень комерційної інфраструктури. Достатній рівень забезпеченості  кваліфікаційними кадрами. Достатньо  високий рівень споживання товарів  та послуг населення.

 

ІІ. Регіони достатньо високої  інвестиційної привабливості

 

Переважними інвестиціями в  промислове виробництво всіх  основних підгалузей; транспортну  інфраструктуру та зв'язок; виробництво  будматеріалів; житлове будівництво  у міській та приміській зоні; торгівлю, масове харчування та  побутове обслуговування; медичні  та спортивні заклади; банківських  та страховий бізнес.

 

Найбільш високий загальноекономічний  потенціал в Україні (переважно  за рахунок розвитку промислового  виробництва). Високий рівень розвитку  інвестиційної та комерційної  інфраструктури, сприятливий підприємницький  клімат. Найбільш високий рівень  урбанізації населення та забезпечення  кваліфікаційними кадрами. Висока  ємність споживчого ринку та  ринку факторів виробництва.

 

І. Регіони, які пріоритетні по  інвестиційній привабливості

 

Пріоритетні направлення інвестування

 

Характеристика регіонального  інвестиційного клімату

 

Групи регіонів по ступеню  інвестиційної привабливості

 

 

 

 

19

 

Чинники інвестиційного ризику

 

Фінансовий стан підприємства (n⁶)

 

Інші фактори (n⁷)

 

Хіміко-фармацевтичне підприємство

 

Чинники інвестиційної привабливості

 

Форма власності (m¹)

 

Те-хніко-технологічний потенціал підприємства (m²)

 

Інтелектуальний потенціал підприємства (m³)

 

Висококваліфіковані кадри (m⁴)

 

Наявність власної товаропровідної мережі (m⁵)

 

Диверсифікація видів виробництва (m⁶)

 

Стан підприємства на фармацевтичному ринку (m⁷)

 

Темпи економічного зростання підприємства (m⁸)

 

Фінансовий стан підприємства (m⁹)

 

Географічне розташування (m¹⁰)

 

Інші фактори (m¹¹)

 

Ціль інвестиційного проекту (n¹)

 

Тип інвестування (n²)

 

Термін окупності інвестицій (n³)

 

Рівень новизни пропонованих рішень (n⁴)

 

Техніко-технологічний потенціал підприємства (n⁵)

 

Чинники інвестиційної привабливості і ризику інвестицій на ХФП

 

 

 

 

20

 

2.6. Попередній відбір інвестиційно привабливих підприємств у відповідності з цілями інвестора

 

3.3. Побудова моделей прогнозування факторних ознак інноваційно-інвестиційного розвитку

 

3.4. Побудова моделей прогнозування факторних ознак фінансового стану

 

3.5. .Відбір прогнозованих значень факторних ознак за мінімальною середньоквадратичною помилкою

 

3.6. .Відбір прогнозованих значень факторних ознак за мінімальною середньоквадратичною помилкою

 

3. Прогнозування основних складових інвестиційної привабливості попередньо відібраних об’єктів 

 

3.1. Побудова багатофакторної моделі І_^ІІР

 

3.2. Побудова багатофакторної моделі І_^ФСП

 

1. Формування системи показників для оцінки ступеня привабливості об’єктів інвестування

 

Комплексний показник інноваційно-інвестиційного потенціалу

 

Комплексний показник рівня використання ресурсів

 

Комплексний показник економічного зростання

 

2.1. Інтеграль-ний показ-ник іннова-ційно-інвестиційного розвитку

 

2.2. Іінтегра-льний показник фінансового стану

 

Комплексний показник ліквідності

 

Комплексний показник фінансової стійкості

 

Комплексний показник ділової активності

 

Комплексний показник рентабельності капіталу

 

2.3. Визначення рейтингу підприємства за І_^ІІР

 

2.4. Визначення рейтингу підприємства за І_^ФСП

 

2.5. Аналіз збігу визначених рейтингів

 

2. Оцінка інвестиційної привабливості підприємств

 

Комплексний показник рентабельності операційної діяльності

 

3.7. Розрахунок прогнозованого значення І_^ІІР i-того підприємства на період t+1

 

3.8. Розрахунок прогнозованого значення І_^ФСП i-того підприємства на період t+1

 

4. Прийняття кінцевого рішення щодо вибору об’єкту інвестування

 

Блок-схема алгоритму оцінки інвестиційної привабливості ХФП

 

 

 

 

21

 

Ліквідність

 

Коефіцієнт покриття

 

Коефіцієнт абсолютної ліквідності

 

Коефіцієнт співвідношення кредиторсь-

кої і дебіторської заборгованості

 

Коефіцієнт забезпечення запасів

власним капіталом

 

Коефіцієнт фінансової стійкості

 

Коефіцієнт маневровості власного капіталу

 

Коефіцієнт обіговості оборотних активів

 

Коефіцієнт обіговості запасів

 

Коефіцієнт обіговості власного капіталу

 

Рентабельність власного капіталу

 

Рентабельність продажів

 

Рентабельність активів

 

Фінансова стійкість

 

Ділова активність

 

Рентабельність

 

Основні складові характеристики фінансового стану

 

Інтегральна оцінка фінансового стану фармацевтичних підприємств

 

 

 

 

22

 

1 Рентабель-

ність операційної

(виробничої) діяльності.

2 Рентабель-

ність інвестиційної діяльності.

 

• Темпи зростання обсягів виробництва .
• Темпи зростання обсягів збуту .
• Ринкова частка.

 

• Фондовід-