Финансовые инструменты: сущность, виды, классификация

1. Финансовые инструменты:  сущность, виды, классификация 

В инвестиционной деятельности, в особенности на рынке ценных бумаг, в число ключевых входит понятие  финансового инструмента. Это одна из новых и весьма неоднозначно трактуемых экономических категорий, пришедших  к нам с Запада с началом  распространения элементов рыночной экономики. Сейчас эта категория  не только активно используется в  отечественной монографической  литературе, но и упоминается в  ряде нормативных документов. В частности, это относится к Федеральному закону от 22 апреля 1996 г. № 39-ФЗ «О рынке  ценных бумаг» (с изменениями)1; кроме  того, отдельные виды новомодных финансовых инструментов начинают применяться  и на отечественных финансовых рынках. Существуют различные подходы к  трактовке понятия «финансовый  инструмент». Изначально было распространено достаточно упрощенное определение, согласно которому выделялись три основные категории  финансовых инструментов: (1) денежные средства (средства в кассе и на расчетном счете, валюта); (2) кредитные  инструменты (облигации, кредиты, депозиты); (3) способы участия в уставном капитале (акции и паи). 

По мере развития рынков капитала и появления новых  видов финансовых активов, обязательств и операций с ними (форвардные контракты, фьючерсы, опционы, свопы и др.) терминология все более уточнялась, в частности, появилась необходимость отграничения собственно инструментов от тех предметов, с которыми этими инструментами  манипулируют, или которые лежат  в основе того или иного инструмента, т. е. от финансовых активов и обязательств. Более того, в области финансов сформировалось новое направление, получившее название финансового инжиниринга (financial engineering), в рамках которого как раз и дается систематизированное описание традиционных и новых финансовых инструментов. Согласно определению одного из ведущих специалистов в этой области Дж. Финнерти «финансовый инжиниринг включает в себя проектирование, разработку и приложение инновационных финансовых инструментов и процессов, а также творческий поиск новых подходов к решению проблем в области финансов» (Маршалл, Бансал, с. 33). Что касается собственно понятия «финансовый инженер», то считается, что оно появилось в среде финансистов-практиков в середине 1980-х гг., когда лондонские банкиры начали создавать в своих банках отделы по управлению рисками. Именно специалисты этих служб, которые начали изобретать в рамках действующего законодательства специальные операции с финансовыми активами, позволявшие минимизировать или передать риск, и стали называться финансовыми инженерами. Позднее финансовые инструменты стали разрабатываться в целях получения прибыли от спекулятивных операций на срочных рынках, а также содействия операциям на рынках капитала, т. е. операциям по мобилизации источников финансирования.  

С финансовыми инструментами  в той или иной степени приходится сталкиваться различным профессионалам: бухгалтерам, финансовым аналитикам, аудиторам, финансовым менеджерам, финансовым инженерам  и др. Тем не менее общепризнано, что ведущая роль в этой области принадлежит именно финансовым инженерам, которые в отличие от всех других специалистов выступают не только и не столько в роли пользователей изобретений, сделанных в рамках финансового инжиниринга, сколько в роли разработчиков новых инструментов или конструирования с помощью имеющихся инструментов таких их комбинаций, которые позволяют чисто финансовыми методами решать проблемы финансирования, повышения ликвидности, получения дополнительных доходов, снижения риска и др. 

Несмотря на обилие монографической литературы по финансовым инструментам (имеются в виду прежде всего зарубежные источники), наиболее систематизированно они изложены в международных стандартах финансовой отчетности (МСФО)2. В этих регулятивах не только приведены общие определения и даны развернутые интерпретации, но также рассмотрены отдельные примеры неоднозначно трактуемых финансовых инструментов, активов и обязательств. Рассматриваемой категории посвящены два стандарта: «Финансовые инструменты: раскрытие и представление» (МСФО-32) и «Финансовые инструменты: признание и оценка» (МСФО-39). Согласно МСФО-32 под финансовым инструментом понимается любой договор, в результате которого одновременно возникают финансовый актив у одной компании и финансовое обязательство или долевой инструмент ¾ у другой. 

Основополагающим  в определении финансового инструмента  является понятие договора. В соответствии со ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц  об установлении, изменении или прекращении  гражданских прав и обязанностей. Заключение договора предполагает принятие на себя его сторонами определенных обязательств. Обязательство ¾ это  некоторое отношение между участвующими сторонами. Согласно п. 1 ст. 307 ГК РФ в  силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого  лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить  работу, уплатить деньги и т. п. либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать  от должника исполнения его обязанности. 

Обязательства возникают  по одному из трех оснований: закон, договор, деликт. В первом случае обязательство  возникает как необходимость  следования предписаниям законодательства (например обязанность уплачивать налоги), при этом волеизъявление лица, на которого законом возлагается обязательство, не принимается во внимание (фирма обязана платить налоги независимо от желания ее собственников и администрации). Во втором случае главенствующим является волеизъявление сторон, участвующих в договоре, при этом никто не вправе принудить любую из этих сторон к участию в договоре. В третьем случае обязательство возникает вследствие причиненного вреда (см. гл. 59 ГК РФ). 

В бизнес-отношениях могут иметь место все перечисленные основания, однако доминанта, безусловно, принадлежит именно договору.  

В определении финансового  инструмента речь идет лишь о тех  договорах, в результате которых  происходит изменение в финансовых активах, обязательствах или капитале. Эти категории имеют не гражданско-правовую, а экономическую природу, а их трактовки можно найти, например, в вышеупомянутых международных  стандартах финансовой отчетности. 

К финансовым активам  относятся: (а) денежные средства (т. е. средства в кассе, расчетные, валютные и специальные счета); (б) договорное право требования денежных средств  или другого финансового актива от другой компании (например дебиторская задолженность); (в) договорное право на обмен финансовых инструментов с другой компанией на потенциально выгодных условиях (например опцион на акции, приведенный в балансе его держателя); (г) долевой инструмент другой компании (т.е. акции, паи). 

Под финансовым обязательством понимается любая обязанность по договору: (а) предоставить денежные средства или иной финансовый актив другой компании (например кредиторская задолженность); (б) обменять финансовые инструменты с другой компанией на потенциально невыгодных условиях (например опцион на акции, приведенный в балансе его эмитента). 

Под долевым инструментом понимается способ участия в капитале (уставном фонде) хозяйствующего субъекта. Помимо долевых инструментов в инвестиционном процессе исключительно важную роль играют долговые финансовые инструменты (кредиты, займы, облигации), имеющие  специфические имущественно-правовые последствия для эмитентов (кредиторов) и держателей (заемщиков). 

Потенциальная выгодность (невыгодность), упоминаемая в определении  финансовых активов и обязательств, означает следующее. Опцион на акции  предусматривает возможность различных  действий со стороны эмитента и держателя  опциона в зависимости от складывающейся конъюнктуры рынка. Эмитент опциона  на акции берет на себя обязательство  продать держателю опциона определенное количество акций в оговоренное  время и по оговоренной цене. В  свою очередь, держатель опциона  имеет право купить эти акции. Таким образом, в зависимости  от того, как соотносятся текущая  рыночная цена акций и цена исполнения, т. е. цена, указанная в опционе, действия и финансовые последствия для  эмитента и держателя опциона  могут быть различными. Если цена исполнения ниже текущей рыночной цены, держателю  опциона выгодно реализовать  свое право, т. е. исполнить опцион и  купить акции; если соотношение цен  обратное, то опцион не будет исполнен. Именно первая ситуация, т. е. потенциальная возможность получить доход, и является стимулом для приобретения опциона (что касается интереса эмитента, то он заключается, в частности, в привлечении средств от продажи опционов) ¾ здесь имеет место и потенциальная выгодность для держателя опциона (он получит доход в виде разницы между текущей ценой и ценой исполнения), и потенциальная невыгодность для эмитента, который несет прямые или косвенные потери от неблагоприятной ценовой динамики. 

Как следует из приведенного определения, можно выделить две  видовые характеристики, позволяющие  квалифицировать ту или иную операцию как имеющую отношение к финансовому  инструменту: во-первых, в основе операции должны лежать финансовые активы и  обязательства; во-вторых, операция должна иметь форму договора (контракта). 

В частности, производственные запасы, материальные и нематериальные активы, расходы будущих периодов, полученные авансы и т. п. не подпадают  под определение финансовых активов, а потому хотя владение ими потенциально может привести к притоку денежных средств, права получить в будущем  некие финансовые активы не возникает. Что касается второй характеристики, то, например, взаимоотношения с  государством по поводу задолженности  по налогам не могут рассматриваться  как финансовый инструмент, поскольку  эти взаимоотношения не носят  контрактного характера. 

Прежде чем дать классификацию финансовых инструментов, заметим, что приведенное выше определение  инструмента через понятие договора может трактоваться весьма широко. Это легко видеть на примере одного из самых распространенных в экономике  договоров ¾ договора купли-продажи. Согласно ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи  одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар  и уплатить за него определенную денежную сумму (цену). Основная обязанность  продавца по договору купли-продажи  ¾ передача товара, при этом все  условия такой передачи (место, время, количество, сопутствующие документы  и действия, порядок расчетов, последствия  в случае неисполнения или ненадлежащего  исполнения договора и др.) могут  быть детализированы в договоре. Известны три базовых варианта оплаты товара: предоплата, оплата за наличные и оплата с рассрочкой платежа. 

В случае предоплаты у продавца одновременно возникают  финансовый актив (а именно полученные авансом денежные средства) и обязательство  по расчетам с покупателями и заказчиками, а у покупателя ¾ финансовый актив  в виде дебиторской задолженности. Однако в этом случае договор купли-продажи  нельзя трактовать как финансовый инструмент, поскольку он предусматривает поставку товара, т. е. нефинансового актива. Кроме того, здесь нет и финансового  обязательства, а есть обязательство  поставить товар ¾ просто оно  выражено в денежной форме для  того, чтобы быть включенным в систему  бухгалтерского учета. В случае оплаты за наличные, по сути, происходит просто трансформация активов в балансах покупателя и продавца ¾ вновь нет признаков финансового инструмента.  

Сложнее дело обстоит  в третьем случае. Товар уже  поставлен, и в балансах покупателя и продавца возникают соответственно кредиторская задолженность, т. е. финансовое обязательство, и дебиторская задолженность, т. е. финансовый актив. Иными словами, с формальных позиций договор  купли-продажи в этом случае подпадает под определение финансового договора ¾ в результате его исполнения у двух контрагентов одновременно возникли финансовый актив и финансовое обязательство. Однако и здесь вряд ли можно говорить о финансовом инструменте, поскольку финансовые актив и обязательство появились на завершающем этапе реализации договора купли-продажи лишь как результат особой формы его исполнения и принятой системы расчетов. 

Ничего не меняется и в том случае, когда в качестве товара выступают финансовые активы, например ценные бумаги. Здесь также  не происходит одновременного возникновения  финансового актива у одного контрагента  и финансового обязательства  у другого ¾ имеет место  банальная трансформация активов  в балансах контрагентов.  

Заметим, что приведенные  аргументы не являются абсолютно  бесспорными. Тем не менее в приводимой ниже классификации акцент сделан на операции именно с финансовыми активами. При этом, имея в виду, что финансовые инструменты по определению суть договоры, можно сделать следующую их классификацию (рис. 4.1). 

Как видно из приведенной  схемы, финансовые инструменты подразделяются на первичные и производные (иногда их называют вторичными или деривативами). Приведем краткую их характеристику. 

4.2. Первичные финансовые  инструменты 

К первичным относятся финансовые инструменты, с определенностью предусматривающие покупку/продажу или поставку/получение некоторого финансового актива, в результате чего возникают взаимные финансовые требования. Иными словами, денежные потоки, формирующиеся в результате надлежащего исполнения этих договоров, предопределены. В качестве такого актива могут выступать денежные средства, ценные бумаги, дебиторская задолженность и др.  

Договор займа. Согласно ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется  возвратить заимодавцу такую же сумму  денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. В качестве заимодавца могут выступать любые физические и юридические лица, причем в случае, когда займодавцем выступает  юридическое лицо, договор должен быть заключен в письменной форме  независимо от суммы займа. Договор  займа считается заключенным  с момента передачи денег или  других вещей. В договоре должны быть определены финансовые обязанности  сторон, включая санкции за нарушение  условий договора. В соответствии с соглашением сторон заемщик  может выдавать вексель, удостоверяющий ничем не обусловленное обязательство  векселедателя (простой вексель) либо иного указанного в векселе плательщика (переводной вексель) выплатить по наступлении предусмотренного векселем срока полученные взаймы денежные суммы (ст. 815 ГК РФ).