Римское наследственное право

В период республики и империи разрабатываются основные положения римского наследственного права. Завещать могли лица, обладавшие завещательной правоспособностью. Если умерший не имел наследников, то имущество считалось выморочным, и в древнейший период истории Рима его мог захватить любой желающий. Позже такое имущество стало переходить казне (fiscus).

В республиканский период деятельностью претора кровные родственники (когнаты) получают преимущественное право наследования.

Со временем сложились формальные требования к завещанию (оно могло быть как письменным, так и устным, совершалось в присутствии семи свидетелей, скреплялось подписями наследодателя и свидетелей). Допускалось также и публичное завещание, которое осуществлялось при помощи органов государственной власти – магистрата, судьи и т.д. Обязательными требованиями к завещанию были: указание наследодателя и наследников, определение наследственных долей, соблюдение формы завещания.

В завещании наряду с указанием наследника мог быть установлен завещательный отказ (легат) – распоряжение на случай смерти о предоставлении определенному лицу какого-либо права, иной выгоды за счет оставляемого наследства. Существовали правовые способы обеспечения выполнения легата, если наследник воспротивится этому. Особое положение занимали фидеикомиссы (поручения совести).  

Законодательство Юстиниана устанавливало пять степеней родства, классов наследников. Между родственниками одной и той же степени родства наследство делилось поровну. Если наследство не принято высшим классом, оно переходило к низшему классу.

Самым существенным в наследственном праве классического периода стало считаться признание права на наследство и за теми кровными родственниками (когнатами), которые прежде его не имели.

Позже в римское право были внесены нормы, ограничивающие свободу завещательных распоряжений, который представлял собой принцип обязательной доли наследования, сохранившийся до наших дней.

Таким образом римское частное право выработало важнейшие понятия института наследования, и ряд его конкретных положений воспринят современными правовыми системами, в том числе российским гражданским правом (сингулярное и универсальное преемство; обязательная доля наследования; завещательный отказ; письменная форма составления завещания; переход имущества государству при отсутствии наследников; выдел причитающейся наследственной доли зачатому, но еще не родившемуся ребенку; лишение права наследования тех наследников, которые совершают противоправные действия против наследователя и т.д.). Основные идеи частноправового регулирования имущественных отношений, берущие начало именно в римском частном праве сохраняют свое значение и настоящее время.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ:

1. Дождев, Д.В. Римское частное право. / Д.В. Дождев, В.С. Нерсесянц. – М.: Норма, 2003. – 784 с.

2. Маслова, И.С. Римское право. / И.С. Маслова. – М.: ИМЦ ГУК МВД России, 2002. – 650 с.

3. Новицкий, И.Б. Римское право. / И.Б. Новицкий. – М.: ТЕИС, 2002. – 380 с.

4. Омельченко, О.А. Основы Римского права. / О.А. Омельченко. – М.: Манускрипт, 2002. – 655 с.

5. Покровский, И.А. История Римского права. Классика Российской цивилистики. / И.А. Покровский – М.: Статут, 2004. – 540 с.

6. Римское частное право. / Под редакцией И.Б. Новицкого, И.С. Перетерского – М.: Юриспруденция, 2005. – 448 с.

7. Римское частное право. / Под редакцией И.Б. Новицкого, И.С. Перетерского. – М.: Юристъ, 1996. – 425 с.

8. Савельев, В.А. Римское частное право. Проблемы истории и теории. / В.А. Савельев. – М.: Юристъ, 1995. – 600 с.

9. Смирнова, Н.Н. Римское право. / Н.Н. Смирнова. – СПб.: Михайлов, 2000. – 150 с.

10.  Хутыз, М.Х. Римское частное право. / М.Х. Хутыз. – М.: Былина, 1994. -  100 с.

11.  Черниловский, 3.М. Римское частное право. / З.М. Черниловский. – М.: Юрист, 2001. – 760 с.