Преступление агрессии

     Итак, под «лицом» как субъектом  агрессии по международному уголовному праву надо понимать любого человека, который:

     - сам совершил преступное деяние;

     - использовал для совершения преступного деяния другого человека (например, при исполнении приказа).

     В соответствии со ст. 26 Статута «Суд не обладает юрисдикцией в отношении любого лица, не достигшего 18-летнего возраста на момент предполагаемого совершения преступления». Следовательно субъектом ответственности за совершенное преступление агрессии не может быть лицо моложе 18 лет.

     Также имеется специальный субъект преступления агрессии – т. е. лицо, обладающее дополнительными юридически значимыми признаками. При этом указание на эти признаки содержатся в самой норме международного уголовного права (ст. 28 Римского Статута).

     Одним из ярких примеров проявления принципа индивидуальной уголовной ответственности  является ст. 27 статута « ч.2 Иммунитеты или специальные процессуальные нормы, которые могут быть связаны с должностным положением лица, будь то согласно национальному или международному праву, не должны препятствовать осуществлению Судом его юрисдикции в отношении такого лица».

     В соответствии со ст. 30 Римского статута, уголовной ответственности за совершение агрессии может, по общему правилу, подлежать  лицо, «если по признакам, характеризующим  объективную сторону», оно совершено «намеренно и сознательно» - т.е. условием уголовной ответственности за совершенную агрессию преступление является установление вины относительно деяния и (или) результата (последствия).

     Для установления субъективной стороны  лица, «намерение» совершения акта агрессии считается доказанным в  тех случаях, когда:

     а) лицо собирается совершить такое  деяние;

     б) лицо собирается причинить преступное последствие или сознает, что  оно наступит при обычном ходе событий.

     Как видно и приведенных положений, субъективная сторона агрессии характеризуется  описанным волевым отношением виновного  к деянию либо его последствию.

     Другим  обязательным признаком субъективной стороны агрессии является сознательность его совершения. Ч. 3ст. 30 Римского Статута  определяет термин «сознательно» как  осознание того, что то или иное обстоятельство существует или что последствие наступит «при обычном ходе событий».

     Особым  проявлением принципа личной ответственности  в международном уголовном праве  стало формулирование положения  о недопустимости ссылки на приказ правительства или начальника, ставшее  впоследствии самостоятельным принципом  международного уголовного права. Эти положения содержатся в ст. 33 Римского статута.

     Что касается срока давности преступлений, то в отношении агрессии на ряду со всеми преступлениями, подпадающими под юрисдикцию Международного уголовного суда он не устанавливается.

     Имеются различные доктринальные определения  преступления агрессии. Наиболее полным выглядит определение Малаховой О.В.: «агрессию как преступление против всеобщего мира предлагается определить как любое деяние, выраженное в прямом или косвенном вооруженном нарушении государственного суверенитета, территориальной целостности или политической независимости другого государства (группы государств) вопреки положениям Устава ООН, создающее de facto и (или) de jure состояние войны между государствами (группами государств), и влекущее индивидуальную ответственность виновных».

3. Преступление агрессии по законодательству РФ.

     В соответствии с Федеральным Законом  РФ «О международных договорах Российской Федерации» 1995 г. Международный договор Российской Федерации является неотъемлемой частью правовой системы России (ст. 5). Вступление в силу международного договора может производиться несколькими способами – присоединением к договору, ратификацией договора, утверждением договора либо фактом заключения сторонами самого договора. Если международный договор не требует издания внутригосударственного акта для его применения, он действует на территории России непосредственно (п. 3 ст. Федерального Закона «О международных договорах РФ»).

     В УК РФ агрессия как международное  преступление предусмотрено  гл. 34 «  Преступления против мира и безопасности человечества» в ст. 353 «планирование, подготовка, развязывание и ведение  агрессивной войны» и ст. 354 « Публичные  призывы к развязыванию агрессивной  войны». Следует обратить внимание, что в законодательстве РФ преступление агрессии обозначается как «агрессивная война», при этом смысловое содержание не изменяется.

     Необходимо  учитывать то обстоятельство, что  определение агрессии 1974 года устанавливает  то или иное проявление данного преступления в том случае, если акт агрессии осуществляется государством. Поэтому  говоря об актах агрессии как уголовно-правовых деяниях, преследуемых по национальному законодательству, нужно исходить из принципа личной (индивидуальной) ответственности лиц, провозглашенного как в источниках международного уголовного права (Римский Статут, Устав Нюрнбергского трибунала, Уставы Трибуналов по бывшей Югославии Руанде, Проект Кодекса преступлений против мира и безопасности человечества).

     Сопоставление положений статей 353, 354 УК РФ и международно-правовых документов позволяют утверждать, что нормы российского уголовного права, определяющие преступление агрессии являются имплементированными из соответствующих положений международного уголовного права.

     Некоторые авторы полагают, что УК РФ включает в себя несколько самостоятельных составов, являющихся проявлениями агрессии по национальному праву: результатом имплементации стало адаптирование положений международного права, устанавливающих преступность агрессии, в соответствующие им нормы российского уголовного законодательства, не имеющие прямых («буквальных») аналогов в международном праве.

     Также в силу прямого указания международного права (Конвенции о неприменимости срока давности к военным преступлениям  и преступлениям против человечества 1968 года) в ст. 78, 83 УК РФ продублировано положение о неисчислении сроков давности уголовной ответственности и обвинительного приговора за совершение преступления, предусмотренного ст. 353 УК РФ.

      Субъект планирования, подготовки и развязывания агрессивной" - войны в отечественном уголовном праве является общим, т.е. ответственности по 4.1 и ч.2 ст.353 УК РФ может подлежать любое вменяемое физическое лицо, достигшее на момент совершения данного преступления возраста 16 лет. Субъективная сторона всех актов агрессии может быть выражена только в прямом умысле. Мотивы и цели совершения любого акта агрессивной войны юридического значения для квалификации не имеют.

      Субъективная  сторона составов преступлений, предусмотренных  в ч. 1, 2 ст. 353 и ст. 354 УК РФ. В указанных статьях прямо не говорится о форме вины при совершении планирования, подготовки, развязывания, ведения агрессивной войны или публичных призывов к развязыванию агрессивной войны. Однако, в силу указания ч. 2 ст. 24 УК РФ («Деяние, совершенное только по неосторожности, признается преступлением лишь в случае, когда это специально предусмотрено соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса»), необходимо считать, что рассматриваемые преступления, возможно, совершить лишь умышленно.

      Все составы актов агрессии по национальному  уголовному законодательству по конструкции  являются исключительно формальным - их объективная сторона предполагает совершение виновным определенных действий, вне зависимости от наступления или ненаступления каких-либо последствий. В преступлениях с формальными составами допускается только прямой умысел, причем его интеллектуальный момент заключается в осознании лицом фактического характера своего общественно опасного деяния, а волевой - в желании его совершения.

      Т. О., международное уголовное право оказывает весьма существенную роль на определение во внутреннем законодательстве преступности деяний, считающихся проявлениями агрессии.

      Список  использованных нормативных  актов и литературы:

1. Устав ООН, принятый на Конференции в Сан-Франциско 26 июня 1945 г. / www.un.org/ru/documents/charter/
2. Устав Международного военного трибунала (Нюрнбергского) от 8 августа 1945 г./ Сборник действующих договоров, соглашений и конвенций, заключенных СССР с иностранными государствами. М., 1955.Вып.11.
3. Римский Статут Международного уголовного суда от 17 июля 1998 Г. //www.un.org/russian
4. Определение агрессии как международного преступления от 14 декабря 1974 г.// Официальные документы ООН.Т.1.Нью-Йорк, 1975.
5. Проект Кодекса преступлений против мира и безопасности человечества // Российская юстиция. – 1995. - № 12.
6. Конституция Российской Федерации. М., Инфра-М 2007 г
7. Уголовный кодекс Российской Федерацииот 13.06.1996 N 63-ФЗ
8. Федеральный Закон РФ «О международных договорах Р.Ф.» от 15 июля 1995 года // Собрание Законодательства РФ. – 1995. - № 29.
9. Иногамова-Хегай Л.В. Международное уголовное право. – СПб. : Издательство «Юридический центр Пресс», 2003.- с. 199
10. Кибальник А.Г. Соломоненко И.Г. Преступления против мира и безопасности человечества. С-Петербург,2008.
11. Малахова О.В. Агрессия, как преступление по международному и национальному праву. Дисс. Ставрополь-2003.
12. Центр новостей ООН:

http://www.un.org/russian/news/fullstorynews.asp?NewsID=13748