Ответственность в международном праве

- заверение  в том, что подобные неправомерные  действия не будут иметь место  в будущем;

     Например, в октябре 1994 года на восточном вокзале Варшавы российские граждане подверглись ограблению рэкетирами, а полиция в ответ на жалобы избила ограбленных и травила их газом. Во время визита в Москву министр внутренних дел Польши принес официальное извинение.[18] 

         Особые формы ответственности  – приостановление прав и привилегий  в международной организации,  лишение права голоса, права представительства  вплоть до исключения из международной  организации. Например, за агрессию  против Финляндии вопреки существовавшему международному договору между СССР и Финляндией «О ненападении» от 21 января 1932 года СССР был исключен из Лиги Наций в 1940 году.

         К материальному виду ответственности  относятся следующие формы:

     Репарация – это возмещение материального ущерба в денежном выражении, товарами или услугами. Сумма репарации как правило значительно меньше объема ущерба, причиненного войной. Например, по решению Крымской конференции 1945 года репарация с Германии составила всего 20 млрд. долларов, что даже несопоставимо с нанесенном Советскому Союзу ущербу в целом. По решению Международного суда ООН правительство США в 1996 году выплатило Ирану компенсацию в размере 131 млн. долларов за сбитый американскими войсками пассажирский самолет.[19]

         Реституция – восстановление положения, которое существовало до противоправного деяния. Одной из форм реституции является возврат в натуре имущества, неправомерно изъятого и вывезенного воюющим государством с территории противника. Объектом реституции может быть также неправомерно изъятое имущество в мирное время  или же отмена какого-либо правового акта. В судебной практике распространен термин «юридическая реституция». Этот вид реституции предполагает изменение юридической ситуации. Такие случаи включают в себя:

- отзыв,  отмену или изменение законодательного  положения, принятого при нарушении  норм МП;

- пересмотр  судебной неправомерной меры, принятой  в отношении какого-либо лица или имущества.

     В некоторых случаях может применяться  как материальная, так и юридическая реституция. Например, постоянная палата Третейского суда ООН в 1993 году постановила, что Чехословакия обязана Венгерскому университету требуемое им недвижимое имущество без какой либо переуступки, принудительного управления  и в том состоянии, в котором оно было до принятия данных мер.

         Субституция – разновидность  реституции, она представляет собой  замену неправомерно уничтоженного  или поврежденного имущества. 

         Компенсация как форма материальной  ответственности назначается   за ущерб причиненный государством, так как такой ущерб не возмещается реституцией. Такой ущерб включает в себя любой исчисляемый в финансовом отношении ущерб, включая упущенную выгоду. Это наиболее распространенный вид санкции. Компенсация, как правило, предполагает денежную выплату. Например, в деле о судне «Сайга» Сент-Винсент и Гренадины потребовали компенсацию от Гвинея после противоправного ареста и задержания зарегистрированного на Сент-Винсенте и Гренадинах судна «Сайга» и его команды. Международный трибунал ООН по морскому праву присудил компенсацию в размере 2 123 357 долларов США с учетом процентов[20].

     Резюмируя изложенное, следует отметить, что  существует два вида ответственности: материальная и нематериальная. К  материальной ответственности относятся  репарация, реституция, субституция и компенсация. К нематериальной ответственности относятся санкция, реторсия, репрессалия, сатисфакция, ресторация и такие особые формы ответственности, как приостановление прав и привилегий в международной организации, лишение права голоса, права представительства вплоть до исключения из международной организации. 

Заключение

     Проблемы  международно-правовой ответственности  специфичны, многогранны и довольно сложны. Развитие и кодификация норм и принципов ответственности в международном праве требуют анализа и согласованности многих вопросов, каждый из которых должен быть рассмотрен и учтен с тем, чтобы правильно отразить те изменения, которые произошли до настоящего времени в области международного права.     

     В задачу международного права входит не только установление правил поведения государств, в той или иной области их международной деятельности, но и выработка норм и принципов, гарантирующих соблюдение этих правил. На практике одним из важнейших международно-правовых инструментов является принцип международной ответственности государств и других субъектов международного права за нарушение их международных обязательств, а также за вредные последствия при правомерной деятельности в отдельных сферах межгосударственного сотрудничества.

     Развитие  международного права представляет собой взаимосвязанный процесс установления и усовершенствования как правил поведения государств, так и норм и принципов, обеспечивающих их соблюдение, в том числе и правил международной ответственности. Несмотря на возрастающую необходимость нормы и принципы международно-правовой ответственности международных организаций  так и не кодифицированы,  хотя работа над этим ведется Комиссией международного права ООН.

            Таким образом, задачей современного международного права является заполнение данного пробела в праве. Кодификация и развитие норм и принципов международно-правовой ответственности может послужить важным условием в дальнейшем развитии международного права в целом, поскольку от правильного решения вопросов кодификации норм и принципов международно-правовой ответственности зависит, какое влияние эти нормы и принципы будут оказывать на мировое сообщество.

Список  использованной литературы:

1. Броунли Я. Международное право. М., 1977.

2. Бекяшев К.А. Международное право М., 2005.

3. Колосов Ю.М.  Международное право, М., 2000.

4. Лукашук И.И.  Право международной ответственности, М., 2004.

5. Мазов В.А. Ответственность в международном праве. — М., 1979.

6. Ушаков Н.А. Основания международной ответственности государств. М., Международные отношения, 1983.

7. Шестаков Л.Н. Императивные нормы в системе современного международного права. — М., 1981.