Ограничение ответственности

МЧП

Задача 25

Ограничение дееспособности.

У гражданина России Н., состоящего на учете в психоневрологическом диспансере г. Екатеринбурга, во время пребывания на территории Болгарии ухудшилось состояние здоровья. Болгарский суд был вынужден предпринять действия (наложение судебного ареста) по обеспечению сохранности имущества Н. Кроме того, перед судом встал вопрос об ограничении его дееспособности.

Вправе ли суд Болгарии признать российского гражданина недееспособным? Допускается ли ограничение прав по распоряжению имуществом решением иностранного суда?

Решение

Между СССР и Народной Республикой  Болгарией есть договор о правовой помощи по гражданским, семейным и уголовным  делам  (Подписан в г. Москве 19.02.1975)

На основании п. 1 ст. 17 – Дееспособность лица определяется законодательством Договаривающейся Стороны, гражданином которой это лицо является.

В договоре нет оснований к ограничению  дееспособности лица, но есть основания  к ее лишению, следовательно, можно  применить аналогию закона.

В соответствии со ст. 20 п. 1 и 2 Если учреждение юстиции одной Договаривающейся Стороны установит, что имеются основания для лишения дееспособности гражданина другой Договаривающейся Стороны, имеющего местожительство или местопребывание на территории этой Договаривающейся Стороны, оно уведомляет об этом учреждение юстиции другой Договаривающейся Стороны.

Если учреждение юстиции, уведомленное в соответствии с пунктом 1, сообщит, что дальнейшие действия могут быть осуществлены учреждением юстиции  местожительства или местопребывания  этого лица, или не выскажется в  трехмесячный срок, то учреждение юстиции  местожительства или местопребывания  лица может вести дело о лишении  дееспособности этого лица согласно законодательству своего государства, если основание лишения дееспособности предусматривается и законодательством  Договаривающейся Стороны, гражданином  которой является данное лицо. Решение  о лишении дееспособности пересылается соответствующему учреждению другой Договаривающейся Стороны.

Следовательно, гражданина Н можно  признать ограничено дееспособным, при условии уведомления и согласия (или пропуска 3-х месячного срока) учреждения юстиции РФ и наличия такого же основания ограничения дееспособности в законодательстве РФ

Так как в условии задачи основание  ограничение дееспособности гражданина Н. не указано, мы не можем точно решить дело, но если это основание совпадает с основаниями, перечисленными в ст. 30 ГПК

Гражданин, который вследствие пристрастия к азартным играм, злоупотребления  спиртными напитками или наркотическими средствами ставит свою семью в тяжелое  материальное положение, может быть ограничен судом в дееспособности в порядке, установленном гражданским  процессуальным законодательством.

То суд Болгарии вправе принять  решение об ограничении дееспособности гражданина или признать его недееспособным.

Основание лишения дееспособности п. 2 ст. 281 ГПК 

2. Дело о признании гражданина  недееспособным вследствие психического  расстройства может быть возбуждено  в суде на основании заявления  членов его семьи, близких родственников  (родителей, детей, братьев, сестер) независимо от совместного с  ним проживания, органа опеки  и попечительства, психиатрического  или психоневрологического учреждения.

Ограничение прав по распоряжению имуществом допускается на основании п. 3 ст. 20, при условии уведомления учреждения юстиции.

3. В случаях, не терпящих отлагательства, учреждение юстиции местожительства  или местопребывания гражданина  другой Договаривающейся Стороны,  подлежащего лишению дееспособности, может издавать распоряжения, необходимые  для защиты этого лица или  его имущества. Копии этих распоряжений  высылаются компетентному учреждению  другой Договаривающейся Стороны.  Если этим учреждением будет  постановлено иное, распоряжения  подлежат отмене.