Международное космическое право

     В этих и аналогичных случаях виновные государства или межгосударственные организации несут ответственность нематериального и материального характера, связанную с применением как вооруженной силы, так и иных способов ограничения суверенитета и дополненную ответственностью физических лиц, персонифицирующих государство.

     Остальные деяния могут рассматриваться как  деликты, возникающие в результате нарушения иных, чем основные принципы, норм международного права. Деликтом являются деяния, нарушающие положения Конвенции о регистрации 1975 г.

     Еще одна категория деяний характеризуется  наличием ущерба, но причиненного без умысла, в результате деятельности, не запрещенной международным правом. Обязанность возмещения ущерба и в этом случае не отрицается, но касается только возмещения причиненного ущерба и не отягощается санкциями.

     В известной мере можно говорить и  о связанном с отраслью космического права институте уголовных преступлений международного характера. По крайней мере два состава можно считать сложившимися — присвоение и последующая контрабанда метеоритов и ярко проявившееся в связи с аварией Колумбии в 2003 г. космическое мародерство, т. е. присвоение упавших на Землю частей космического объекта физическими лицами с целью последующей наживы.

     В Соглашение о Международной космической  станции 1998 г. вводится новое для  космического права понятие —- уголовная  ответственность космонавтов за неправомерные действия на орбите, особенно затрагивающие жизнь или безопасность гражданина другого государства-партнера или причиняющие ущерб орбитальному элементу другого государства. При определении уголовной юрисдикции учитывается, как следует из содержания ст. 22 указанного Соглашения, не место совершения преступления — внутри или вне орбитального элемента, принадлежащего государству национальности физического лица, а его гражданство. В порядке исключения может быть поставлен вопрос об осуществлении уголовной юрисдикции потерпевшим государством по его просьбе.

     Особенности института ответственности в отрасли космического права обусловлены особыми характеристиками космоса, в первую очередь — признание его территории зоной особого риска как относительно Земли, так и относительно находящихся в нем космических объектов.

     1. Как в случае совершения правонарушений, характеризующихся наличием вины, так и в любом ином случае причинения ущерба из космоса Земле в отрасли действует принцип абсолютной ответственности, за исключением случаев, когда государства или иные участники действовали в космическом пространстве. В последнем случае ответственность каждого определяется его виной.

     2. Основным субъектом ответственности  за космическую деятельность  является государство. В случае  участия в ней межгосударственной организаций ответственность наравне с ней несут государства — члены организации.

     3. Государство несет ответственность  за деятельность в космосе  своих граждан, национальных юридических  лиц.

     4. Пострадавшее государство или  международная межгосударственная  организация имеют право на  возмещение ущерба со стороны государств-причинителей и даже третьих государств, если ущерб, причиненный космическим объектом, представляет серьезную угрозу для окружающей космической среды или жизни людей либо может серьезно ухудшить условия жизни населения (Конвенция об ответственности 1972 г.).

     5. Претензия за ущерб предъявляется  потерпевшей стороной как государству  регистрации, так и любому (любым)  участнику запуска. Таким образом, предполагается, что: а) ущерб возмещается на солидарной основе, б) возможно использование регрессного иска.

     6. В случае если причинителем  ущерба оказывается межгосударственная  организация, ответчиками будут  также ее государства-члены. Такой  порядок, установленный Конвенцией  об ответственности 1972 г. обеспечивает интересы истца.

     7. В случае если потерпевшей  оказывается сама международная  организация, иск от ее имени  может быть предъявлен одним  из государств-членов.

     8. Государство, ведущее деятельность  в космосе, имеет право допустить  к ней своих физических лиц  и их объединения, однако при этом оно не только имеет право защищать их интересы, но и обязано нести ответственность за их действия.

     В настоящее время международных  и иных конфликтов в связи с применением рассмотренных ранее договоров не возникало, что свидетельствует об известной достаточности нормативного регулирования. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

    Список  использованных источников: 

1. Броунли Я. Международное право. В 2 т. М., 1977
2. Верещетин В.С. Международное сотрудничество в космосе: правовые вопросы. - М., 1977
3. Лукашук И.И. Международное право. В 2 т. - М.,: БЕК, 1997