Автор: Пользователь скрыл имя, 01 Марта 2013 в 15:00, контрольная работа
В теории права по вопросу о термине «источники права» шли постоянные споры и дискуссии. Очень часто высказывались мнения о том, что необходимо заменить термин «источники права» термином «формы права». Сторонники подобных перемен ссылаются в основном на то, что юридическое понимание источника не соответствует семантике этого слова. Некоторые юристы-международники высказывают критическое мнение о том, что следовало бы вообще отказаться от этого понятия
Введение……………………………………………………………………….3
Понятие и виды источников международного частного права………...4
Источники международного права в РФ……………………………….12
Законодательство зарубежных стран о международном частном праве…………………………………………………………………………………20
Модель гражданского кодекса для стран СНГ…………………………27
Заключение…………………………………………………………………...31
Список используемой литературы………………………………………….32
Не существует кодификации международного частного права в Великобритании и США. Решающее значение здесь имеет система судебных прецедентов, хотя по отдельным вопросам издаются законодательные акты, в которых встречаются и правила международного частного права. Например, в Великобритании самым значительным явлением стал Закон 1995 г. о международном частном праве (вопреки своему названию решает несколько отдельных вопросов). Кроме того, действуют Закон о завещаниях 1963 г., Закон об усыновлении 1968 г., Закон о признании судебных решений о разводе и раздельном жительстве супругов 1971 г., Закон о недобросовестных условиях договора 1977 г.; Закон о государственном иммунитете 1978 г.; Закон об иностранных сроках исковой давности 1954 г.
В США, например, действуют в качестве законов штатов Единообразный торговый кодекс 1962 г., Закон 1976 г. об иммунитете иностранных государств; принимаются законы о регулировании экспорта и др. Некоторые законы принимаются в отдельных штатах, например Закон о международном частном праве штата Луизиана 1981 г. Почти полное отсутствие законодательства способствует повышению значения неофициальных кодификаций, составленных на основе обобщения судебных прецедентов. В Великобритании наибольшую известность приобрел курс Дайси, в США — Свод законов о конфликте законов, составленный на основе трехтомного курса Биля Американским институтом права в 1934 г., и второй Свод законов о конфликте законов, вышедший в 1971 г. Несмотря на свою популярность, эти издания не являются источниками международного частного права.
С распадом Советского Союза проблема единообразия гражданского законодательства как внутригосударственная проблема федеративного государства перестала существовать на постсоветском пространстве. Но на смену ей тут же пришла еще более сложная и трудная для решения межгосударственная проблема унификации гражданского законодательства новых государств в рамках созданных ими объединений и союзов.
В Российской Федерации - единственном федеративном государстве на постсоветском пространстве - эта проблема, наконец, была решена кардинально: Конституция 1993 г. отнесла гражданское законодательство к ведению только Федерации (п. "о" ст. 71). Вначале государства, образовавшиеся на постсоветском пространстве, даже объединившись в СНГ, больше всего пеклись о своем суверенитете и независимости. Поэтому слово "унификация" в применении к законодательству стран СНГ встречало полное отрицание. В крайнем случае его заменяли словом "сближение", хотя в действительности в тот период все государства - участники СНГ еще жили в основном по одному и тому же советскому гражданскому законодательству.
Мысль о необходимости интенсивного процесса, который обеспечил бы и в будущем единообразие гражданского законодательства стран СНГ, родилась в группе, готовившей проект российского ГК, где-то в середине 1993 г. По предложению Исследовательского центра частного права при Президенте России Российская Федерация внесла в Совет глав правительств государств - участников СНГ предложение об образовании специализированной международной организации - Научно-консультативного центра частного права СНГ, главной задачей которого была бы разработка моделей правовых актов и научных рекомендаций, направленных на сближение и гармонизацию частного права государств Содружества.
15 апреля 1994 г. решение о создании НКЦ частного права СНГ было принято и подписано от имени правительств Азербайджана, Грузии, Казахстана, Кыргызстана, Молдовы, России и Украины. В 1995 г. его подписало правительство Таджикистана. В решении было предусмотрено "функционирование" НКЦ частного права СНГ "с временным использованием информационной и материально-технической базы Исследовательского центра частного права (город Москва)".
Практически немедленно после своего образования НКЦ начал готовить проект модели Гражданского кодекса для стран СНГ. Подготовка этого рекомендательного законодательного акта, насчитывавшего в итоге 1235 статей, была осуществлена всего за полтора года и завершена в декабре 1995 г. Первая, вторая и третья части модели ГК для стран СНГ были приняты на пленарных заседаниях Межпарламентской Ассамблеи государств - участников СНГ соответственно 29 октября 1994 г., 13 мая 1995 г. и 17 февраля 1996 г. и опубликованы в виде приложений к Информационному бюллетеню Ассамблеи.
На основе этой модели ГК, с небольшим числом отступлений от нее, были приняты гражданские кодексы в восьми государствах - участниках СНГ - Армении, Белоруссии, Казахстане, Кыргызстане, России, Таджикистане, Туркменистане и Узбекистане. Позднее эта модель была во многом использована при создании ГК Украины. И сегодня это самый крупный результат унификации законодательства этих стран вообще. Впечатляющим он выглядит даже на фоне унификации частного права в Европейском союзе, унификации более жесткой, но весьма фрагментарной.
В работе над моделью ГК для стран СНГ участвовали специалисты (ученые, опытные судьи, ведущие сотрудники президентских администраций) всех 12 государств - членов Содружества. Всего в разработке модели ГК для стран СНГ участвовало более 40 юристов из этих стран.
Создание модели ГК для стран СНГ, а затем на основе этой модели в значительной мере унифицированных ГК в 8 из 12 государств - участников Содружества - самый впечатляющий, но не единственный успех в правовом обеспечении единства экономического пространства на территориях этих государств. Межпарламентская Ассамблея приняла 18 мая 1994 г. постановление "О ходе разработки модельного гражданского кодекса для государств — участников СНГ".
Руководствуясь
ранее принятыми решениями о
сотрудничестве Верховных Советов (
Соответствие гражданских кодексов государств — участников СНГ потребностям развития их экономики и единообразие этих кодексов в вопросах, касающихся регулирования предпринимательской деятельности, может оказать в будущем существенное влияние на поддержание и развитие экономических связей между государствами. В условиях создания Экономического союза обеспечение возможности сближения нормативного содержания гражданских кодексов государств — участников СНГ приобретает особое значение. Несогласованное регулирование государствами Содружества гражданского оборота может привести к ущемлению прав граждан и предприятий, созданию препятствий в осуществлении взаимных договорных отношений и в конечном счете к сокращению хозяйственных связей между независимыми государствами.
В этой связи разработка объединенными усилиями специалистов стран — участниц СНГ проекта модельного гражданского кодекса получила общую поддержку. Работа по подготовке проекта модельного кодекса облегчается тем, что страны — участницы СНГ имеют сходное в основных чертах гражданское законодательство, сохраняют тесные научные связи, а также в лице Межпарламентской Ассамблеи и других межгосударственных институтов имеют организационные возможности для проведения такой работы.
Подготовка
модельного гражданского кодекса для
стран — участниц СНГ отвечает
мировой и европейской
Разработка и применение модели гражданского кодекса создаст основу для сближения национального гражданского законодательства государств — участников СНГ по таким ключевым для экономической интеграции вопросам, как правовой статус коммерческих организаций, свобода грузопотоков и расчетов, защита законных интересов зарубежных инвесторов, развитие законодательства о договорах и гарантиях исполнения обязательств.
Заключение
Под источником права понимается форма, в которой выражается юридически обязательное правило поведения и которая придает этому правилу качество правовой нормы.
Основных видов источников в международном частном праве четыре:
1. Международные договоры.
2. Внутреннее законодательство.
3. Судебная и арбитражная практика.
4. Обычаи.
Источники международного частного права имеют определенную специфику. В области международного частного права очень большое значение придается тем правовым нормам и правилам, которые предусмотрены в различных международных договорах и соглашениях.
Особенность источников международного частного права состоит в их двойственном характере. С одной стороны, источниками являются международные договоры и международные обычаи, а с другой - нормы законодательства и судебная практика отдельных государств и применяемые в них обычаи в области торговли и мореплавания. Двойственность источников не означает возможность разделения международного частного права на две части; предметом регулирования в обоих случаях являются одни и те же отношения, а именно гражданско-правовые отношения, осложненные иностранным элементом.
В России в качестве источников международного частного права признаются: международные договоры и международный обычай; внутреннее законодательство; применяемые в России торговые обычаи и обычаи торгового мореплавания. Ни судебная практика, ни юридическая доктрина не рассматриваются в России в качестве источника международного частного права. Однако при применении в России норм иностранного права будет учитываться как практика их применения, так и доктрина в соответствующем государстве.
СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
10) Лунц Л.А., Марышева Н.И., Садиков О.Н. Международное частное право. М., 1984.
11) Международное частное право: современные проблемы / Отв. ред. М.М. Богуславский. М., 1994.
12) Международное частное право: Сб. документов / Сост. К.А. Бекяшев, А.Г. Ходаков. М., 1997.
13) Перетерский И.С., Крылов С.Б. Международное частное право. М., 1959.
1 Самхарадзе Д.Г. Источники современного международного права // «Международное публичное и частное право», 2006, № 5.
2 Талалаев А.Н. Юридическая природа международного договора. М., 1963. С. 119.
3 Богуславский М.М. Международное частное право: учебник. Юристъ, 2005 г.
4 Статья 30 Федерального закона от 15.07.1995№ 101-ФЗ (ред. от 01.12.2007) «О международных договора Российской Федерации» // «Российская газета», N 140, 21.07.1995.