Автор: Пользователь скрыл имя, 06 Января 2012 в 03:54, реферат
Актуалізація економічних процесів, обмеженість ресурсів екстенсивного росту визначає перехід підприємства на інноваційний тип розвитку, який дозволяє забезпечити стійке функціонування підприємств за рахунок ефективного використання власних потенційних можливостей, підвищення росту продуктивності виробничих ресурсів, зосередження зусиль в розвитку сфери науки і техніки і ін.
Радіщук
Т.П., пошукувач кафедри економіки та
підприємництва і інноваційної діяльності
Волинський національний університет
імені Лесі Українки
вул. Рівненська, 1, кв.28, м. Луцьк,, Волинська
ол., Україна, 43010
E-mail: sonenay [at] gmail.com
Актуалізація економічних процесів, обмеженість ресурсів екстенсивного росту визначає перехід підприємства на інноваційний тип розвитку, який дозволяє забезпечити стійке функціонування підприємств за рахунок ефективного використання власних потенційних можливостей, підвищення росту продуктивності виробничих ресурсів, зосередження зусиль в розвитку сфери науки і техніки і ін.
В залежності від ринкової позиції підприємства і фінансово-економічного положення, що склалося визначаються пріоритети в реалізації тієї чи іншої стратегії інноваційного розвитку [1, С. 121].
Аналіз теорії і практики формування стратегії інноваційного розвитку дозволяє виділити декілька основних підходів формування та ралізації:
1. Системний підхід [2. С. 43-44] (дослідження об’єктів як систем, які складаються із двох складових: зовнішнього і внутрішнього середовища).
2. Структурний підхід (встановлення раціонального співвідношення і підвищення обґрунтованості розподілу ресурсів, вивчення структури витрат).
3. Маркетинговий
підхід (орієнтація на споживача,
прогнозування майбутніх
4. Функціональний підхід (потреба розглядається як сукупність функцій, які потрібно виконати для задоволення потреб. Після встановлення функцій створюється декілька альтернативних об’єктів для їх виконання, і серед об’єктів вибирається той, який потребує мінімум сукупних затрат).
5. Предметний підхід (вдосконалення існуючої системи шляхом доопрацювання маркетингових досліджень, аналізу НТП в заданій області, зауваженнями і пропозиціями споживачів. Однак, всі проекти винайдені вчора несуть ідеї вчорашнього дня, не враховуючи ще й часу на розробку, освоєння і виробництво) [4. С. 343-346].
6. Відтворювально-еволюційний
підхід (постійне відновлення
7. Нормативний
підхід (встановлення нормативів
управління за всіма
8. Інтеграційний
підхід (знаходження нових
9. Комплексний
підхід (врахування технічних,
10. Динамічний підхід (проведення ретроспективного аналізу поведінки аналогічних об’єктів і прогнозування їх розвитку).
11. Процесуальний
підхід (взаємозв’язок функцій
12. Оптимізаційний підхід (встановлення залежностей між техніко-організаційними і економічними показниками; вивчення механізму дії закону масштабу і закону економії часу; закону взаємозв’язків затрат в сферах виробництва і споживання, залежностей між показниками якості товару і затратами в сфері його виробництва і ін.) [3. С. 240].
13. Директивний
підхід (регламентація функцій, прав,
обов’язків, нормативів якості, затрат
елементів системи в
14. Поведінковий
підхід (підвищення ефективності
підприємства за рахунок
15. Ситуаційний
підхід (застосовність різних методів
формування стратегії
Отже, враховуючи
тенденції розвитку української
економіки і необхідність інноваційного
розвитку вітчизняних підприємств, на
нашу думку, представляється доцільним
використання ситуаційного підходу до
формування стратегії інноваційного розвитку,
оскільки він більш за все відповідає
даній ситуації, максимально адаптований
до неї, та дозволяє коректувати управлінські
рішення в залежності від сумісності внутрішніх
і зовнішніх факторів розвитку підприємства,
змінити направленість інноваційного
розвитку підприємства у відповідності
з змінами ринкової кон’юнктури і гнучко
використовувати конкурентні переваги
підприємств з метою зміцнення їх ринкових
позицій.
Список використаних джерел
1. Азоев Г.Л. Конкуренция: анализ, стратегия и практика. М.: Центр экономики и маркетинга, 1996. – 320 с.
2. Афанасьєв
М. В., Тишенко Д. О. Методика
формування стратегії
3. Гейк Пол,
Джексон Пітер. Вчись
4. Каплан
Роберт С. Организация,