Подходы к определению содержания инноваций

Автор: Пользователь скрыл имя, 11 Декабря 2012 в 02:02, курсовая работа

Описание работы

Определение инновации и ее содержательная трактовка длительное время остаются дискуссионными. Поэтому для определения авторской позиции потребовалось уточнить сам подход к исследованию данной проблемы.

Работа содержит 1 файл

Подходы к определению содержания инноваций.doc

— 62.50 Кб (Скачать)

 

^ Сравнительный анализ инновационного  процесса в СССР и России

 

 Россия является наследницей  Советского Союза. Многие факторы,  определяющие экономический рост России, были созданы еще в СССР, и поэтому, чтобы соблюсти преемственность, автором был проанализирован инновационный процесс СССР и современной России.

 

 Плановая экономика доказала  свою эффективность в реализации  масштабных проектов народнохозяйственного уровня. Высокие темпы инновационной активности наблюдались в военно-промышленном комплексе. В стране реализовывались инновации высшего международного уровня: в области космонавтики, вооружения, но в гражданском секторе наблюдалось значительное отставание от мирового уровня. Плановая экономика не смогла обеспечить всеобщность инновационных стимулов, включая уровень малых и средних предприятий, производство потребительских товаров. В трансформационной экономике России инновации присутствуют и реализуются, прежде всего, в высокодоходных отраслях, таких как топливно-энергетический комплекс, но также имеют место на уровне малых и средних фирм.

 

^ Меры по совершенствованию  инновационного процесса и повышению  качества экономического роста

 

 Со второй половины XX века прирост национальных экономик развитых стран в значительной степени обеспечивается благодаря инновациям. На инновации в США, Японии и Германии тратится 2,5 - 2,8 % ВВП, а во Франции и Великобритании – 2,3 - 2,4 %, в России же всего 0,6 %, причем размеры российского ВВП существенно меньше ВВП рассмотренных стран15.

 

 Автором была разработана  система мер, направленная на  усиление роли инноваций в  экономическом росте России.

 

 Было предложено, ресурсы, накопленные  государством в виде стабилизационного фонда и международных резервов Центрального Банка, использовать на развитие прорывных направлений мирового конкурентоспособного уровня: нанотехнологий, биотехнологий, космической деятельности, ядерных технологий, информационно-коммуникационных технологий, образования, создания альтернативных источников энергии. Нанотехнологии меняют принципы производства материальных объектов, открывают новые широкие возможности для всего человечества в области создания новейших материалов с заранее заданными свойствами и даже технических систем, копирующих живой организм.

 

 По прорывным  направлениям предлагается создать  открытые национальные научно-исследовательские  центры; поднять уровень оснащения  академических и вузовских лабораторий,  имеющих потенциал развития прорывной проблематики. Продвинуть систему фискальных льгот на уровни предпринимательства. Для этого затраты бизнеса на научно-исследовательские и опытно-конструкторские работы, а также на услуги проектирования предложено отнести на налоговые вычеты.

 

 Предложенные  мероприятия будут способствовать  усилению роли инноваций в  экономическом росте страны и,  следовательно, повышению его  качества.


Информация о работе Подходы к определению содержания инноваций