Нормативно-правовое обеспечение инновационной деятельности

 

Извлечения из нормативных правовых актов

Конституция Российской Федерации

Принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 года.

 

Статья 44.

1. Каждому гарантируется  свобода литературного, художественного,  научного, технического и других  видов творчества, преподавания. Интеллектуальная  собственность охраняется законом.

2. Каждый имеет право  на участие в культурной жизни  и пользование учреждениями культу-ры, на доступ к культурным ценностям.

3. Каждый обязан заботиться  о сохранении исторического и  культурного наследия, беречь памятники истории и культуры.

2. Закон РФ от 9 июля 1993 г. № 5351-I "Об авторском праве и смежных правах" (с изменениями от 19 июля 1995 г., 20 июля 2004 г.)

Статья 6. Объект авторского права. Общие положения

Статья 9. Возникновение авторского права. Презумпция авторства (извлечение)

УГОЛОВНЫЙ КОДЕКС РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Принят Государственной Думой 24 мая 1996 года. Одобрен Советом Федерации

5 июня 1996 года

Статья 146. Нарушение авторских и смежных прав

Статья 1. Отношения, регулируемые настоящим Законом

Статья 3. Правовая охрана изобретения, полезной модели, промышленного образца

Статья 4. Условия патентоспособности изобретения

2. Не считаются изобретениями  в смысле положений настоящего  Закона, в частности:

открытия, а также научные  теории и математические методы;

решения, касающиеся только внешнего вида изделий и направленные на удовлетворение эстетических потребностей;

правила и методы игр, интеллектуальной или хозяйственной деятельности;

программы для электронных вычислительных машин;

решения, заключающиеся только в представлении информации.

В соответствии с настоящим  пунктом исключается возможность  отнесения указанных объектов к  изобретениям только в случае, если заявка на выдачу патента на изобретение  касается указанных объектов как таковых.

3. Не признаются патентоспособными  в смысле положений настоящего Закона:

сорта растений, породы животных;

топологии интегральных микросхем;

решения, противоречащие общественным интересам, принципам гуманности и морали.

Статья 5. Условия патентоспособности полезной модели

1. В качестве полезной  модели охраняется техническое  решение, относящееся к устройству.

Полезная модель признается соответствующей условиям патентоспособности, если она является новой и промышленно  применимой.

Полезная модель является новой, если совокупность ее существенных признаков не известна из уровня техники.

2. В качестве полезных  моделей правовая охрана не предоставляется:

решениям, касающимся только внешнего вида изделий и направленным на удовлетворение эстетических потребностей;

топологиям интегральных микросхем;

решениям, противоречащим общественным интересам, принципам гуманности и морали.

Статья 6. Условия патентоспособности промышленного образца

1. В качестве промышленного  образца охраняется художественно-конструкторское  решение изделия промышленного  или кустарно-ремесленного производства, определяющее его внешний вид.

Промышленному образцу предоставляется  правовая охрана, если он является новым  и оригинальным.

2. Не признаются патентоспособными  промышленными образцами решения:

обусловленные исключительно технической функцией изделия;

объектов архитектуры (кроме  малых архитектурных форм), промышленных, гидротехнических и других стационарных сооружений;

объектов неустойчивой формы  из жидких, газообразных, сыпучих или им подобных веществ;

изделий, противоречащих общественным интересам, принципам гуманности и морали.

Авторы и патентообладатели

Статья 7. Автор изобретения, полезной модели, промышленного образца

1. Автором изобретения,  полезной модели, промышленного  образца признается физическое  лицо, творческим трудом которого они созданы.

2. Если в создании изобретения,  полезной модели или промышленного  образца участвовало несколько  физических лиц, все они считаются  его авторами. Порядок пользования  правами, принадлежащими авторам,  определяется соглашением между ними.

3. Право авторства является  неотчуждаемым личным правом и охраняется бессрочно.

Статья 8. Патентообладатель

1. Патент выдается:

автору изобретения, полезной модели или промышленного образца;

работодателю в случаях, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи;

правопреемникам указанных  лиц.

2. Право на получение патента на изобретение, полезную модель или промышленный образец, созданные работником (автором) в связи с выполнением своих трудовых обязанностей или конкретного задания работодателя (служебное изобретение, служебная полезная модель, служебный промышленный образец), принадлежит работодателю, если договором между ним и работником (автором) не предусмотрено иное.

Статья 31. Рассмотрение споров в судебном порядке

В судебном порядке рассматриваются следующие споры:

об авторстве изобретения, полезной модели, промышленного образца;

об установлении патентообладателя;

о нарушении исключительного  права на изобретение, полезную модель, промышленный образец;

о заключении и об исполнении договоров о передаче исключительного  права (уступке патента) и лицензионных договоров на использование изобретения, полезной модели, промышленного образца;

о праве преждепользования;

о праве послепользования;

о размере, сроке и порядке  выплаты вознаграждения автору изобретения, полезной модели, промышленного образца  в соответствии с настоящим Законом;

о размере, сроке и порядке  выплаты компенсаций, предусмотренных настоящим Законом;

другие споры, связанные  с охраной прав, удостоверяемых патентом.

Статья 32. Ответственность за нарушение настоящего Закона

За нарушение настоящего Закона наступает гражданско-правовая, административная или уголовная  ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Статья 34. Государственное стимулирование создания и использования изобретений, полезных моделей, промышленных образцов

Государство стимулирует  создание и использование изобретений, полезных моделей, промышленных образцов, устанавливает авторам и хозяйствующим  субъектам, их использующим, льготные условия налогообложения и кредитования, предоставляет им иные льготы в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Заключение

      Фундаментальная наука все в большей степени становится основой технологических прорывов. Сегодня известны многие стремительно развивающиеся новые отрасли, которые возникли при непосредственном использовании научного знания. Такое изменение роли фундаментального знания - от накапливаемого столетиями резервуара сокровищ, доступного таланту индивидуального изобретателя до прорывного знания, рождающего основу новой технологии или нового материала, которое буквально подхватывается бизнесом, радикально меняет многие устоявшиеся принципы управлением научными исследованиями. Изобретатель безвозмездно пользуется накопленным богатством. Бизнес, получая новые знания, должен участвовать в развитии создающей эти знания исследовательской организации. Общедоступность полученного при финансировании обществом (за средства бюджета) знания и его коммерциализация отдельными гражданами или юридическими лицами порождает возможность конфликтов, в том числе конфликтов интересов между организациями и исследователями, вовлеченными в сотрудничество с промышленностью. Публичность, открытость знания для образовательных целей и конфиденциальность зачастую того же знания при коммерциализации, требует новых механизмов получения, правовой охраны, приобретения, использования, передачи и отстаивания прав на результаты научно-технической деятельности.

     Ключевую роль в связях науки и промышленности стали играть молодые технологические компании, заполняя пробел между результатами научной работы и новыми инновационными продуктами и услугами. Малые компании, рожденные в среде бизнеса, связывают её с современными научными достижениями и обогащают инновационные возможности промышленных предприятий. Такие компании служат прекрасным инструментом для лицензирования результатов исследований, рожденных в стенах научных организаций технологий. Расширение контактов науки и промышленности непременно востребует изменение в системах оценки результатов фундаментальных и поисковых исследований, финансируемых за счет общества, создавая наряду с оценкой новых знаний для исследований и для образования новые методы мониторинга и критерии оценки эффективности контактов науки с промышленностью. Характерно, что в показателях, учитываемых при рейтинге зарубежных институтов, на первые места вышли в последние годы активность и результаты коммерциализации науки. Объективное складывающиеся тенденции экономического развития во многих странах характеризуются следующими особенностями: усиление наукоемкости производства и значимости научных исследований для промышленности; сокращение периода между получением научного результата и его практическим применением; снижение бюджетного финансирования научного сектора экономики; снижение внутрифирменных исследований и стремление корпораций использовать научные организации как субподрядчиков для проведения НИОКР; развитие мер по стимулированию прямого взаимодействия участников инновационного процесса на разных стадиях. Эти процессы обуславливают развитие интеграции академического и промышленного сектора, которая проходит через три этапа. На первом этапе проявляется значимость механизмов патентования, как побочного продукта научных исследований. На втором этапе исследователи, внося свою интеллектуальную собственность, становятся учредителями малых фирм. На третьем этапе получение прибыли становится главной целью научной деятельности. Наука принимает форму коммерческого предприятия, а ученые становятся предпринимателями на "рынке идей". Этому же способствует рост доли финансовых ресурсов, распределяемых в научном секторе на конкурсной основе. Усложняется инфраструктура научного труда. Вместе с новыми возможностями практического применения научных знаний растет материалоемкость исследований. Исследовательское оборудование быстро устаревает, и перед началом исследований важно уточнить не только значимость ожидаемых результатов, но и не получит ли кто-либо другой такой же результат быстрее благодаря более совершенному оборудованию. Появляются новые отношения внутри научного сообщества в результате коммерциализации науки, в том числе рост конкуренции между учеными за ресурсы для исследовательской работы. Существенно нарушается свободная коммуникация среди ученых в результате ожидания потенциальных контактов с промышленностью. Полученные результаты не распространяются не только между исследовательскими организациями, но и внутри них. При этом деление научной деятельности на фундаментальную и прикладную по критериям целей и намерений всеми признается как упрощение, не соответствующее реальной практике.

      Таким образом, коммерциализация науки может не только дать импульс экономического развития, но и оказать разрушительное воздействие на нормы и кодексы поведения, обеспечивающих жизнеспособность научных коллективов. При разработке новых механизмов управления, нацеленных на повышение экономической отдачи от науки, нужно подходить с учетом институциональной и культурной специфики функционирования научных сообществ. Отмеченные выше тенденции говорят о необходимости системного подхода к планированию, организации, мотивации процесса коммерциализации результатов исследований и разработок. В новых экономических условиях необходима разработка и осуществление в каждом институте собственной внутренней политики на основе имеющегося опыта, специфики отраслей научных знаний, в которых работает научных коллектив, и особенности отраслей промышленности, в которых эти знания востребованы.

 

Список используемой литературы

1.   Ивасенко А. Г. «Инновационный менеджмент» учебное пособие, 2009
2. Переверзев М. П. «Инновационный менеджмент в малом бизнесе», 1998.
3. http://minsvyaz.ru
4. http://www.budgetrf.ru/
5. http://3ys.ru/