Наукоемкие технологии на современном этапе развития отечественной промышленности

 

 

РОЛЬ И ПОТЕНЦИАЛ НАУКОЕМКИХ ОТРАСЛЕЙ В ОТЕЧЕСТВЕННОЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ

 

2.1 Перечень отраслей промышленности относящихся к наукоемким

         Какие конкретно отрасли промышленности можно отнести сегодня к наукоемким? Как уже отмечалось, стандартизованной классификации промышленных производств по данному признаку не существует, и у разных авторов можно встретить несколько различающиеся перечни. Наиболее авторитетным в этом вопросе источником является Организация экономического сотрудничества и развития (ОЭСР), куда входят все передовые промышленно развитые страны. В начале 90-х годов эта организация выполнила подробный анализ прямых и косвенных расходов на инновации и разработки в 22 отраслях промышленности 10 стран – США, Японии, Германии, Франции, Великобритании, Канады, Италии, Нидерландов, Дании и Австралии. В расчетах учитывали затраты на науку, численность ученых, инженеров и техников, объем добавленной стоимости, объемы сбыта продукции, долю каждого сектора в общем объеме производства 10 стран. При определении косвенных затрат использовался аппарат так называемой «производственной функции». В конечном счете, к числу наукоемких были отнесены 4 отрасли: 1) аэрокосмическая, 2) производство компьютеров и конторского оборудования, 3) производство электронных средств коммуникаций и 4) фармацевтическая промышленность.

Анализ, выполненный ОЭСР, вполне убедителен, и высокая наукоемкость перечисленных  отраслей сомнений не вызывает. Думается, однако, что перечень можно было бы значительно расширить. Целый ряд новых наукоемких отраслей (производство новых материалов, высокоточного оружия, биопродукции и др.) не попали в перечень потому, что в стандартных классификаторах им не выделяется отдельной рубрики, а все статистические материалы собираются и публикуются с учетом указанных классификаторов. Перечень ОЭСР поэтому следует рассматривать не как исчерпывающий, а как представительную выборку наукоемких отраслей промышленности, достаточную для того, чтобы выявить их особенности, роль в экономике развитых стран и ситуацию на мировом рынке наукоемкой продукции.

Полный перечень наукоемких технологий и товаров, разработанный  Статистическим управлением США (U.S.Bureau of the Census).

1. Биотехнология – лекарственные препараты и гормоны для сельского хозяйства и медицины, созданные на основе использования достижений генетики.
2. Медицинские технологии, отличные от биологических – ядерно-резонансная томография, эхокардиография и т.п., соответствующие аппараты и приборы.
3. Оптоэлектроника – электронные приборы, использующие свет, такие как оптические сканеры, лазерные диски, солнечные батареи, светочувствительные полупроводники, лазерные принтеры.
4. Компьютеры и телекоммуникации – компьютеры, их периферийные устройства (дисководы, модемы), центральные процессоры, программное обеспечение, факсы, цифровое телефонное оборудование, радары, спутники связи и т.п.
5. Электроника – интегральные схемы, многослойные печатные платы, конденсаторы, сопротивления.
6. Гибкие автоматизированные производственные модули и линии из станков с ЧПУ, управляемых ЭВМ; роботы, автоматические транспортные устройства.
7. Новые материалы – полупроводники, оптические волокна и кабели, видеодиски, композиты.
8. Аэрокосмос – гражданские и военные самолеты, вертолеты, космические аппараты (кроме спутников связи), турбореактивные двигатели, полетные тренажеры, автопилоты.
9. Вооружение – управляемые ракеты, бомбы, торпеды, мины, пусковые установки, некоторые виды стрелкового оружия.
10. Атомные технологии – атомные реакторы и их узлы, сепараторы изотопов и т.д.

 Что касается сферы  услуг, то здесь к наукоемким  относятся пять отраслей: современные  виды связи, финансовые услуги, образование, здравоохранение и  так называемые бизнес-услуги, которые включают разработку программного обеспечения, контрактные исследования и разработки, консультативные, маркетинговые и прочие услуги, используемые при организации и ведении бизнеса.

 

2.2 Наукоемкие технологии в отечественной промышленности

   Наукоемкие технологии и отрасли хозяйства являются сегодня основной движущей силой развития экономики как в масштабах отдельно взятой страны или группы стран, так и в мировом масштабе. Это относится и к сфере производства, и к сфере услуг. 

   Учитывая эти факторы, даже не важнейшей задачей, а жизненной необходимостью для России становится успешное овладение и эффективное использование самых современных технологий и инновационных разработок. Причем ведущая роль в этом процессе, без сомнения, принадлежит отечественному оборонно-промышленному комплексу (ОПК). Так сложилось, что на протяжении долгих лет самые передовые технологии в нашей стране сосредотачивались именно на предприятиях, выпускающих вооружения и военную технику. Например, в наши дни на долю ОПК приходится более 70% всей производимой в России научной продукции и более 50% численности всех научных сотрудников. Это во многом обусловлено тем, что новые оборонные технологии и разработки всегда наиболее востребованы и довольно быстро окупаются.

Наряду с этим нельзя не отметить и то, что предприятия ОПК играют весомую роль и в техническом перевооружении многих важнейших сфер российской экономики. А такие отрасли промышленности, как авиационное машиностроение, гражданский космос и судостроение, оптическое приборостроение, производство изделий электронной техники и промышленных взрывчатых веществ, практически полностью представлены предприятиями ОПК.

Важное место в деятельности оборонных предприятий занимает и взаимодействие с транспортным и топливно-энергетическим комплексами страны. Вследствие постоянного увеличения объема перевозок в дальнейшем прогнозируется устойчивый рост сбыта для Российских железных дорог таких видов продукции ОПК, как системы управления движением, а также вагоны и цистерны для перевозки нефтепродуктов.

  Что касается топливно-энергетического комплекса, то, учитывая, что данный сегмент внутреннего рынка является наиболее платежеспособным, у нас есть все основания рассчитывать на дальнейшее расширение в нем позиций ОПК. Тем более, что в рамках реализации «Энергетической стратегии России на период до 2020 года» в качестве одного из принципов обеспечения энергетической безопасности страны выдвигается максимально возможное использование в топливно-энергетическом комплексе именно отечественного оборудования. Кстати уже сейчас 30% его изготовляется на оборонных предприятиях.

  Кроме того, ОПК обеспечивает производство 70% всех средств связи в нашей стране, 60% сложной медицинской техники, а также весомо представляет Россию на мировых рынках программного обеспечения.

  Каждый второй космический аппарат в мире выводится на орбиту с помощью российских ракет-носителей. Так, не далее как в марте и апреле на международную космическую станцию отправлены пилотируемый и грузовой космические корабли.

  Показательным является и использование в интересах гражданских потребителей возможностей глобальной навигационной спутниковой системы (ГЛОНАСС). Несмотря на то, что она первоначально создавалась для обеспечения обороноспособности страны, главой государства было принято соответствующее решение, и сейчас эта система активно внедряется в различные отрасли национальной экономики. Мы ожидаем, что использование спутниковых навигационных технологий позволит существенно повысить эффективность функционирования средств и объектов инфраструктуры всех видов транспорта.

Вместе с тем, наряду с приведенными примерами результативной деятельности ОПК, естественно, нельзя обойти стороной и существующие в  нем проблемы. Тем более что, несмотря на улучшение экономической ситуации в стране, в настоящий момент еще рано говорить о том, что последствия кризиса 90-х годов полностью преодолены. Предприятия ОПК продолжают сталкиваться с трудностями, которые не только влияют на повседневную деятельность, но и мешают процессу их долгосрочного развития.

  На сегодняшний  день необходимо понимать, что только госфинансированием нам не обойтись. В условиях рыночной экономики высокотехнологичный комплекс может успешно инициировать инновации только в том случае, если банковская система способна предоставлять долгосрочные кредиты под соответствующие инвестиционные проекты. Также крайне необходим и мощный фондовый рынок, на котором высоко котируются акции наукоемких производств.

 Понятие же «государственная поддержка» должно трактоваться не только как исключительно выделение средств из федерального бюджета. Государственная поддержка - это еще и организационные функции, предоставление гарантий для инвесторов и потребителей и, конечно же, оперативное совершенствование правовой базы научно-технологического развития. Она осуществляется через указы Президента, постановления и распоряжения Правительства, межправительственные соглашения, а также путем включения проектов в федеральные программы и введения облегченного режима приоритетным инновационным проектам.

  Вместе с тем, формируя национальную технологическую политику, руководство России прекрасно понимает, что собственная национальная база не всегда может обеспечить переход на новый технологический уровень. Во многих случаях экономически целесообразной, а иногда и единственно возможной стратегией является заимствование и адаптация зарубежных технологий. Облегчение доступа к таким технологиям для российских предприятий также является важным направлением государственной технологической политики. 

   Сегодня доля наукоемкой продукции российского производства в мировом выпуске много меньше 1%, национальные расходы на науку – около 1% от ВВП, в этом отношении мы находимся на уровне Новой Зеландии, Португалии, Греции.

 

 

 

 

 

 

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

 

Очевидно, что в современном мире именно наукоемкие технологии являются определяющим фактором экономического развития, главным источником пополнения бюджетных средств ведущих мировых государств, фундаментальной основой обеспечения их национальной безопасности. Кроме того, производство высокотехнологической продукции сейчас становится еще и одним из основных условий успешной интеграции той или иной страны в складывающуюся систему международных отношений. Да и, просто, это крайне выгодный бизнес.

   Ситуация в России очень сложна, в сфере науки, наукоемких технологий и наукоемкого производства былые достижения (космос, оружие, атомная энергия) едва теплятся на фоне общего упадка, безденежья, масштабной утечки кадров и прочих бедственных обстоятельств, в которые российская наука попала в ходе развала социалистической (в советском понимании) системы хозяйства. Государство не в состоянии полностью финансировать фундаментальную науку, не хватает у него денег и на достаточный оборонный заказ, а частный капитал сосредоточивается пока в областях, где прибыль дается сравнительно легко, в том числе в добывающей промышленности, чья продукция востребована на мировом рынке, в финансовой сфере, в торговле импортными товарами и т.д. В ХХ1 веке дальнейшее развитие наукоемких технологий, их проникновение во все отрасли производства и услуг, в повседневный быт людей является столбовой дорогой научно-технического и экономического прогресса. Ни одна страна, претендующая на заметную роль на мировой арене и стремящаяся к обеспечению экономического роста, повышению уровня и продолжительности жизни своих граждан, не сможет решить этих задач без концентрации усилий на совершенствовании, укреплении и максимально эффективном использовании своего научно-технического потенциала. Это в полной мере относится к России. Неоднократные заявления руководства РФ, свидетельствуют о том, что оно сознает настоятельную необходимость принципиальных положительных перемен в состоянии российской науки и ее положения в обществе. Заявлений на этот счет сделано достаточно. Ближайшее будущее покажет, в состоянии ли страна воплотить в жизнь эти слова.

 

 

 

СПИСОК  ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

 

1. «Россия в пространстве и времени»: Б. Н. Кузык, А. И. Агеев, О. В. Доброчеев, Б. В. Куроедов, Б. А. Мясоедов - М.: «Институт экономических стратегий», 2004.

 

2. «Власть, наука, общество»: Авдулов A.Н., Кулькин А.М. – М.: ИНИОН РАН, 1994. – 284 с.

 

3. Интернет ресурс http://www.itportal.ru/

 

4.  «Научные и технологические парки, технополисы и регионы науки»: Авдулов А.Н., Кулькин А.М. – М.: ИНИОН РАН, 1992. – l66 с.

 

5.  Ежедневный бюллетень «Европа». – 2 января 2002. – № 1222.