Защита информации

Во-вторых, заменить маршрутизаторы на коммутаторы, исключив обработку в узлах IP-протокола и заменив его на режим трансляции кадров Ethernet, при котором процесс коммутации сводится к простой операции сравнения MAC-адресов.

В-третьих, перейти в новое единое адресное пространство на базе физических адресов доступа к среде передачи (MAC-уровень), привязанное к географическому расположению сети, и позволяющее в рамках 48-бит создать адреса для более чем 64 триллионов независимых узлов.

      Безопасность  данных является одной из главных  проблем в Internet.  Появляются все  новые и новые страшные истории о том, как компьютерные взломщики, использующие все более изощренные приемы, проникают в чужие базы данных. Разумеется, все это не способствует популярности Internet в деловых кругах. Одна только мысль о том, что какие-нибудь хулиганы или, что еще хуже, конкуренты, смогут получить доступ к архивам коммерческих данных, заставляет руководство корпораций отказываться от использования открытых информационных систем. Специалисты утверждают, что подобные опасения безосновательны, так как у компаний, имеющих доступ и к открытым, и частным сетям, практически равные шансы стать жертвами компьютерного террора.

      Каждая  организация, имеющая дело с какими бы то ни было ценностями, рано или поздно сталкивается с посягательством  на них. Предусмотрительные начинают планировать защиту заранее, непредусмотрительные—после первого крупного “прокола”. Так или иначе, встает вопрос о том, что, как и от кого защищать.

      Обычно  первая реакция на угрозу—стремление  спрятать ценности в недоступное  место и приставить к ним охрану. Это относительно несложно, если речь идет о таких ценностях, которые вам долго не понадобятся: убрали и забыли. Куда сложнее, если вам необходимо постоянно работать с ними.  Каждое обращение в хранилище за вашими ценностями потребует выполнения особой процедуры, отнимет время и создаст дополнительные неудобства. Такова дилемма безопасности: приходится делать выбор между защищенностью вашего имущества и его доступностью для вас, а значит, и возможностью полезного использования.

      Все это справедливо и в отношении информации. Например, база данных, содержащая конфиденциальные сведения, лишь тогда полностью защищена от посягательств, когда она находится на дисках, снятых с компьютера и убранных в охраняемое место. Как только вы установили эти диски в компьютер и начали использовать, появляется сразу несколько каналов, по которым злоумышленник, в принципе, имеет возможность получить к вашим тайнам доступ без вашего ведома. Иными словами, ваша информация либо недоступна для всех, включая и вас, либо не защищена на сто процентов.

      Может показаться, что из этой ситуации нет  выхода, но информационная безопасность сродни безопасности мореплавания: и  то, и другое возможно лишь с учетом некоторой допустимой степени риска.

      В области информации дилемма безопасности формулируется следующим образом: следует выбирать между защищенностью системы и ее открытостью. Правильнее, впрочем, говорить не о выборе, а о балансе, так как система, не обладающая свойством открытости, не может быть использована.

      В банковской сфере проблема безопасности информации осложняется двумя факторами: во-первых, почти все ценности, с которыми имеет дело банк (кроме наличных денег и еще кое-чего), существуют лишь в виде той или иной информации. Во-вторых, банк не может существовать без связей с внешним миром: без клиентов, корреспондентов и т. п. При этом по внешним связям обязательно передается та самая информация, выражающая собой ценности, с которыми работает банк (либо сведения об этих ценностях и их движении, которые иногда стоят дороже самих ценностей). Извне приходят документы, по которым банк переводит деньги с одного счета на другой. Вовне банк передает распоряжения о движении средств по корреспондентским счетам, так что открытость банка задана а priori.

      Стоит отметить, что эти соображения справедливы по отношению не только к автоматизированным системам, но и к системам, построенным на традиционном бумажном документообороте и не использующим иных связей, кроме курьерской почты. Автоматизация добавила головной боли службам безопасности, а новые тенденции развития сферы банковских услуг, целиком, основанные на информационных технологиях, усугубляют проблему.  

Глава II  Сравнительный  анализ и характеристики способов защиты информации.

2.1 Защита от вирусов.

МЕТОДЫ ЗАЩИТЫ ОТ КОМПЬЮТЕРНЫХ ВИРУСОВ

   Каким  бы не был вирус, пользователю  необходимо знать  основные  методы защиты от компьютерных  вирусов.

   Для защиты  от вирусов можно использовать:

      *  общие средства защиты информации, которые полезны также и как  страховка от порчи дисков, неправильно работающих программ или ошибочных действий пользователя;

      *  профилактические меры, позволяющие  уменьшить вероятность  заражения  вирусов;

      *  специальные программы для  защиты от вирусов.

   Общие  средства защиты информации полезны не только для защиты от вирусов. Имеются две основные разновидности этих средств:

      *  копирование информации - создание  копий  файлов  и  системных   областей диска;

      *  средства разграничения доступа   предотвращает несанкционированное использование информации, в частности, защиту от изменений программ и данных  вирусами, неправильно работающими программами и ошибочными действиями пользователя.

   Общие  средства защиты информации  очень  важны  для защиты от вирусов,  все же их недостаточно.  Необходимо и применение  специализированных программ для защиты от вирусов. Эти программы можно разделить на несколько видов:  детекторы, доктора (фаги), ревизоры, доктора-ревизоры, фильтры  и  вакцины (иммунизаторы).   

-ДЕТЕКТОРЫ позволяют  обнаруживать файлы, зараженные одним из нескольких известных вирусов. Эти программы проверяют, имеется ли в файлах на указанном пользователем диске специфическая для данного вируса комбинация байтов.  При ее обнаружении в каком-либо файле на экран выводится соответствующее  сообщение.

Многие детекторы  имеют режимы лечения или уничтожения  зараженных файлов.

   Следует  подчеркнуть, что программы-детекторы  могут обнаруживать только те  вирусы, которые ей "известны". Программа Scan

 McAfee Associates  и Aidstest позволяют обнаруживать около 1000, но всего их более пяти тысяч! Некоторые программы-детекторы, например Norton AntiVirus или  AVSP, могут настраивать на новые типы вирусов, им необходимо  лишь  указать комбинации байтов, присущие этим вирусам. Тем не менее невозможно  разработать такую программу, которая могла бы обнаруживать  любой  заранее  неизвестный вирус.

   Таким  образом, из того, что программа  не опознается детекторами как   зараженная, не следует, что она  здорова - в ней могут сидеть  какой-нибудь  новый  вирус или слегка модифицированная версия старого вируса, неизвестные программам-детекторам.

   Многие  программы-детекторы (в том числе  и Aidstest) не умеют обнаруживать  заражение "невидимыми" вирусами, если такой вирус активен в  памяти компьютера. Дело в том, что для чтения диска они используют функции DOS, перехватываются вирусом, который говорит, что все хорошо. Правда, Aidstest  и др. программы могут выявить вирус путем просмотра оперативной памяти, но  против  некоторых "хитрых" вирусов это не помогает. Так что надежный  диагноз  программы-детекторы дают только при загрузке DOS с защищенной от записи дискеты, при  этом копия программы-детектора также должна быть запущена с этой дискеты.

   Некоторые  детекторы, скажем, Adinf фи "Диалог-Наука", умеют  ловить "невидимые" вирусы, даже когда они активны. Для этого они читают  диск, не  используя вызовы DOS. Этот метод работает не на всех дисководах.

   Большинство  программ-детекторов имеют функцию  "доктора",  т.е. пытаются  вернуть зараженные файлы или  области диска в их исходное состояние. Те файлы, которые не удалось восстановить, как правило, делаются неработоспособными или удаляются.

   Большинство  программ-докторов умеют "лечить" только от некоторого  фиксированного  набора вирусов, поэтому они  быстро устаревают. Но некоторые программы могут обучаться не только способам обнаружения, но и способам лечения  новых  вирусов.

К таким программам относится AVSP

"Диалог-МГУ".   

ПРОГРАММЫ-РЕВИЗОРЫ имеют две стадии работы. Сначала  они запоминают сведения о состоянии программ и системных областей дисков (загрузочного сектора и сектора с таблицей разбиения жесткого диска).  Предполагается, что в этот момент программы и системные области дисков не заражены. После этого с помощью программы-ревизора можно в любой момент сравнить состояние программ и системных областей  дисков  с исходным. О выявленных несоответствиях сообщается пользователю.

   Чтобы  проверка состояния программ  и дисков проходила при каждой  загрузке операционной системы,  необходимо включить команду  запуска  программы-ревизора в командный файл AUTOEXEC.BAT. Это позволяет обнаружить заражение компьютерным вирусом, когда он еще не успел нанести большого вреда. Более того, та же  программа-ревизор сможет найти поврежденные вирусом файлы.

   Многие  программы-ревизоры являются довольно "интеллектуальными" -  они  могут отличать изменения в файлах, вызванные, например, переходом к новой версии  программы, от изменений, вносимых вирусом, и не  поднимают ложной  тревоги.  Дело в том, что вирусы обычно изменяют файлы весьма  специфическим образом и производят одинаковые изменения в разных программных файлах. Понятно, что в нормальной ситуации такие изменения практически никогда не встречаются, поэтому программа-ревизор, зафиксировав факт таких изменений, может с уверенностью  сообщить, что  они вызваны именно вирусом.    

   Следует  заметить, что многие программы-ревизоры  не умеют обнаруживать заражение  "невидимыми" вирусами, если такой  вирус активен в памяти компьютера. Но некоторые программы-ревизоры, например  ADinf фи "Диалог-Наука", все же умеют делать это, не используя вызовы DOS для чтения диска (правда, они работают не на всех дисководах). Увы против некоторых "хитрых" вирусов все это бесполезно.

   Для проверки  того, не изменился ли  файл, некоторые   программы-ревизоры  проверяют длину файла. Но эта проверка недостаточна - некоторые вирусы не  изменяют длину зараженных файлов. Более надежная проверка - прочесть  весь  файл и вычислить его контрольную сумму. Изменить файл так, чтобы его контрольная сумма осталась прежней, практически невозможно.

   В последнее  время появились очень полезные  гибриды ревизоров и докторов, т.е. ДОКТОРА-РЕВИЗОРЫ- программы,  которые не только обнаруживают  изменения в файлах и системных  областях дисков, но и могут  в случае изменений автоматически вернуть их в исходное состояние. Такие программы могут быть гораздо более универсальными, чем программы-доктора, поскольку при лечении они используют заранее  сохраненную информацию о состоянии файлов и областей  дисков. Это  позволяет  им вылечивать

файлы даже от тех  вирусов, которые не были созданы  на момент написания программы.

   Но они  могут лечить не от всех  вирусов, а только от  тех,  которые  используют

"стандартные", известные на момент написания  программы, механизмы заражения  файлов.

   Существуют  также ПРОГРАММЫ-ФИЛЬТРЫ, которые  располагаются резидентно в оперативной  памяти компьютера и перехватывают  те обращения  к  операционной  системе, которые используются  вирусами для  размножения  и нанесения  вреда, и сообщают  о

них пользователя. Пользователь может разрешить или запретить выполнение соответствующей операции.

   Некоторые  программы-фильтры не "ловят"  подозрительные  действия, а  проверяют  вызываемые на выполнение программы  на наличие вирусов. Это   вызывает  замедление работы компьютера.

   Однако  преимущества использования программ-фильтров  весьма  значительны – они  позволяют обнаружить многие  вирусы на самой ранней стадии, когда  вирус  еще  не  успел размножиться и что-либо  испортить. Тем самым можно  свести убытки от вируса к минимуму.

   ПРОГРАММЫ-ВАКЦИНЫ,  или  ИММУНИЗАТОРЫ,  модифицируют  программы и диски  таким  образом, что это не отражается  на работе  программ,  но тот  вирус,  от  которого производится  вакцинация, считает эти программы   или  диски уже  зараженными.  Эти программы крайне неэффективны.

2. Защита информации в Интернете.