Средства и методы защиты информации

    Если  кто-то желает войти в вычислительную систему через терминал или выполнить  пакетное задание, вычислительная система  должна установить подлинность пользователя. Сам пользователь, как правило, не проверяет подлинность вычислительной системы. Если процедура установления подлинности является односторонней, такую процедуру называют процедурой одностороннего подтверждения подлинности  объекта. [C. 144-145, 12] 

    6.3.2 Специализированные программные средства защиты информации

    Специализированные  программные средства защиты информации от несанкционированного доступа обладают в целом лучшими возможностями  и характеристиками, чем встроенные средства сетевых ОС. Кроме программ шифрования, существует много других доступных внешних средств защиты информации. Из наиболее часто упоминаемых следует отметить следующие две системы, позволяющие ограничить информационные потоки.

    Firewalls - брандмауэры (дословно firewall — огненная  стена). Между локальной и глобальной  сетями создаются специальные  промежуточные сервера, которые  инспектируют и фильтруют весь  проходящий через них трафик  сетевого/ транспортного уровней.  Это позволяет резко снизить  угрозу несанкционированного доступа  извне в корпоративные сети, но  не устраняет эту опасность  совсем. Более защищенная разновидность  метода - это способ маскарада  (masquerading), когда весь исходящий  из локальной сети трафик посылается  от имени firewall-сервера, делая  локальную сеть практически невидимой.

    Proxy-servers (proxy - доверенность, доверенное лицо). Весь трафик сетевого/транспортного  уровней между локальной и  глобальной сетями запрещается  полностью — попросту отсутствует  маршрутизация как таковая, а  обращения из локальной сети  в глобальную происходят через  специальные серверы-посредники. Очевидно, что при этом методе обращения  из глобальной сети в локальную  становятся невозможными в принципе. Очевидно также, что этот метод  не дает достаточной защиты  против атак на более высоких  уровнях - например, на уровне  приложения (вирусы, код Java и JavaScript).

    Рассмотрим  подробнее работу брандмауэра. Это  метод защиты сети от угроз безопасности, исходящих от других систем и сетей, с помощью централизации доступа  к сети и контроля за ним аппаратно-программными средствами. Брандмауэр является защитным барьером, состоящим из нескольких компонентов (например, маршрутизатора или шлюза, на котором работает программное обеспечение брандмауэра). Брандмауэр конфигурируется в соответствии с принятой в организации политикой контроля доступа к внутренней сети. Все входящие и исходящие пакеты должны проходить через брандмауэр, который пропускает только авторизованные пакеты.

    Брандмауэр  с фильрацией пакетов [packet-filtering firewall] - является маршрутизатором или компьютером, на котором работает программное  обеспечение, сконфигурированное таким  образом, чтобы отбраковывать определенные виды входящих и исходящих пакетов. Фильтрация пакетов осуществляется на основе информации, содержащейся в TCP- и IP- заголовках пакетов (адреса отправителя  и получателя, их номера портов и  др.).

    Брандмауэр  экспертного уровня [stateful inspecthion firewall] - проверяет содержимое принимаемых  пакетов на трех уровнях модели OSI - сетевом, сеансовом и прикладном. Для выполнения этой задачи используются специальные алгоритмы фильтрации пакетов, с помощью которых каждый пакет сравнивается с известным  шаблоном авторизованных пакетов.

    Создание брандмауера относится к решению задачи экранирования. Формальная постановка задачи экранирования состоит в следующем. Пусть имеется два множества информационных систем. Экран - это средство разграничения доступа клиентов из одного множества к серверам из другого множества. Экран осуществляет свои функции, контролируя все информационные потоки между двумя множествами систем (рис. 6). Контроль потоков состоит в их фильтрации, возможно, с выполнением некоторых преобразований. [C. 405, 23] 
 
 

    Рисунок 3 - Экран как средство разграничения доступа. 

    На  следующем уровне детализации экран (полупроницаемую мембрану) удобно представлять как последовательность фильтров. Каждый из фильтров, проанализировав  данные, может задержать (не пропустить) их, а может и сразу "перебросить" за экран. Кроме того, допускается  преобразование данных, передача порции данных на следующий фильтр для продолжения  анализа или обработка данных от имени адресата и возврат результата отправителю (рис. 7).

    Помимо  функций разграничения доступа, экраны осуществляют протоколирование обмена информацией.

    Обычно  экран не является симметричным, для  него определены понятия "внутри" и "снаружи". При этом задача экранирования  формулируется как защита внутренней области от потенциально враждебной внешней. Так, межсетевые экраны (МЭ) чаще всего устанавливают для защиты корпоративной сети организации, имеющей  выход в Internet.

    Экранирование помогает поддерживать доступность  сервисов внутренней области, уменьшая или вообще ликвидируя нагрузку, вызванную  внешней активностью. Уменьшается  уязвимость внутренних сервисов безопасности, поскольку первоначально злоумышленник  должен преодолеть экран, где защитные механизмы сконфигурированы особенно тщательно. Кроме того, экранирующая система, в отличие от универсальной, может быть устроена более простым  и, следовательно, более безопасным образом. [C. 406, 23] 
 

    Рисунок 4 - Экран как последовательность фильтров. 

    Экранирование дает возможность контролировать также  информационные потоки, направленные во внешнюю область, что способствует поддержанию режима конфиденциальности в ИС организации.

    Экранирование может быть частичным, защищающим определенные информационные сервисы (например, экранирование  электронной почты).

    Ограничивающий  интерфейс также можно рассматривать  как разновидность экранирования. На невидимый объект трудно нападать, особенно с помощью фиксированного набора средств. В этом смысле Web-интерфейс  обладает естественной защитой, особенно в том случае, когда гипертекстовые документы формируются динамически. Каждый пользователь видит лишь то, что ему положено видеть. Можно  провести аналогию между динамически  формируемыми гипертекстовыми документами  и представлениями в реляционных  базах данных, с той существенной оговоркой, что в случае Web возможности  существенно шире.

    Экранирующая  роль Web-сервиса наглядно проявляется  и тогда, когда этот сервис осуществляет посреднические (точнее, интегрирующие) функции при доступе к другим ресурсам, например таблицам базы данных. Здесь не только контролируются потоки запросов, но и скрывается реальная организация данных. [C. 347, 9] 

    Архитектурные аспекты безопасности

    Бороться  с угрозами, присущими сетевой  среде, средствами универсальных операционных систем не представляется возможным. Универсальная  ОС - это огромная программа, наверняка  содержащая, помимо явных ошибок, некоторые  особенности, которые могут быть использованы для нелегального получения  привилегий. Современная технология программирования не позволяет сделать  столь большие программы безопасными. Кроме того, администратор, имеющий  дело со сложной системой, далеко не всегда в состоянии учесть все  последствия производимых изменений. Наконец, в универсальной многопользовательской  системе бреши в безопасности постоянно создаются самими пользователями (слабые и/или редко изменяемые пароли, неудачно установленные права доступа, оставленный без присмотра терминал и т.п.). Единственный перспективный путь связан с разработкой специализированных сервисов безопасности, которые в силу своей простоты допускают формальную или неформальную верификацию. Межсетевой экран как раз и является таким средством, допускающим дальнейшую декомпозицию, связанную с обслуживанием различных сетевых протоколов.

    Межсетевой  экран располагается между защищаемой (внутренней) сетью и внешней средой (внешними сетями или другими сегментами корпоративной сети). В первом случае говорят о внешнем МЭ, во втором - о внутреннем. В зависимости  от точки зрения, внешний межсетевой экран можно считать первой или  последней (но никак не единственной) линией обороны. Первой - если смотреть на мир глазами внешнего злоумышленника. Последней - если стремиться к защищенности всех компонентов корпоративной  сети и пресечению неправомерных  действий внутренних пользователей.

    Межсетевой  экран - идеальное место для встраивания  средств активного аудита. С одной  стороны, и на первом, и на последнем  защитном рубеже выявление подозрительной активности по-своему важно. С другой стороны, МЭ способен реализовать сколь  угодно мощную реакцию на подозрительную активность, вплоть до разрыва связи  с внешней средой. Правда, нужно  отдавать себе отчет в том, что  соединение двух сервисов безопасности в принципе может создать брешь, способствующую атакам на доступность.

    На  межсетевой экран целесообразно  возложить идентификацию/аутентификацию внешних пользователей, нуждающихся  в доступе к корпоративным  ресурсам (с поддержкой концепции  единого входа в сеть).

    В силу принципов эшелонированности  обороны для защиты внешних подключений  обычно используется двухкомпонентное экранирование (см. рис. 8). Первичная  фильтрация (например, блокирование пакетов  управляющего протокола SNMP, опасного атаками  на доступность, или пакетов с  определенными IP-адресами, включенными  в "черный список") осуществляется граничным маршрутизатором (см. также  следующий раздел), за которым располагается  так называемая демилитаризованная зона (сеть с умеренным доверием безопасности, куда выносятся внешние  информационные сервисы организации - Web, электронная почта и т.п.) и  основной МЭ, защищающий внутреннюю часть  корпоративной сети. [C. 249, 16]

    Теоретически  межсетевой экран (особенно внутренний) должен быть многопротокольным, однако на практике доминирование семейства  протоколов TCP/IP столь велико, что  поддержка других протоколов представляется излишеством, вредным для безопасности (чем сложнее сервис, тем он более  уязвим).

    Рисунок 5 - Двухкомпонентное экранирование с демилитаризованной зоной. 

    Вообще  говоря, и внешний, и внутренний межсетевой экран может стать узким местом, поскольку объем сетевого трафика  имеет тенденцию быстрого роста. Один из подходов к решению этой проблемы предполагает разбиение МЭ на несколько аппаратных частей и  организацию специализированных серверов-посредников. Основной межсетевой экран может  проводить грубую классификацию  входящего трафика по видам и  передоверять фильтрацию соответствующим  посредникам (например, посреднику, анализирующему HTTP-трафик). Исходящий трафик сначала  обрабатывается сервером-посредником, который может выполнять и  функционально полезные действия, такие  как кэширование страниц внешних Web-серверов, что снижает нагрузку на сеть вообще и основной МЭ в частности.

    Ситуации, когда корпоративная сеть содержит лишь один внешний канал, являются скорее исключением, чем правилом. Напротив, типична ситуация, при которой  корпоративная сеть состоит из нескольких территориально разнесенных сегментов, каждый из которых подключен к Internet. В этом случае каждое подключение  должно защищаться своим экраном. Точнее говоря, можно считать, что корпоративный  внешний межсетевой экран является составным, и требуется решать задачу согласованного администрирования (управления и аудита) всех компонентов.

    Противоположностью  составным корпоративным МЭ (или  их компонентами) являются персональные межсетевые экраны и персональные экранирующие устройства. Первые являются программными продуктами, которые устанавливаются  на персональные компьютеры и защищают только их. Вторые реализуются на отдельных  устройствах и защищают небольшую  локальную сеть, такую как сеть домашнего офиса.

    При развертывании межсетевых экранов  следует соблюдать рассмотренные  нами ранее принципы архитектурной безопасности, в первую очередь позаботившись о простоте и управляемости, об эшелонированности обороны, а также о невозможности перехода в небезопасное состояние. Кроме того, следует принимать во внимание не только внешние, но и внутренние угрозы. [C. 300, 25]

    6.3.3 Системы архивирования и дублирования информации

    Организация надежной и эффективной системы  архивации данных является одной  из важнейших задач по обеспечению  сохранности информации в сети. В  небольших сетях, где установлены  один - два сервера, чаще всего применяется  установка системы архивации  непосредственно в свободные  слоты серверов. В крупных корпоративных  сетях наиболее предпочтительно  организовать выделенный специализированный архивационный сервер.