Определение информационного общества

Во многих странах мира в настоящее время идет процесс  перехода к новой социально-экономической  формации, глобальному информационному  обществу.

Определение информационного  общества

«¹Появление термина «информационное общество» связано с именами ученых Ф. Махлупа и Т. Умесао, а также с именем А. Турена, который обозначил формирующийся строй как «программируемое» общество» «Теория «информационного общества» …, - отмечает Владислав Иноземцев, - в той или иной мере … получила поддержку со стороны тех исследователей, которые акцентировали внимание не столько на прогрессе собственно информационных технологий, сколько на становлении технологического … общества, или же обозначали современный социум, отталкиваясь от возросшей и постоянно возрастающей роли знаний»9. Владислав Иноземцев считает, что термин постиндустриальное общество является более совершенным, так как, не берясь четко описывать и уж тем более называть будущие изменения, «акцентритует внимание на той основной черте, которая преодолевается в формирующемся новом обществе, а именно на индустриальной природе прежнего способа производства»

Вопрос о том, что такое  информационное общество, какая культура формируется в его рамках, относится  к числу тех, которые интенсивно обсуждаются представителями различных  отраслей знаний, как на Западе, так  и на Востоке.

«Об информационном обществе сегодня написано множество работ, однако, как показывает анализ, обсуждение проблем информационного общества в основном ведется пока на уровне философской публицистики, чем строгого теоретического осмысления.

Не считая возможным критически анализировать существующие точки  зрения, отметим, что большинство  как западных, так и отечественных  авторов под информационным обществом понимают общество, которое возникает на следующем за постиндустриальным обществом этапе развития социальной системы, где происходят коренные перемены в производстве, потреблении и распространении информации, которые, в свою очередь, ведут к коренным изменениям во всех сферах общественной жизни, трансформируя ту систему связей и отношений, которая сложилась на этапе постиндустриального развития»²

 Поэтому, прежде чем  перейти к концепции информационного  общества, следует отметить особенности постиндустриального общества:

-увеличение роли информации, знаний и информационных технологий в жизни общества;

-возрастание числа людей, занятых информационными технологиями, коммуникациями и производством информационных продуктов и услуг, рост их доли в валовом внутреннем продукте;

-нарастающая информатизация общества с использованием телефонии, радио, телевидения, сети Интернет, а также традиционных и электронных СМИ;

-создание глобального информационного пространства, обеспечивающего: (а) эффективное информационное взаимодействие людей, (б) их доступ к мировым информационным ресурсам и (в) удовлетворение их потребностей в информационных продуктах и услугах;

-развитие электронной демократии, информационной экономики, электронного государства, электронного правительства, цифровых рынков, электронных социальных и хозяйствующих сетей.

Прежде чем непосредственно  перейти к рассмотрению этапов данного  процесса, концепций и программ этих стран, направленных на ускорение развития их информационных инфраструктур и интеграции в мировое информационное пространство, следует обозначить основные модели информатизации, на фоне которых более заметными будут и страновые отличия. Как правило, критериями для этого служат макроэкономическая политика и концепция государства в контексте формирования информационного общества, специфика его законодательной системы, особенности национальной культуры и менталитета. Условно выделяют две основные модели развития информационного общества: западную и восточную. Причем в рамках западной модели следует отделить путь, выбранный Европой, от американского пути, а в рамках восточной особое место в этом плане занимает Китай (КНР).

¹Базиль Львофф СМИ и информационное общество

² №4 2010 – Культурология

Шендрик А. И. Информационное общество и его культура: противоречия становления и развития