Компьютерные вирусы. Классификация вирусов. Антивирусные программы

Автор: Пользователь скрыл имя, 08 Ноября 2011 в 22:28, реферат

Описание работы

Цель данной работы — отразить классификацию компьютерных вирусов и каналы их распространения, а также рассмотреть способы защиты информации и предоставить информацию о лучших антивирусных программах на данный момент.

Содержание

Введение
Раздел 1. Компьютерные вирусы
Раздел 2. Классификация вирусов
Раздел 3. Антивирусные программы
Раздел 4. Лучшие антивирусные программы на текущий год
Заключение
Список использованной литературы

Работа содержит 1 файл

реф.doc

— 134.00 Кб (Скачать)

 

     Антивирусные  программы

     Для обнаружения, удаления и защиты от компьютерных вирусов разработаны специальные  программы, которые позволяют обнаруживать и уничтожать вирусы. Такие программы называются антивирусными. Современные антивирусные программы представляют собой многофункциональные продукты, сочетающие в себе как превентивные, профилактические средства, так и средства лечения вирусов и восстановления данных.

     Антивирусные  программы делятся на: программы-детекторы, программы-доктора, программы-ревизоры, программы-фильтры, программы-вакцины.

     Программы-детекторы обеспечивают поиск и обнаружение вирусов в оперативной памяти и на внешних носителях, и при обнаружении выдают соответствующее сообщение. Различают детекторы универсальные и специализированные.

     Универсальные детекторы в своей работе используют проверку неизменности файлов путем подсчета и сравнения с эталоном контрольной суммы. Недостаток универсальных детекторов связан с невозможностью определения причин искажения файлов.

     Специализированные  детекторы выполняют поиск известных вирусов по их сигнатуре (повторяющемуся участку кода). Недостаток таких детекторов состоит в том, что они неспособны обнаруживать все известные вирусы.

     Детектор, позволяющий обнаруживать несколько  вирусов, называют полидетектором.

     Недостатком таких антивирусных программ является то, что они могут находить только те вирусы, которые известны разработчикам таких программ.

     Программы-доктора (фаги), не только находят зараженные вирусами файлы, но и «лечат» их, т. е. удаляют из файла тело программы вируса, возвращая файлы в исходное состояние. В начале своей работы фаги ищут вирусы в оперативной памяти, уничтожая их, и только затем переходят к «лечению» файлов. Среди фагов выделяют полифаги, т. е. программы-доктора, предназначенные для поиска и уничтожения большого количества вирусов.

     Учитывая факт постоянного появления новых вирусов, программы-детекторы и программы-доктора быстро устаревают, вследствие чего требуется регулярное обновление их версий.

     Программы-ревизоры относятся к самым надежным средствам защиты от вирусов. Ревизоры запоминают исходное состояние программ, каталогов и системных областей диска тогда, когда компьютер не заражен вирусом, а затем периодически или по желанию пользователя сравнивают текущее состояние с исходным. Обнаруженные изменения выводятся на экран видеомонитора. Как правило, сравнение состояний производят сразу после загрузки операционной системы. При сравнении проверяются длина файла, код циклического контроля (контрольная сумма файла), дата и время модификации, другие параметры.

     Программы-ревизоры имеют достаточно развитые алгоритмы, обнаруживают стелс-вирусы и могут  даже отличить изменения версии проверяемой программы от изменений, внесенных вирусом.

     Программы-фильтры, или сторожа, представляют собой небольшие резидентные программы, предназначенные для обнаружения подозрительных действий при работе компьютера, которые характерны для вирусов. Такими действиями могут являться:

    • попытки коррекции файлов с расширениями СОМ и ЕХЕ;
    • изменение атрибутов файлов;
    • прямая запись на диск по абсолютному адресу;
    • запись в загрузочные сектора диска;
    • загрузка резидентной программы.

     При попытке какой-либо программы произвести указанные действия, «сторож» посылает пользователю сообщение и предлагает запретить или разрешить соответствующее действие. Программы-фильтры полезны, так как способны обнаружить вирус на самой ранней стадии его существования до размножения. Однако они не «лечат» файлы и диски. Для уничтожения вирусов требуется применить другие программы, например, фаги. К недостаткам программ-сторожей можно отнести их «назойливость» (например, они постоянно выдают предупреждение о любой попытке копирования исполняемого файла), а также возможные конфликты с другим программным обеспечением.

     Вакцины, или иммунизаторы, — это резидентные программы, предотвращающие заражение файлов. Вакцины применяют в случае отсутствия программы-доктора, которая «лечит» этот вирус. Иммунизатор модифицирует программу или диск таким образом, чтобы это не отражалось на их работе, а вирус будет воспринимать их зараженными и поэтому не внедрится. Вакцинация возможна только от известных вирусов.

     В настоящее время программы-вакцины  имеют ограниченное применение. Существенным недостатком таких программ является их ограниченные возможности по предотвращению заражения от большого числа разнообразных вирусов [4].

 

     Лучшие  антивирусные программы  на текущий год

     Сведения  взяты с сайта информационно-аналитического центра Anti-Malware (http://www.anti-malware.ru/). Приведены результаты тестов антивирусных программ по разным параметрам.

     Тест  самозащиты антивирусов (сентябрь 2010)

     Зачастую  вредоносные программы содержат в себе функции, предназначенные для подавления или нарушения работы антивирусной защиты системы. В таких условиях современные антивирусные продукты должны уметь надежно себя защищать, т. е. обладать самозащитой. Это позволяет им выстоять в случае наиболее сложных атак, когда вредоносная программа пытается различными методами нарушить их работу, и далее удалить инфекцию штатными средствами.

    Платина Kaspersky Internet Security 2011

    DrWeb Security Space 6.0

    Золото Online Solutions Security Suite 1.5

    Outpost Security Suite Pro 2010

    Norton Internet Security 2010

    Avast! Internet Security 5.0

    Comodo Internet Security 4.1

    Avira Premium Security Suite 10.0

    BitDefender Internet Security 2011

    ZoneAlarm Internet Security Suite 2010

    Серебро Eset Smart Security 4.2

    Panda Internet Security 2011

    G DATA Internet Security 2011

    McAfee Internet Security 2010

    Бронза AVG Internet Security 9.0

    F-Secure Internet Security 2010

    VBA32 Personal 3.12

    Trend Micro Internet Security 2010

    PC Tools Internet Security 2010

     Результаты  теста проактивной антивирусной защиты (июнь 2010)

     Проактивные методы антивирусной защиты по-прежнему продолжают играть важную роль в защите от новых видов и модификаций  вредоносных программ. Для многих антивирусных продуктов на рынке они, по сути, продолжают оставаться единственными составляющими проактивности защиты.

     В этом тесте сравнивались только эвристические компоненты антивирусной защиты (эвристики + generic-детект, т. е. расширенные сигнатуры), во внимание не принимался анализ системных событий (поведенческие блокираторы, HIPS).

     Основные  результаты тестирования (детектирование – ложные срабатывания):

    Серебро AVG Internet Security 9.0 (65% – 0.17%)

    G DATA Internet Security 2010 (57% – 0.13%)

    BitDefender Internet Security 2010 (54% – 0.12%)

    Kaspersky Internet Security 2010 (48% – 0.01%)

    ZoneAlarm Security Suite 2010 (44% – 0.01%)

    Microsoft Security Essentials 1.0 (41% – 0%)

    Trend Micro Internet Security 2010 (43% – 0.03%)

    Avast Internet Security 5.0 (41% – 0.03%)

    Бронза Sophos Anti-Virus 9.0 (64% – 0.84%)

    Comodo Internet Security 4.0 (51% – 0.69%)

    Norton Internet Security 2010 (39% – 0.05%)

    Eset Smart Security 4.0 (39% – 0.18%)

    PC Tools Internet Security 2010 (39% – 0.01%)

    Dr.Web Security Space 6.0 (37% – 0.08%)

    VBA32 Personal 3.12 (35% – 0.55%)

    Panda Internet Security 2010 (35% – 0.04%)

    Outpost Security Suite Pro 2009 (33% – 0.11%)

     Результаты  теста антивирусов  на лечение активного заражения (февраль 2010)

     Каждый  день появляются тысячи новых образцов вредоносных программ. В погоне за наживой вирусописатели придумывают все новые методы противодействия обнаружению и удалению своего вредоносного кода из системы антивирусными программами, например, при помощи развития руткит-технологий маскировки. В таких условиях ни один антивирус не способен гарантировать 100% защиту компьютера, поэтому у простого пользователя всегда будут оставаться риски заражения даже с установленной антивирусной защитой. В результате данного теста были проверены персональные версии антивирусов на способность успешно (не нарушая работоспособность операционной систем) обнаруживать и удалять вредоносные программы, уже проникшие на компьютер, начавшие действовать и скрывающие следы своей активности [6].

    Золото Dr.Web Anti-Virus 5.00

    Kaspersky Anti-Virus 2010

    Серебро Avast! Professional Edition 4.8

    Microsoft Security Essentials 1.0

    Бронза Norton AntiVirus 2010

    F-Secure Anti-Virus 2010

 

     Заключение

     Компьютерные вирусы представляют собой реальную угрозу для файлов и различных выполняемых объектов компьютера. Отличительной чертой вируса является его способность к саморазмножению, эта же черта и определяет его «вредоносность». На сегодня существует уже много видов вирусов, однако единой классификации для них не разработано. Различаются вирусы по среде обитания, алгоритму написания и другим параметрам (параметры могут изменяться в зависимости от классификации).

     Для защиты компьютера от вредоносных программ разрабатывается антивирусная защита. Антивирусы классифицируются в зависимости  от выполняемых функций.

     На  данный момент лучшими антивирусами можно назвать:

    1. в категории «самозащита» — Антивирус Касперского 2011 и DrWeb 6.0;
    2. в категории «проактивная защита» лучший результат показал AVG Internet Security 9.0;
    3. в категории «лечение активного заражения» — Антивирус Касперского 2010 и DrWeb 5.0 (на момент проведения теста следующие версии еще не были выпущены).

 

     Список  использованной литературы

  1. Касперский, Е. Антивирус как элемент комплексной  системы безопасности / Е. Касперский; беседовал А. Прохоров // КомпьютерПресс. № 7, 2000. С. 10–12.
  2. Прохоров, А. Борьба с вирусами в эпоху Интернет / Александр Прохоров // КомпьютерПресс. № 2, 2003. С. 16–19.
  3. Прохоров, А. Вредоносные программы, и как их победить / Александр Прохоров // КомпьютерПресс. № 3, 2006. С. 13–16.
  4. Прохоров, А. Обзор антивирусных программ для персональных пользователей / Александр Прохоров // КомпьютерПресс. № 3, 2003. С. 13–16.
  5. Прудовский, А. В. Вирусы, доктора и все-все-все... / А. В. Прудовский // Мир ПК. № 4, 1997. С. 10–13.
  6. Рейтинг антивирусов 2009–2010, лучший антивирус, история наград / Информационно-аналитический центр Anti-Malware.ru. — Москва, 2010. — Режим доступа: http://www.anti-malware.ru/tests_results.

Информация о работе Компьютерные вирусы. Классификация вирусов. Антивирусные программы