Компьютерные преступления

     Субъект преступления специальный - лицо, имеющее  доступ к эксплуатации упомянутых технических  средств. Это могут быть программисты, операторы ЭВМ, техники - наладочники, другие лица, по работе имеющие к  ним доступ. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

ЗАКЛЮЧЕНИЕ 
 

     Действующее российское уголовное законодательство, достаточно подробно регламентируя ответственность и наказуемость деяний в рассматриваемой сфере, позволяет прийти к следующим основным выводам:

     1. Закрепленные в ст. 272-274 УК РФ  нормы не охватывают всего  спектра общественно опасных  деяний, условно называемых в  научных источниках компьютерными  преступлениями. Так, умышленные  деяния, направленные на нарушение  правил эксплуатации ЭВМ, системы  ЭВМ или их сети именно с  целью причинения тяжких последствий,  не охватываются содержанием  ст. 274 УК РФ. Представляется, что  такое деяние также можно отнести  к категории компьютерных преступлений.

     2. Компьютерными называют также  те преступления, в которых компьютер  рассматривается как техническое  средство совершения преступления, а не просто орудие преступление.

     3. Нельзя также признать правильным  причисление к категории компьютерных  преступлений всех случаев, когда  компьютер является предметом  посягательства. В описанных составах, предусмотренных ст. 272-274 УК РФ, компьютер  как предмет посягательства может  расцениваться лишь с определенной  долей условности. Условность заключается  в том, что он рассматривается  в этом случае не просто  как предмет материального мира, а как совокупность информационных  и аппаратных структур. Предметом  же преступления в уголовном  праве признается вещь (предмет  объективного материального мира), по поводу которой совершается  преступление. Предмет преступления  следует отличать от орудий  и средств совершения преступления. Компьютер как техническое средство  совершения преступления рассматривается  в ряду с такими средствами, как оружие, транспортное средство, любое техническое приспособление. В этом смысле его использование  имеет прикладное значение, например, для хищения, сокрытия налогов  и т.д.

     Таким образом, в компьютерных преступлениях  практически невозможно выделить единый объект преступного посягательства. Налицо также множественность предметов  преступных посягательств с точки  зрения их уголовно-правовой охраны. Представляется, что к рассматриваемой категории  преступлений могут быть отнесены только противозаконные действия в сфере  автоматизированной обработки информации. Иными словами, объектом посягательства является информация, обрабатываемая в компьютерной системе, а компьютер  служит орудием посягательства. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

СПИСОК  ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ: 

     1. И.М. Рассолов. Право и Интернет, Теоретические проблемы. - М.: Издательство  НОРМА, 2003. - 336 с.

     2. Постатейный Комментарий к Уголовному  кодексу РФ 1996г. (под ред. Наумова  А.В.).

     3. Постатейный Комментарий к Уголовному  кодексу РФ 1996г. (под ред. Лебедева В.М.). Большая юридическая библиотека. Электронное издание.

     4. В.В. Голубев. Компьютеризация  и уголовное право

     5. Крылова Н.Е. Методические рекомендации. Уголовное право Российской Федерации