Автор: Пользователь скрыл имя, 20 Ноября 2010 в 16:37, курсовая работа
Актуальность темы определяется большой значимостью внешнеэкономической деятельности (ВЭД) для экономики любой страны. Изучение теории и практики международной экономики в целом, ВЭД агропромышленного комплекса (АПК) в частности приобретает особую значимость в современных условиях, поскольку углубляющаяся интернационализация сельскохозяйственных товарных и агро-финансовых рынков, усиливающаяся взаимосвязь и взаимозависимость национальных сельскохозяйственных отраслей оказывают все большее воздействие на развитие каждой отдельной страны. Сегодня становится все более очевидным, что ни одна из стран не может успешно решать экономические проблемы, не координируя свою национальную экономическую политику с политикой, проводимой другими странами. Актуальность темы определяется также особым научно-практическим интересом, поскольку динамично изменяющаяся экономическая конъюнктура на мировых аграрных рынках должна учитываться при разработке основных направлений государственной внешнеэкономической политики в сфере АПК; цели и поведение субъектов внешнеэкономической деятельности аграрного производства те же, что и во внутриэкономических процессах.
Введение 3
Постановка задачи 5
Характеристика компьютера 9
Входная информация 11
Выходная информация 13
Заключение 22
Библиографический список 24
Приложения 25
Учитывая,
что благодаря экспорту пищевой
продукции значительно
В тот же момент можно заметить, что экспорт зерновых культур с каждым годом увеличивается из-за того, что в период 1999-2002 гг. наблюдались высокие урожаи зерна.
Также нужно отметить, что экспорт химических удобрений и химических средств защиты растений в 1999-2001 годах возрастал, а в 2002 году составлял соответственно 97,82% и 79,45% по отношению к 2001 году, так как были предусмотрены меры по существенному сокращению экспорта минеральных удобрений и других материально-технических ресурсов, являющихся дефицитными для отечественного сельскохозяйственного производства.
На рисунке 4 наглядно показана структура экспорта АПК России по группам товаров.
Рисунок 4-Структура экспорта АПК России по группам товаров
Из диаграммы видно, что большую часть экспорта составляет группа 6 (химические удобрения и средства химической защиты растений)- 74%, а меньшую - группы 2(молоко и молочные продукты), 5(водка, сигареты, табак) и 7(шкуры, сырье пушно-меховое и шерсть) – 0% от общей величины экспорта.
В таблице 9 представлены индексы динамики импорта основных товаров АПК 1999-2002 гг (описание выходной информации в таблице 8)
Таблица 8-Описание выходной информации
Характеристика | Формы реквизитов | |||||
Группа | Наименование | Единицы измерения | 2000 к 1999 | 2001 к 2000 | 2002 к 2001 | |
Имя столбца | A | B | C | D | E | F |
Тип данных | Числовой | Текстовый | Текстовый | Числовой | Числовой | Числовой |
Количество десятичных знаков | 0 | * | * | 2 | 2 | 2 |
Формула | * | * | * | ='Входная информация'!I4/' |
='Входная информация'!J4/' |
='Входная информация'!K4/' |
Таблица 9 -Индексы динамики импорта товаров АПК
Группа | Наименование | Год | ||
2000 к 1999 | 2001 к 2000 | 2002 к 2001 | ||
1 | Мясо | 61,21 | 176,54 | 128,83 |
1 | Мясо птицы | 291,19 | 202,37 | 99,07 |
1 | Рыба свежая, морож | 107,68 | 133,26 | 107,53 |
2 | Молоко | 46,01 | 105,99 | 31,48 |
2 | Сливочное масло | 141,84 | 253,43 | 88,07 |
3 | Зерновые культуры | 68,19 | 39,02 | 74,37 |
3 | Мука и крупы | 77,41 | 59,98 | 75,76 |
3 | Сахар | 81,64 | 117,97 | 80,91 |
4 | Подсолнечное масло | 49,85 | 122,61 | 95,80 |
4 | Маслиничные культуры | 37,57 | 92,96 | 154,99 |
5 | Водка | 101,72 | 137,29 | 146,91 |
5 | Сигареты | 158,48 | 65,81 | 89,13 |
5 | Табак | 108,31 | 108,62 | 98,50 |
6 | Хим. удобрения | 115,53 | 1275,27 | 38,11 |
6 | Хим. средства защиты растений | 130,43 | 154,17 | 96,22 |
7 | Шкуры | 64,29 | 111,11 | 93,33 |
7 | Сырье пушно-меховое | 125,00 | 260,00 | 26,92 |
7 | Шерсть | 152,11 | 94,12 | 81,62 |
8 | Сельскохозяйственная продукция | 91,07 | 130,96 | 113,42 |
8 | Волокно хлопковое | 128,08 | 113,15 | 91,21 |
Из полученных данных можно сделать вывод, что несмотря на ожидаемый рост производства основных видов продовольствия, отечественный АПК в период 1999-2002 гг не в состоянии был полностью удовлетворить спрос населения по ряду товарных групп, поэтому поставки из-за рубежа отдельных видов продовольствия и сельскохозяйственного сырья, таких как мясо, рыба, сельскохозяйственная продукция увеличивались. В то же время на импорт продовольствия сдерживающее влияние будут оказывать принимаемые правительством Российской Федерации меры по защите отечественных товаропроизводителей. Например, в результате введения квотирования импорта мяса птицы его ввоз сокращается (импорт 2002 года по отношению к 2001 составляет уже 99,07%, хотя отношение импорта 2001 и 2000 годов составляет 202,37%, а 2000 и 1999 – целых 291,19%. Восполнить указанное сокращение объемов импорта планируется за счет увеличения отечественного производства аналогичной продукции. Подобную ситуацию можно наблюдать и на динамике импорта сахара из-за увеличения посевных площадей и валового сбора сахарной свеклы.
На рисунке 5 наглядно представлена структура импорта АПК России по группам товаров.
Рисунок
5-Структура импорта
АПК Росси по группам
товаров
Из диаграммы видно, что большую часть импорта составляют группы 3(зерновые культуры, мука, крупы, сахар)-43% и 8(сельскохозяйственная продукция, волокно хлопковое)-41%, а меньшую- группы 6(химические удобрения, химические средства защиты растений) и 7(шкуры, сырье пушно-меховое и шерсть) – 0% от общей величины экспорта.
В таблице 11 представлены средние значения показателей экспорта и импорта за 4 года и рассчитано торговое сальдо, т.е. разница между экспортом и импортом. Значения по группам товаров рассчитаны при помощи функции «Промежуточные итоги» (Данные-Итоги). Описание выходной информации представлены в таблице 10.
Таблица 10-Описание выходной информации
Характеристика | Формы реквизитов | |||
Группа | Экспорт | Импорт | Сальдо | |
Имя столбца | A | С | D | D |
Тип данных | Числовой | Числовой | Числовой | Числовой |
Количество десятичных знаков | 0 | 2 | 2 | 2 |
Формула | * | =ПРОМЕЖУТОЧНЫЕ.ИТОГИ(9;C4:C6) | =ПРОМЕЖУТОЧНЫЕ.ИТОГИ(9;D4:D6) | =ПРОМЕЖУТОЧНЫЕ.ИТОГИ(9;E4:E6) |
Таблица 11-Торговое сальдо АПК России по группам товаров в среднем за 4 года
Группа | Экспорт | Импорт | Сальдо |
1я группа | 336,15 | 2300,225 | -1964,075 |
2я группа | 53,525 | 214,85 | -161,325 |
3я группа | 4939,275 | 9072,65 | -4133,375 |
4я группа | 624,675 | 362,825 | 261,85 |
5я группа | 62,235 | 409,225 | -346,99 |
6я группа | 20534,925 | 104,95 | 20429,975 |
7я группа | 128,075 | 30,05 | 98,025 |
8я группа | 1629,325 | 8826,75 | -7197,425 |
Общий итог | 28308,185 | 21321,525 | 6986,66 |
Положительное торговое сальдо возникает в условиях успешной конкуренции данной страны на внешних рынках и, естественно, сопровождается некоторым расширением рынков сбыта благ производственного и личного потребления (иногда за счёт демпинговых цен), что связано с дополнительными чистыми инвестиционными благами. При анализе выяснилось, что среди товаров АПК положительное торговое сальдо встречается в группах 4 (подсолнечное масло, маслиничные культуры),6 (химические удобрения, средства химической защиты растений) и 7 (шкуры, сырье пушно-меховое, шерсть).
Если торговое сальдо отрицательно (импорт превышает экспорт), значит что данные товары производятся в стране в недостаточном количестве для того, чтобы и удовлетворить нужды населения, и предоставить товар на международный рынок. При анализе торгового сальдо АПК России выяснилось, что среди товаров АПК отрицательное торговое сальдо встречается в группах 1(мясо, рыба), 2(молоко и молочные продукты), 3(зерновые культуры, мука и крупы, сахар), 5(водка, сигареты, табак) и 8 (сельскохозяйственная продукция, волокно хлопковое).
Графически торговое сальдо представлено на рисунке 5.
Рисунок
5-Торговое сальдо
На рисунках 6 и 7 показаны графики изменения экспорта молока и мяса в 1999-2002 гг.
Рисунок 6-Экспорт мяса
На данном рисунке видно, что линия тренда пересекает график экспорта только в 2х точках, а коэффициент достоверности аппроксимации очень мал (0,1418). Это показывает, что экспорт мяса на период 1999-2002 гг не постоянен, вначале возрастает, потом снижается. Но судя по снижающейся линии тренда, экспорт за 2001-2002 гг уменьшается более быстрыми темпами, чем возрастал за 1999-2000 гг.
Рисунок 7-Экспорт молока
На данном рисунке видно, что линия тренда пересекает график экспорта только в 2х точках, а коэффициент достоверности аппроксимации довольно мал (0,2181). Это показывает, что экспорт молока на период 1999-2002 гг не постоянен, вначале возрастает, потом снижается. Но судя по возрастающей линии тренда, экспорт за 2001-2002 гг уменьшается более медленными темпами, чем возрастал за 1999-2000 гг.
На рисунках 8 и 9 показаны графики изменения импорта молока и мяса в 1999-2002 гг.
Рисунок
8-Импорт мяса
По
рисунку видно, что линия тренда
более близка к графику импорта, чем
на графике экспорта, о чем говорит и коэффициент
достоверности аппроксимации, который
в данном случае равен 0,438. По линии тренда
можно сказать, что импорт мяса в общем
на период 1999-2002 гг увеличивался, хотя
в 1999-2000 гг наблюдалось явное его уменьшение.
Рисунок 9-Импорт
молока
На рисунке видно, что линия тренда очень приближена к графику импорта, о чем говорит и коэффициент достоверности аппроксимации, который в данном случае равен 0,8544. По графику видно явное уменьшение импорта молока за период 1999-2002.
Попытки
предприятий пищевой